Федеральна резервна система (ФРС) знизила відсоткові ставки, що призвело до значних коливань на крипторинку, а обсяг ліквідацій ETH досяг нового рекорду. Незважаючи на те, що аналітик Tom Lee висловив бичачий прогноз щодо ETH, його думка була спростована венчурним капіталістом Andrew Kang, який поставив під сумнів здатність ETH до захоплення вартості, вважаючи, що ринок має занадто високі очікування щодо ETH. Ця дискусія в певній мірі вплине на майбутні тенденції крипторинку.

Вступ
Нещодавно офіційний обліковий запис соціальних медіа середньої народної суду міста Тунлін провінції Аньхой опублікував статтю: «Одне рішення показує вам: чому втрати від торгівлі віртуальною валютою доводиться нести самому», в якій розповідається про цивільну справу, пов'язану з неправомірним збагаченням, що виникла внаслідок купівлі-продажу віртуальної валюти, яку розглянув суд, що підпорядковується суду Цзуньян.
З урахуванням деяких судових актів, що стосуються цивільних спорів з віртуальною валютою, які поетапно публікують суди країни в 2025 році, ми вже можемо стверджувати, що цивільні спори, пов'язані з віртуальною валютою, вже вийшли з важкої ситуації, коли їх не приймали континентальні суди, і почали досить широко прийматися канцеляріями судів. Хоча різні суди країни мають різні підходи до розгляду справ, проте, порівняно з попередніми складнощами в прийнятті справ, пов'язаних з валютою, ситуація покращилася.
1. Опис справи
У лютому 2025 року позивач Дін купив 1300 Tether (USDT) у продавця Ву (відповідач) на торговій платформі за одиничну ціну 7,44 юаня, загальна ціна 9

Автор: Джефф Гапусан, Forbes
Переклад: Саорша, Foresight News

У серпні 2020 року компанія, що займається програмним забезпеченням для бізнес-аналітики (BI), яка також є помітною інтернет-компанією, змінила свою бізнес-модель, зробивши придбання біткоїнів основним активом резерву. Цей крок не тільки значно підвищив впізнаваність компанії, але й сприяв розвитку терміна «DATCO» (компанія цифрових активів). Після цього компанія Strategy (колишня MicroStrategy) здобула популярність у фінансовій та криптовалютній сферах, ставши відомим ім'ям.

Співзасновник і виконавчий голова компанії Strategy Майкл

Автор: Ліу Хунлін

Сьогодні вдень я спілкувався з керівником фонду блокчейн-індустрії, який має урядовий бекграунд. Тем було багато, але суть в одній фразі: «Фонд має гроші, але просто не може їх вкласти.»

Ці слова звучать досить болісно. Адже блокчейн на медіа є великою модою, капітальний ринок час від часу демонструє випадки фінансування в кілька сотень мільйонів доларів, але коли доходить до вітчизняних інвестицій, особливо з боку державних інститутів, реальність зовсім інша.

Інвестування за межами країни, випуск токенів – усе це заборонено, це червона лінія; про біржі та фінансові ліцензії навіть не варто згадувати, поріг для виведення коштів надзвичайно високий. А як щодо інвестування всередині країни? Результат ще більш незручний: або це альянсна мережа, або IT-аутсорсингова компанія з новою «блокчейн» оболонкою. Якщо справді вкладати гроші, ніхто не може бути впевнений у результаті.

Нарешті ми усміхнулися один одному і досягли згоди: йти крок за кроком.

Але за цим усмішкою насправді прихована незручність у всій галузі: теоретично може

Автор: Павло
Джерело: Hazeflow
Переклад: Shaw Золоті фінанси

Резюме

Ми розглядаємо, що буде вигідніше для підтримки здорового стану системи та узгодженості стимулів: знищити чи перерозподілити активи.
Коли скорочення є початковою стадією покарання за злочинні дії, повторний розподіл активів часто є більш ефективним, ніж їхнє пряме знищення.
Коли знищення є основною характеристикою дизайну і не пов'язане зі зменшенням (наприклад, в дефляційній економіці), немає жодної причини для реалізації перерозподілу.
Коли перерозподіл є центральною характеристикою дизайну, але виглядає більше як вразливість, немає причин замінювати його знищенням, необхідно вдосконалити його на базовому рівні.

визначення

Багато людей, здається, плутаються, вважаючи, що коли певний токен зазнає суттєвого скорочення, то скорочена частка автоматично знищується, що призводить до зменшення пропозиції. Але це не так.

"Скорочення" описує

Автор: партнер Mechanism Capital Ендрю Канг
Переклад: Azuma (@azuma\_eth)

Примітка редактора: відколи Том Лі став головою ради директорів BitMine і почав активно купувати ETH через DAT, він став головним биком ETH в індустрії. На недавніх публічних виступах Том Лі завжди з різними логічними аргументами підкреслював очікування зростання ETH, навіть вголос заявляв, що справедлива вартість ETH має становити 60 тисяч доларів.

Однак не всі погоджуються з логікою Тома Лі, партнер Mechanism Capital Ендрю Канг минулої ночі опублікував довгий текст, у якому відкрито спростував Тома Лі.

Автор: Чжан Фен

«Крипто-еквівалентність» (Crypto-Equity Convergence) зазвичай означає, що публічна компанія через прямі або непрямі способи глибоко пов'язує свою вартість з активами криптовалюти, намагаючись збудувати міст вартості між фондовим ринком і ринком криптовалют, щоб досягти кількох цілей, таких як управління ринковою капіталізацією, інновації в фінансуванні, відновлення бренду тощо.

Ця модель як і породила легендарні історії, подібні до Tesla, демонструючи її вражаючий потенціал як каталізатора ринкової вартості та інструмента стратегічного планування; так і спричинила нерізке проявлення ефекту зв'язку між криптовалютою та акціями, навіть викликавши негативний вплив та нові ризики, що заслуговує на роздуми з боку всіх. Ми проведемо глибокий аналіз успішних випадків і багатовимірні попередження з невдалих прикладів, щоб надати всім колегам всебічну картину та раціональні роздуми про "зв'язок між криптовалютою та акціями".


Одна, стратегічна цінність та ринковий ефект