PANews

У березні 2025 року Optimism ініціював знаковий експеримент з управління у блокчейні. Через механізм Futarchy було розподілено 500 000 монет OP як стимул, цей 21-денний соціальний експеримент не тільки перевірив життєздатність ринку прогнозів у еко-системі публічних блокчейнів, а й виявив складну напругу еволюції децентралізованих механізмів прийняття рішень.
01、Експеримент з управлінням Футархії
Optimism у березні запустила новий експеримент з управління Futarchy, який в буквальному сенсі перекладається як експеримент прогнозування. У блокчейні Futarchy є моделлю управління, що керується рішеннями через ринок прогнозів, використовуючи можливості прогнозування фінансових ринків та реальні грошові вклади учасників, що стимулює більш точні прогнози та аналіз. У цьому експерименті Optimism використовує Futa

Раніше згадувалося про «Дослідження Бутану» від Pieverse, де час впливових осіб виставляється на платформі на аукціон, щоб створити можливість спілкування між впливовими особами та зацікавленими користувачами. Отже, як саме працює Pieverse з точки зору моделі та механізму?
Один, Pieverse є відкривачем часової вартості
Простими словами, Pieverse є платформеним проєктом у сфері економіки часу. На цій платформі будь-хто може монетизувати свій час, перетворивши його на активи та надавши йому цінність. Причина, чому Pieverse є платформою економіки часу, полягає в тому, що економіка сама по собі потребує двох сторін для торгівлі: одна сторона - це особа, яка надає цінний час; інша сторона - це особа, яка зацікавлена в часі, що надається. Коли потреби обох сторін збігаються, відбувається угода. У реальному житті знаменитості, професіонали та інші мають певну кількість прихильників, і між ними завжди є певний інтерес до спілкування, але час...

Автор: Френк, PANews
З огляду на те, що ETF SOL був поставлений на порядок денний установами, екосистема Solana, здається, прискорює темпи реформ децентралізованого управління. 23 квітня Фонд Solana запровадив нову політику, відповідно до якої для кожного нового валідатора в рамках делегування Фонду Solana (SFDP), якщо деякі валідатори вже мають право на отримання делегування Фонду Solana протягом принаймні 18 місяців на основній мережі та обсяг стейків поза делегуванням Фонду Solana менший за 1000 SOL, з них буде видалено трьох. Ці політики намагаються підвищити незалежність валідаторів, зменшуючи їхню залежність від Фонду. Але, схоже, що остаточний результат все ще може призвести до оптимізації великої кількості малих і середніх вузлів.
"Три входи, один вихід" оптимізація структури валідатора
Найбільш вражаючою частиною нової політики є правило заміни "один вхід, три виходи". Конкретно, So

Останнім часом у крипторинку проєкти екосистеми Solana $DARK вирвалися вперед, ринкова капіталізація стрімко зросла до історичного максимуму. Проте, дані з блокчейну показують, що $DARK має явні ознаки контролю, кілька кластерів контролюють велику кількість токенів. Зелений кластер є основною силою, жовтий і синій кластери виконують допоміжні ролі. Такий централізований контроль несе ризики для ціноутворення, ліквідності та децентралізації. Інвесторам слід обережно ставитися до проєктів на кшталт $DARK, розуміти реальну ситуацію контролю, щоб не стати жертвами багатства небагатьох.

Автор: Децентралізовані фінанси Dave
Компіляція: Yangz, Новини Techub
Криптовалюта опинилася в глибокій кризі наративу. Безумовно, на технологічному рівні ми досягли значного прогресу, інфраструктура, пропускна здатність та можливості масштабування досягли порядкових величин. Але з культурної точки зору ціла галузь потрапила в певну "стагнацію", а велика частина цієї причини полягає в тому, що ми втратили здатність розповідати зворушливі історії. Окрім біткойна та мемкоїна Solana, галузь вже багато років не може справді залучити нових учасників з органічним зростанням, і цей нігілістичний хмурь, що виник, затінює всю галузь, особливо навколо Ethereum та його екосистеми.
Проте, де ж антидот? Простого оповідання недостатньо, а маркетингові кампанії є лише краплею в морі. Ми повинні побудувати систему легенд. Побудова легенд (Lorebuilding) - це не просто повторення наративу, але й створення однієї

Поточні дилеми Ethereum включають менталітет «вежі зі слонової кістки», надмірне накладення технічних наративів, фрагментацію екосистеми через стратегію рівня 2, провал моделі захоплення цінності $ETH та відсторонення гік-спільноти від мейнстріму ринку. Однак, незважаючи на проблеми, Ethereum все ще має сильну екосистему розробників і консенсус інфраструктури DeFi. Технічний наратив і довгострокова перспектива можуть допомогти Ethereum відновити свої основні позиції, і, можливо, правильніше буде поглянути на ETH через призму чисто децентралізованого веб-активу.