Чому Брюссель нервує, коли згадують ім'я Маска? Просто: він один з небагатьох мільярдерів, які не схиляються заради регуляторних преференцій. У той час як більшість техногігантів грають за правилами євробюрократів, щоб зберегти легкий доступ до ринку, Маск діє інакше. Він побудував свою імперію без їхнього схвалення, і ця незалежність робить його непередбачуваним. Не можна впливати на того, хто не потребує твого дозволу, щоб процвітати. У світі, де більшість великих гравців танцюють під дудку центральної влади, його позиція відображає те, про що багато хто у крипто говорить роками: справжня си

Трамп-молодший щойно відзначив Маска. Його думка? Інноватори на кшталт Маска рухають технології та науку вперед так, що це реально приносить користь країні. І найцікавіше — він каже, що нам потрібні лідери, які розуміють такий талант і активно його захищають.
Це цікавий підхід. У часи, коли проривні технології змінюють цілі індустрії, (включно з крипто), питання про те, як уряди ставляться до своїх найкращих інноваторів, важливе, як ніколи. Чи то SpaceX, яка змінює уявлення про космічні подорожі, чи його проєкти в сфері AI — робота Маска безсумнівно впливає на глобальні технотраєкторії.
Головн

Колишній президент тільки-но остудив ентузіазм щодо угоди між Netflix і Warner Bros., про яку всі говорять. Його скептицизм з’явився у критичний момент, коли гіганти стримінгу намагаються консолідувати владу на фрагментованому медіаринку.
Це не просто шум — його коментарі справді можуть вплинути на ринок. Акції Warner Bros. Discovery вже торгуються з коливаннями, а будь-яка регуляторна невизначеність стосовно мегазлиттів лякає інвесторів. Netflix шукає бібліотеки контенту, щоб виправдати підвищення цін, але політичні перепони можуть ускладнити цю стратегію.
Варто спостерігати, як це розгортати

Витратити $44 мільярдів було не просто покупкою — це була заява. Тепер ця людина стикається з мільйонними штрафами за відмову відступити.
Деякі битви ведуться не заради перемоги. Вони потрібні, щоб бій відбувся взагалі. Поки інші мовчать, одна людина вирішила, що ціна свободи висловлювань варта того, щоб її сплатити, незалежно від того, наскільки великим буде рахунок.

Глава JPMorgan Джеймі Даймон щойно висловив жорстку оцінку ситуації в Європі. За його словами, регіон "кровоточить" — бізнеси йдуть, інвестиції висихають, інновації тікають в інші місця. Досить сувора оцінка від одного з найвідоміших імен Волл-стріт. Змушує замислитись, як такий регуляторний тиск впливає на криптопроекти, які обирають, де будувати свою діяльність.

𝕏 тепер посідає перше місце як основне джерело новин у всіх країнах-членах ЄС. Ця зміна охоплює Австрію, Бельгію, Болгарію, Хорватію, Кіпр, Чехію, Данію, Естонію, Фінляндію, Францію, Німеччину, Грецію, Угорщину, Ірландію, Італію, Латвію, Литву, Люксембург, Мальту, Нідерланди, Польщу та Португалію. Єдина домінантність на таких різних ринках свідчить про фундаментальну трансформацію способу споживання інформації європейцями. Варто спостерігати, як це змінює медіаландшафт і динаміку потоків інформації в регіоні.

Засновник Paradigm Метт Хуанг нещодавно висловив сміливе припущення — саме зараз для криптовалют настала «мить Netscape» або «мить iPhone».
На думку Хуанга, вся індустрія працює у небачених досі масштабах, що значно перевищує найсміливіші уявлення ранніх учасників ринку. Ще важливіше те, що це стрімке зростання охоплює одразу дві, здавалося б, протилежні сфери: процес інституціалізації пришвидшується, традиційні фінансові гіганти активно заходять на ринок; водночас ідеї децентралізації, властиві криптопанк-руху, також стрімко розвиваються.
Такий паралельний розвиток є доволі рідкісним явищем.

Сейлор щойно висловив несподівану думку щодо національної стратегії BTC.
Його ідея? Якщо США діятимуть швидко і почнуть скуповувати біткоїн вже зараз, суперникам доведеться викуповувати його назад — по $50 мільйонів за монету.
Це не просто бичачий прогноз. Це повна зміна парадигми.
Ми спостерігаємо, як країни потенційно перетворюють цифрові активи на зброю. Ті, хто накопичує першими, можуть домінувати. Ті, хто зволікає? Платитимуть премію.
Це вже не золотий стандарт вашого дідуся.

Коли технічний мільярдер придбав ту велику соціальну платформу, відбулося щось фундаментальне. Траєкторія, якою ми рухалися — позначена дедалі жорсткішим контролем контенту та ретельно керованими наративами — раптово розділилася. Цей єдиний крок кинув виклик цілій системі контролю над інформацією, яка набирала обертів роками. Чи сприймаєте ви це як звільнення, чи як хаос, але неможливо заперечити, що хвилі наслідків досі впливають на те, як ми думаємо про цифрові публічні простори і хто має встановлювати правила.

Платіжний гігант вартістю $16 трильйонів щойно зробив гучну заяву: "Кожна фінансова установа в усьому світі вже зараз потребує крипто-стратегії."
Це говорить не якийсь випадковий аналітик — це Visa, компанія, яка щодня обробляє мільярди транзакцій, звертається до всього банківського світу і каже, що більше не можна залишатися осторонь.
Задумайтесь, що це означає. Коли такий гігант публічно заявляє про свою позицію, це не просто спекуляції. Вони все прорахували. Вони бачили дані. І їхній висновок? Біткоїн і криптовалюти — це вже не опція, а необхідна інфраструктура.
Світ традиційних фінансів д

Отже, версія Маска про "свободу слова" діє лише тоді, коли це йому вигідно? Подвійні стандарти очевидні.

SpaceX щойно досягла оцінки у $800 мільярдів. Що ж підживлює цей стрімкий зліт? Схоже, три речі. Прогрес Starship. Розширення Starlink. І забезпечення глобального спектру для прямого підключення до мобільних телефонів — це суттєво розширює потенціал ринку. Але ось головна інтрига: нібито існує ще один фактор, який впливає на цю цифру. Фактор, що може перевершити все інше. Деталей поки немає. Лише загадкова підказка, яка змушує всіх гадати, що ж може бути «безумовно найважливішим».

Голова NVIDIA нещодавно висловив цікаву думку щодо біткоїна. Його погляд? Біткоїн по суті перетворює надлишкову енергію на щось портативне — на форму валюти, яку можна переміщати через кордони без тертя.
Подумайте: надлишкова енергія, яка інакше могла б бути витрачена марно, спрямовується на майнінгові операції, створюючи цифрові активи, не прив’язані до жодної фізичної локації. Ви майните її в одному місці, зберігаєте у гаманці, а отримати доступ можете буквально з будь-якої точки планети.
Це перспектива, яка змінює весь енергетичний дискурс навколо криптовалюти. Замість того, щоб розглядати

Колишній керівник Cash App щойно зробив гучну заяву щодо біткоїна.
Майк Брок написав статтю, в якій розкритикував BTC як систему, побудовану на недовірі. Його аргумент? Це не інструмент свободи, як стверджують багато хто. Натомість він винагороджує тих, хто виходить першим, і створює переваги для тих, хто вже має багатство.
Наратив про "тверді гроші"? Він називає це маскою. За ідеологією Брок бачить структуру, яка поглиблює нерівність, а не вирішує її. Жорстокість, замаскована під іронію, каже він.
Звісно, активісти знайшли для цього застосування. Але чи виправдовує це ширші наслідки? Саме це

Технологічний гігант прискорює свої кроки у сфері штучного інтелекту. Компанія уклала контентні угоди, сівши за стіл переговорів із кількома медіаорганізаціями. Цей крок спрямований на доступ до якісних джерел даних для навчання AI-моделей. Для медіасектору це відкриває нове джерело доходу. Однак дискусії щодо авторських прав та використання контенту тривають. Подібні співпраці розглядають і інші великі гравці. Очікується, що такі партнерства стануть поширеними в галузі.

Кевін О’Лірі з Shark Tank щойно висловив гостру думку щодо криптовалютних портфелів. На його думку, лише Bitcoin і Ethereum можуть забезпечити близько 90% прибутку в цьому секторі. Його аргумент? Більшість альткоїнів не мають справжньої корисності і ними рухає виключно спекулятивна торгівля.
О’Лірі не добирав слів, коли описував решту ринку, назвавши їх монетами без жодного практичного застосування. Для інвесторів, які прагнуть стабільного прибутку без зайвого шуму, його послання однозначне: зосередьтеся на двох головних монетах і уникайте ризикованих ставок.

Керування імперією в $16,4 трильйона не заважає Абіґейл Джонсон накопичувати сатоші. Глава Fidelity нещодавно зробила особисте зізнання: вона сама володіє біткоїном.
Її думка? Це "золотий стандарт" для всіх, хто думає про довгострокове збереження цінності. І це не просто корпоративна риторика — це говорить людина, яка десятиліттями спостерігала за еволюцією традиційних фінансів. Коли CEO такого рівня особисто ризикує грошима, це багато що говорить про те, куди розумний капітал бачить майбутнє заощаджень.

Коли західного лідера зустрічають оваціями, як рок-зірку... але для цього йому доводиться подолати півсвіту.
А вдома? Політичний глухий кут. Кабінет у відставці. Рейтинги підтримки, від яких у будь-якого політика скривилося б обличчя.
Дивно, як по-різному тебе сприймають, коли ти за 5 000 миль від своїх справжніх виборців. Один натовп аплодує. Інший — протестує.
Схоже, географія справді змінює все в політиці.

Хтось знайшов досить цікаву серію порівняльних зображень.
Пітер Шифф, затятий прихильник золота, називає біткоїн "бульбашкою" ще з часів, коли він коштував $1. Коли ціна зросла до $100, $1000 — він продовжував говорити те ж саме, і так уже десятки років. А що маємо тепер? Деякі великі платформи почали приймати KYC з верифікацією через біткоїн — ось це по-справжньому гучний ляпас.
CZ просто виклав мем з іронією — хтось каже, що не треба, але на ділі все навпаки. Ринок завжди голосує ногами швидше, ніж словами.