GateUser-cc6abff6

Система пам’яті Claude Code була оновлена раніше, і я поділився з вами планом додавання пам’яті до Claude Code. Нещодавно відбувся черговий апгрейд, і основна зміна полягає в тому, що «що запам’ятовувати, коли і куди» розділено на три рівні:
— Рівень захоплення — визначає, які сигнали варто записувати:
провал більше 15 хвилин, нетипові технічні відкриття, процес зважування стратегічних рішень. Не всі діалоги заслуговують на пам’ять, важливо фільтрувати.
— Рівень контролю — керує темпом запису:
після завершення завдання оновлює прогрес, після кожного коміту оновлює контекст проекту, при

У квантовій сфері існує принцип, який називається "ніколи не зупиняй працюючу стратегію" — не зупиняйте існуючу працюючу стратегію заради "кращої" нової. Правильний підхід — паралельна перевірка: стара стратегія продовжує працювати (невеликі коригування для зупинки кровотечі), нова стратегія запускається окремо (невеликі інвестиції для перевірки), і коли нова стратегія доведена кращою, її переносить у основну.

Інструмент FOMO є найбільшим вбивцею ефективності. Бачачи красиві скріншоти робочих процесів інших, акуратні канали та круті панелі, не можеш стриматися і хочеш їх скопіювати. Але з холодним роздумом: його рішення і твої не однакові. Те, що вже є у твоїй системі і чого він не може зробити, його система також може. Погоня за його рішенням по суті є обміном твоїх сильних сторін на його.

На 2GB VPS моніторинг торгів Polymarket, обрано опитування кожні 60 секунд замість реального часу через WebSocket. Опитування більш дружелюбне до Polymarket API (не буде обмежень по швидкості), затримка в 5 хвилин достатня для сценаріїв прийняття рішень — ринок прогнозів не є високочастотною торгівлею, цінові коливання відбуваються на рівні годин. Справжній "реальний час" потребує WebSocket підключення до CLOB потоку Polymarket, але це зовсім інша архітектура, яка для 2GB VPS занадто важка. Достатність — найкращий варіант.

Найбільший ворог управління знаннями — це не "розміщення не на своєму місці", а скупчення Inbox до такої міри, що ви вже не хочете його відкривати. Принцип Inbox-first у GTD підходить для ручних сценаріїв. Але в епоху співпраці з AI потрібно оновити підхід — AI має здатність визначати місце архівації, і лише у випадках невпевненості знижуватися до Inbox. Умови для прийняття рішення дуже прості: наявність подібних файлів у тому ж каталозі = є прецедент = одразу архівувати. Немає прецеденту? Чесно — у Inbox. Після кількох тижнів роботи, Obsidian Inbox нарешті перестав бути сміттєзвалищем.

Clawdbot 最近很火，刚看到的时候还是老外文章在傳，帶火了 Mac mini 搜索量。最近神魚等大佬也在聊，說它是 AI OS 的原型。讓 Claude 幫忙研究了一下架構，發現它的核心賣點——Skills 系統、記憶分層、定時自動化、多平台消息接入——和我目前用 Claude Code + Skills + Obsidian 搭的個人工作流高度重合。說明這套範式方向是對的，Clawdbot 把它產品化了。但我沒敢裝 😂主要是因為我對安全和權限這塊不夠懂。它的主用戶會話預設有完整主機權限——bash 執行、文件讀寫、瀏覽器控制。做 Crypto 的，機器上有什麼大家都懂，說實話評估不了這個風險敞口到底多大。它自己文檔也寫了 prompt injection is not solved，我沒把握把權限配對。不懂的東西不碰，多年 Crypto 養成的習慣。不是說它不好，架構確實有前瞻性。等我安全能力跟上了再說，或者先用 Docker 隔離跑一下，不掛載本地目錄，玩完刪掉，至少不拿主力機冒險。

Сьогодні обидва торгові сценарії для прогнозних ринків запущені, офіційно розпочинаємо автоматизацію. Ще більш несподівано — завершено злиття за допомогою vibe coding — раніше вважав, що для цього потрібно «розуміти код». Невелика перевірка → заморожування параметрів → автоматичний запуск, темп повільніший, ніж очікував, але стабільність важливіша за швидкість.

Найкращі практики для нефахівців у використанні Claude Code
Практики Терези Торрес (автор книги «Звички постійного відкриття»):
Розбивайте контекст на атомарні малі файли, а не один великий промпт
Створюйте "індекси", щоб повідомити AI, коли завантажувати що
Дозвольте AI виступати як редактор, а не як письменник
Коли завершуються діалоги: «Що сьогодні вивчили, щоб додати до контекстної бібліотеки?»
Ключові слова: розширення (Augment), а не заміна (Automate)

Paradigm знову інвестувала у прогнозний ринок — цього разу у Noise, $7.1M посівний раунд, щойно офіційно оголошено 14 січня.
Це змусило мене проаналізувати останні три місяці фінансування у цій галузі. Висновок такий: гроші безперервно вливаються.
Перші дві великі інвестиції:
Polymarket залучив $2B, інвестиція від ICE (материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі), оцінка $9B
Kalshi залучив $1B, з яких Paradigm був лідером, а Sequoia, a16z, ARK, Google CapitalG — співінвесторами, оцінка $11B
.
За три місяці ці дві компанії залучили разом $30 млрд.
Логіка за цим не важка для розуміння:
1.

У неділю ввечері мільйони людей увімкнули телевізори, щоб подивитися церемонію вручення премії "Золотий глобус", на екрані з'явилися реальні прогнози Polymarket.
В той самий день, адвокат Kalshi захищав у суді штату Теннессі позицію, що "ринок прогнозів не є азартною грою".

Simon Willison，Django 核心開發者、LLM 工具鏈專家（做了 LLM CLI、Datasette 等工具），在最新一期 Oxide and Friends 播客裡提了個詞，叫"深藍時刻"（Deep Blue Moment）。
指的是：當 AI 超越你引以為傲的核心技能時，那種集體心理危機。
源自 1997 年卡斯帕羅夫被 IBM 深藍擊敗後，整個國際象棋界的震動。
現在輪到程序員了。
Simon 說他手寫代碼的量已經降到個位數百分比。LLM 寫代碼這件事，在 2026 年將不再是爭論話題。
但有個經濟學悖論叫"傑文斯悖論"：
當一項資源的成本大幅降低，需求要麼沒增長（技能貶值），要麼被極大激發（技能更值錢）。
代碼生產成本趨近於零後，工程師是更值錢還是被淘汰？
Simon 的判斷是：六年內，沒有人單純因為"敲代碼"拿工資。但軟件工程不會消亡，只是角色會深刻進化——被 AI 自動化的是語法轉換，留下的是架構、判斷力、系統理解。
深藍時刻已經來了。但國際象棋界最終學會了與 AI 共存，反而變得更強。
程序員也會。

判断你在做的事值不值：
問自己一個問題——
"如果我停止工作1個月，這個東西會自己產生價值嗎？"
✅ 會增值的（資產）：
- 歷史數據（每天自動積累）
- 用戶在用的工具（持續反饋）
- 驗證過的策略
❌ 不會增值的（成本）：
- 代碼行數
- 漂亮的架構圖
- 100個未驗證的TODO
複利資產 vs 非資產，決定了你是在"建設"還是在"消耗"