BlockchainArch

Турецька прокуратура Стамбула нещодавно опублікувала заяву, в якій виклала методи роботи та джерела даних у розслідуваннях цифрових активів. Вказано, що це розслідування поєднувало багатовимірні засоби збору та аналізу інформації: транзакційні дані, отримані від департаменту боротьби з відмиванням грошей (MASAK) та ліцензованих платформ азартних ігор, глибокі дослідження з відкритих джерел, відповідні рішення Комітету з дисципліни футбольних ліг (PFDK), спеціальні дослідження команди аналізу онлайн-інформації (HTS), а також цифрові докази, вилучені під час попередніх етапів правоохоронних дій.

Американські фінансові регулятори посилюють контроль за бізнесами, що надають послуги з грошових переказів, у рамках ширшої стратегії правового регулювання. Міністерство фінансів значно посилило моніторинг суб’єктів, що здійснюють грошові операції, з особливим акцентом на зупинення незаконних потоків коштів, пов’язаних із організованою злочинністю.
Цей регуляторний тиск відображає зростаючу стурбованість тим, як традиційна фінансова інфраструктура перетинається з трансграничними рухами капіталу. Фірми, що надають послуги з грошових переказів — включаючи операторів переказів, обмін валют та інш

Згадки блокчейна у документах SEC зросли до 8 000 згадувань станом на серпень і залишалися на високому рівні до листопада. Підвищення було переважно викликане масовим впровадженням Біткойна та зростаючим значенням продуктів ETF на базі спотового Біткойна у корпоративних регуляторних розкриттях. Цей зростання свідчить про зростаючу увагу інституцій до криптоактивів на рівні регуляторних подань.

Так звані "регулювання" часто фактично функціонують як цензура. Розмежування між законним наглядом і придушенням свободи слова стає все більш розмитим, коли влада використовує регуляторні рамки для придушення інакомислення або обмеження потоку інформації.

Зовнішній ринок криптовалют зазнає нових змін. Представники галузі дійшли згоди щодо закриття ринків ланцюжка у неділю. Остаточне затвердження цього рішення буде здійснено Міністерством торгівлі. Ця політика обговорюється з метою управління волатильністю ринку та створення стабільного торгового середовища.

Задумайтеся—надмірні регуляторні бар'єри буквально можуть відкинути людство назад. Якщо ми не зможемо просуватися вперед у дослідженні Марса через надто обмежувальні політики, майбутні покоління можуть запитати, що ми думали. Інновації процвітають, коли є простір для експериментів і обдуманих ризиків. Жорсткі регуляції іноді знищують саме ті амбіції, які сприяють проривним досягненням. Питання полягає не в тому, чи технічно ми можемо досягти Марса; а в тому, чи дозволять наші регуляторні рамки спробувати. Іноді найбільшим ворогом прогресу є не можливості—а бюрократія, яка рухається повільніше

2025 Відзначає переломний момент: уряди переходять від спостерігачів до активних гравців у крипто
Ландшафт кардинально змінився цього року. США зробили крок до створення резерву Біткоїна, що сигналізує про суттєвий зсув у політиці. Тим часом, ОАЕ побудували регуляторну основу, яка тепер стає зразком для країн усього світу. У Пакистані майнінг вийшов за межі спекуляцій — тепер він інтегрований у енергетичну політику. А Ель-Сальвадор? Країна пом’якшила свою позицію щодо максималізму Біткоїна, зберігаючи свої цифрові активи.
Що вражає, це не лише дії урядів, а й час їхніх рішень. Після років скеп

Фінансові регулятори Гонконгу оголосили про розширення ліцензійної системи, спрямованої на дилерів та зберігачів віртуальних активів, що є важливим кроком у регуляторній еволюції території. Тепер рамки поширюються не лише на емітентів стабільних монет, а й створюють більш всебічну систему контролю за криптоекосистемою. Цей крок свідчить про прагнення Гонконгу встановити чіткі межі для цифрових активів, зберігаючи при цьому конкурентоспроможність як юрисдикція, дружня до Web3. Вимоги до ліцензування спрямовані на підвищення захисту інвесторів та прозорості операцій серед постачальників послуг в

Уряд Венесуели швидко рухався цього тижня, ухвалюючи законодавство для захисту морської торгівлі та навігаційних прав від зовнішнього втручання — будь то через піратство, економічні блокади або те, що чиновники описують як незаконні міжнародні дії. Часовий фактор очевидний: недавні затримання США суден з нафтою в карибських водах поставили регіональні морські перевезення під пильну увагу. Закон фактично закріплює зобов’язання країни зберігати відкритими торговельні маршрути та захищати свій суверенітет щодо морських операцій. Для ширших спостерігачів ринку це підкреслює постійну напругу між де

Одна з провідних криптовалютних бірж нещодавно поділилася своїм досвідом заснування та розширення ринку на галузевому саміті. Обговорення охоплювало те, як платформа розвивалася разом із криптовалютною сферою, з особливою увагою до регуляторної ясності як рушійної сили для інституційного прийняття та зрілості ринку. По мірі зрілості криптоіндустрії чіткі регуляторні рамки стали необхідними для формування довіри споживачів і забезпечення сталого зростання. У розмові підкреслювалося, як регуляторна ясність може подолати розрив між традиційними фінансами та цифровими активами, позиціонуючи добре

Stablecoins зробили реальний прорив у 2025 році, але це лише розігрів. Наступний справжній тест? Прийняття законодавства щодо структури ринку. Ось що насправді затримує процес: рамки боротьби з відмиванням грошей у DeFi залишаються нечіткими, етичні керівні принципи Білого дому створюють точки тертя, а ключові регуляторні посади залишаються вакантними. Ці три перешкоди блокують суттєвий прогрес у правилах інфраструктури ринку. Без ясності щодо вимог AML для децентралізованих протоколів, єдиних стандартів нагляду та staffed регуляторних органів законодавчий рух продовжує зупинятися. Криптоіндус

Поштовх до з'єднання традиційних ринків акцій та криптовалют набирає обертів завдяки провідним інституційним гравцям. Лідери галузі вже почали виступати за більш чіткі регуляторні рамки, які дозволять безперешкодно інтегрувати ці два класи активів.
Виклик не є теоретичним — він практичний. По мірі зрілості ринків зростає потреба в єдиній торговій інфраструктурі. Рішення, що забезпечують регуляторну відповідність і водночас зберігають ефективність ринку, починають з'являтися. Ці мости вирішують реальну проблему: інституції та роздрібні учасники однаково потребують можливості переміщати капітал

Антимонопольний орган Італії наклав на Apple значний штраф у розмірі (приблизно $116 мільйонів) євро через звинувачення, пов’язані з проблемними механізмами згоди на його App Store. Справа зосереджена навколо впровадження Apple того, що регулятори описують як «подвійну вимогу згоди» — системи, яка змушує користувачів проходити через кілька кроків затвердження перед доступом до певних функцій або дозволів на дані.
Регуляторні органи по всій Європі все більше приділяють увагу тому, як технологічні гіганти обробляють дані користувачів і процедури згоди. Ця правова дія підкреслює ширший тренд, кол

Ітерація системи ризик-менеджменту на одній з провідних бірж, сертифікація адреси знову оновлена
Нещодавно деякі користувачі отримали сповіщення про повторну перевірку особи, з встановленим строком у 30 днів для завершення. У разі перевищення терміну без проходження перевірки, обліковий запис може бути обмежено, а також можливе примусове закриття позицій.
Згідно з відгуками, новий етап AI-ризик-менеджменту вже не обмежується поверхневим контролем — система глибоко сканує метадані документів, піксельні характеристики зображень, значно підвищуючи здатність до виявлення змінених документів. Це оз

Цифровий сервісний закон Європейського Союзу (DSA) продовжує бути гарячою тематикою у трансатлантичних відносинах. Європейські чиновники висловили рішучий протест проти нещодавніх обмежень віз для США, які спрямовані на ключових осіб, залучених до впровадження DSA та управління технологіями в Європі, включаючи колишнього європейського комісара та чотирьох інших відомих особистостей ЄС.
Інцидент підкреслює глибші напруження щодо філософії цифрового регулювання. Європа підтримала DSA як демократично уповноважену рамку—ретельно обговорену та прийняту через законодавчий процес ЄС—для встановлення

Останні події показують, як урядова влада перетинається з управлінням цифровими платформами. Позиція адміністрації щодо модерації висловлювань знову розпалила дискусії про те, чи дійсно централізовані платформи захищають висловлення користувачів. Це відображає ширші занепокоєння в криптоспільноті — чому децентралізовані платформи та протоколи мають значення, коли традиційні Gatekeepers мають редакційний контроль. Як часто стверджують прихильники Web3, альтернативи на основі блокчейну пропонують спротив до цензури та суверенітет користувачів, які централізовані платформи не можуть гарантувати.

У 2025 році структура регулювання шифрування зазнала суттєвих змін. Чимало чиновників з регуляторних органів стали важливими гравцями в індустрії, тоді як ключові особи з галузі перейшли до державних установ. Цей двосторонній рух політиків і бізнесменів відображає зростаючий вплив сфери цифрових активів у процесі формування політики. Традиційні зв'язки між Вашингтоном і Уолл-стріт переписуються новою хвилею шифрування.

Адміністрація Трампа сигналізує про більш жорсткий контроль над великими технологічними компаніями. Ці регуляторні сигнали можуть змінити ландшафт технологічних платформ, з потенційними наслідками для цифрових інновацій та ринкової динаміки — включаючи ширший сектор Web3.

Рада Європейського Союзу офіційно підтримала запропоновану ЄЦБ рамкову структуру дизайну цифрового євро, схваливши подвійні шляхи реалізації. Рамкова структура підтримує як онлайн версію для цифрових транзакцій, так і режим офлайн з акцентом на конфіденційність, щоб забезпечити можливість користувачам проводити транзакції без постійного підключення до Інтернету. Це рішення є значною віхою в стратегії цифрової валюти центрального банку Європи, позиціонуючи ЄС поряд з іншими великими економіками, які досліджують рішення CBDC. Підхід з подвійною траєкторією відображає зобов’язання ЄЦБ по забезпеч

Чи помічали ви, як система здається підлаштованою? Великі фармацевтичні компанії та регуляторні органи, такі як FDA, працюють з тривожним рівнем взаємозв'язку — класичні обертові двері, які нормалізовані протягом десятиліть. Це не просто некомпетентність; це структурна корупція, вбудована в систему. Люди переходять з посад у FDA прямо в ролі керівників фармацевтичних компаній і навпаки. Вірність існує в обох напрямках. Коли регуляторні органи повинні контролювати корпоративну владу, але чиновники отримують вигоду від тих же корпорацій, де ж насправді контроль? Саме тому децентралізовані си