Від Gamestop до Dogecoin, чому наративи про меми такі «сексуальні»?

Автор: Келсі Наббен

Компіляція: Sissi@TEDAO

На початку 2021 року онлайн-спільнота, Ілон Маск та DOGE викликали ажіотаж через твіт, який призвів до того, що підроблена ринкова капіталізація криптоактивів злетіла приблизно до 14 мільярдів доларів за короткий проміжок часу. Меми дійсно цікаві, вони глибоко вкорінені у свідомості людей і передають ідеї лаконічно та зрозуміло.

Цей мем-феномен, який поширюється інтернетом, також досліджується в науково-фантастичному романі «Снігова катастрофа». Хоча думка про те, що «меми впливають на ринок», є переконливою, мало хто, здається, справді глибоко замислювався про те, що це означає, або читав «Снігову катастрофу».

мем = зброя

У «Сніговій катастрофі» це явище називають «психологічним вірусом». MEME – це не просто «візуальний гумор», як його описує Australian Financial Review. Фактично, термін «мем» розшифровується як «мемологія», що означає інформаційний та культурний елемент, який має на меті вкоренитися у свідомості людей з метою ефективного поширення ідей та ідей. **

Широко продемонстровано, що реальне застосування цих мем-технологій, у тому числі тих, що поширюються через соціальні мережі, особливо тих, які є мішенню, має руйнівний вплив на демократичний процес. Крім того, меми зіграли свою роль у дезінформації та дезінформації про COVID-19, які викликали протести проти заходів охорони здоров’я в усьому світі з цілком реальними наслідками.

Власне, меми – це не посміховисько.

Ви повинні були інвестувати в біткойн вже давно. [Джерело: ]

Сила користувачів мережі: меми та ICO

Ще один реальний інцидент стався відразу після того, як ціна акцій “GameStop” зазнала ринкових маніпуляцій. Він показує, як роздрібні інвестори об’єдналися, щоб успішно протистояти коротким операціям великих хедж-фондів Уолл-стріт на фондовому ринку. Завдяки колективним діям ці роздрібні інвестори не тільки протестували проти стратегій хедж-фондів, але й ефективно боролися з цими фондами на ринку шляхом скоординованої співпраці та інтеграції ресурсів.

На таких платформах, як Twitter і Reddit, ми бачили, як подібна групова поведінка впливає на ринок, особливо у випадку операцій «накачування та скидання». Ця маніпуляція ринком триває роками.

У просторі криптоактивів ми також можемо спостерігати подібну групову динаміку, особливо в ICO (ICO). Відбувається тонка взаємодія між засновником проекту та активними користувачами онлайн-форуму. Ці відносини значною мірою зумовлені економічними інтересами, тобто всі очікують, що вартість криптоактивів зросте.

Це поширена критика блокчейн-простору з боку інших «однорангових» технологічних проектів і дослідників децентралізації. Блокчейн-мережі на основі криптоактивів передбачають ідеальне технологічне майбутнє для комп’ютерного контролю та свободи від політичних та управлінських проблем шляхом створення економічного дефіциту. Ворожнеча між цими різними технологічними колами може бути частково пов’язана з тим, що деякі проекти не змогли заробити величезні статки на криптоактивах.

У міру того, як ці технології розвивалися, регулюючі органи втрутилися, щоб вжити регуляторних заходів щодо впливу цих ринків, що розвиваються, і кіберпростору. Розвиток подій ускладнився. Тим часом чат-додаток “Discord” забанив деякі групи на онлайн-форумах через мову ворожнечі.

У зв’язку з цим виникає питання: як онлайн-групи, які можуть координувати свої дії, щоб впливати на фізичні ринки та громадську поведінку, сформують наш світ у майбутньому, де цифровий простір все більше переплітається з реальним?

Пророцтво Cypherpunk збувається

Ще в 90-х роках 20 століття шифропанки вже передбачали цю тенденцію. Як вони і передбачали, деякі крайні погляди в «крипто-анархістській» спільноті вважають, що кібермоби та організовані злочинні синдикати є неминучим наслідком децентралізації Інтернету. Побічні ефекти цієї тенденції можна побачити кількома способами, включаючи не тільки все більш часті, серйозні та дорогі DDoS-атаки, але й зростаючий бум на ринку глибокої мережі.

У науково-фантастичному романі «Снігова катастрофа» автор уявляє майбутнє, в якому кіберпростір тісно переплітається з реаліями повсякденного життя. Світ у книзі приватизований, різні приватні картелі керують різними районами міста, і люди можуть вибирати, яка юрисдикція їм найменше не подобається. Цей опис малює яскраву картину можливого майбутнього онлайн-світу.

У той же час криптопроєкти починають усвідомлювати, що їхня робота фактично застосовує новий, більш децентралізований та цифровий підхід до дизайну управління. Такий розвиток подій свідчить про те, що діджиталізація та децентралізація є не лише трендами в технологічному секторі, а й стають важливою частиною соціальних та управлінських структур.

Керуйте майбутнім

За словами Ілона Маска, меми справді можуть стати «контролюючою силою економіки майбутнього». Якщо це так, то проблема полягатиме в тому, як ми реагуємо, коли ідеали «свободи» та «справедливості» більше не визначаються «невидимою рукою» ринку чи «незмінним кодом» криптоактивів, а походять від «мемеології бажання»?

Отже, як створити кіберпростір, заснований на «спільному використанні», а не на «картельному контролі»?

У розподіленому веб-співтоваристві увага до дизайну управління швидко зростає. ЗРОСТАЄ ВИЗНАННЯ ТОГО, ЩО DAO НЕ Є БЕЗДОГАННОЮ КОДОВОЮ МАШИНОЮ ДЛЯ КЕРУВАННЯ ЛЮДСЬКОЮ ПОВЕДІНКОЮ. Навіть інклюзивні цифрові інфраструктури не можуть повністю позбутися проблем з управлінням. Замість цього нам, можливо, доведеться шукати кращу версію в неминучому цифровому світі. У цьому контексті теорії Острома мають особливе значення, а теоретичні основи управління суспільними благами лауреатки Нобелівської премії миру Елеонори Остром стають важливим посібником для онлайн-управління спільнотою. Це дає нам перспективу цифрової інфраструктури як «спільного ресурсу» або спільного суспільного блага, з метою спільного будівництва, а не як інструменту для атак. **

Поява Gamestop, Dogecoin та багатьох інших мемів є постійним нагадуванням про те, що вся інфраструктура, включаючи цифрову, має політичну природу. Однак громадянам Інтернету варто остерігатися, ** мем є потужним інструментом, з яким слід рахуватися в цій війні за вплив на свідомість і поведінку. **

Протиотрутою, яка виявилася найбільш ефективною, є освіта. Європейські дослідники створили гру GoViral!, щоб навчити учнів розпізнавати та розуміти розвиток мемів, допомагаючи їм розрізняти меми та дезінформацію.

Незважаючи на те, що інформаційна інфраструктура пропонує людям більшу свободу, владу та можливість брати участь в управлінні, ми все ще досліджуємо норми життя, які застосовуються до цієї епохи.

Оригінал: Після Gamestop, Після Dogecoin: меметика, моби та майбутнє світу

Unsplash@Kanchanara

Оригінальне посилання на цитування:

1/

2/

3/

4/

5/_Crash

6/

7/

8/

9/_warfare

10/

11/

12/

13/

14/_and_Their_Pitfalls

15/

16/

17/

18/

19/

20/

21/

22/

23/

24/

25/_id=3752531

26/_id=3676761

27/

28/_id=3272329

29/_id=3462648

30/

31/_What_is_technopolitics_A_conceptual_scheme_for_understanding_politics_in_the_digital_age