Solana VS Celestia: «невидиме» протистояння у світі блокчейну

«Що ETH можемо зробити зараз, SOL не можете?» У зв’язку з нещодавнім відродженням Solana, це речення охопило Twitter і спільноту.

«Вбивця Ethereum» Solana не тільки повернувся, але навіть мав слабке уявлення про те, як упакувати та вбити Ethereum layer2 разом. Але чи є справжніми опонентами Solana ці l2?

Ще одна відповідь - модульний блокчейн - Celestia

Solana: “зірка” монолітного моноліту

Solana, представник цього монолітного монолітного блокчейну, сяє на ринку своєю високошвидкісною та ефективною роботою. Його принцип проектування полягає в інтеграції всіх функцій на одному рівні, від консенсусу до виконання, все робиться в рамках однієї системи. Такий дизайн дозволяє Solana досягати надзвичайно високої швидкості транзакцій і низької затримки, що робить її популярною платформою для DeFi (децентралізованих фінансів) і високочастотної торгівлі.

Селестія: “Прихований чемпіон” модульності

Celestia, з іншого боку, має зовсім іншу модульну конструкцію. Модульний блокчейн, такий як Celestia, розділяє різні функції блокчейну на різні рівні. Цей підхід дозволяє кожному рівню зосередитися на своєму конкретному завданні, такому як доступність даних або консенсус, забезпечуючи більшу гнучкість і масштабованість. Такий підхід до проектування дає Celestia унікальну перевагу: вона здатна ефективніше обробляти великомасштабні транзакції та складні операції, зберігаючи при цьому низькі вимоги до ресурсів.

Solana VS Celestia: битва стратегій

У порівнянні Solana та Celestia ми не тільки побачили протистояння між двома різними технологічними шляхами, але й стали свідками стратегічної битви щодо майбутнього напрямку блокчейну. Монолітна монолітна конструкція Solana являє собою універсальне рішення, яке зосереджене на наданні негайного та ефективного обслуговування. Модульний підхід Celestia, з іншого боку, являє собою більш децентралізовану та гнучку систему, яка дозволяє різним блокчейн-проектам вибирати та комбінувати різні модулі відповідно до своїх потреб.

За межами рівня 2 Ethereum: справжня проблема Solana

Хоча Solana часто порівнюють із рішеннями рівня 2 Ethereum, справжньою проблемою для Solana з технічної та стратегічної точки зору є модульний блокчейн, такий як Celestia. У порівнянні з рішеннями рівня 2, модульний блокчейн представляє більш фундаментальні проблеми з точки зору філософії дизайну, функціональної декомпозиції та майбутнього потенціалу розвитку. Розвиток модульних платформ, таких як Celestia, кинув виклик обмеженням традиційного монолітного монолітного блокчейну з точки зору ефективності, масштабованості та гнучкості, тим самим перевизначивши межі технології блокчейн.

Висновок: кому належить майбутнє?

У сучасній швидкій еволюції технології блокчейн Solana і Celestia представляють два дуже різні шляхи. Високошвидкісні та ефективні можливості Solana забезпечують їй місце на поточному ринку, а модульний підхід Celestia відкриває безмежні можливості для майбутнього блокчейну. Хоча важко передбачити, який підхід зрештою домінуватиме, безсумнівно, що ця технологічна битва рухатиме всю індустрію блокчейну вперед, приносячи більше інновацій та можливостей.