Регулятор спортивних азартних ігор Теннессі щойно зробив сенсаційну заяву: Kalshi та Polymarket були зобов’язані негайно припинити пропонувати контракти на спортивні прогнози мешканцям штату. Існуючі контракти? Вони анулюються, а користувачі отримають повернення коштів до 31 січня 2026 року.
Обґрунтування просте — нелегальні операції з азартними іграми відповідно до законодавства штату Теннессі. Але ось де стає цікаво: обидві платформи відповідають, стверджуючи, що (Комісія з товарних ф’ючерсів та торгівлі) (CFTC) захищає їх від обмежень на рівні штату.
Ця конфронтація між федеральною та регіональною владою є ключовою для сфери криптовалютних деривативів. Якщо штати виграють цю юрисдикційну битву, очікуйте різноманіття регіональних обмежень. Якщо ж прецедент CFTC триматиметься, це може змінити спосіб роботи ринків прогнозів по всій США. У будь-якому випадку, користувачам у регульованих юрисдикціях потрібно бути уважними до змін у регуляторному середовищі — регуляторна ситуація для on-chain деривативів рухається швидше за підтвердження блокчейна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractCollector
· 6год тому
Знову з'явилася велика драма між федерацією та штатами: Kalshi і Polymarket прямо протистоять Tennessee, тепер буде цікаво
Tennessee знову хоче контролювати ринок прогнозів? Ритм боротьби за повноваження з боку CFTC, можливо, ці дві платформи справді мають шанс повернути ситуацію
Чесно кажучи, ця безладна зона — найнабридливіша, кожен штат має свої правила, користувачам доводиться метушитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 8год тому
Знову повернулися, штатне право проти федеральної влади, цей сценарій я вже бачив десять разів
Чи справді ринок прогнозів такий важкий для життя? На мою думку, CFTC має виграти
Ця операція у Теннессі, чи інші штати також не почнуть забороняти? Тоді США перетворяться на пустелю прогнозних ринків
Чесно кажучи, повернення коштів користувачам — це не так важливо, головне — ця невизначеність занадто виснажує
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-11 14:00
ngl ця точка зору щодо пріоритету CFTC саме там, де виникають справжні вектори неефективності — штати кидають спагетті, тоді як федеральна влада нібито контролює арбітражну поверхню. класичний театральний конфлікт юрисдикцій, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 01-11 13:57
Ще одна американська судова вистава... Теннессі зробив хід, Kalshi і Polymarket одразу згоріли. По суті, це та сама стара схема, безкінечна боротьба між федеральною владою та штатами. Якщо цього разу переможе штат, ринок деривативів у США розділиться на дрібні частини. Я ставлю на те, що CFTC витримає, інакше прогнозні ринки взагалі перестануть працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 01-11 13:34
Знову ця історія? Штат проти федерального уряду, коли ж ця вистава закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 01-11 13:34
Знову повернулося, штатне право проти федерального, цю сюжетну лінію я бачив уже кілька разів
Тепер Теннессі серйозно взявся, Kalshi і Polymarket прямо притиснули. Чесно кажучи, важко сказати, скільки ще протримає захисна парасоля CFTC
Повернення коштів до січня 2026 року... просто невідомо, скільки реально можна буде повернути
Регулятор спортивних азартних ігор Теннессі щойно зробив сенсаційну заяву: Kalshi та Polymarket були зобов’язані негайно припинити пропонувати контракти на спортивні прогнози мешканцям штату. Існуючі контракти? Вони анулюються, а користувачі отримають повернення коштів до 31 січня 2026 року.
Обґрунтування просте — нелегальні операції з азартними іграми відповідно до законодавства штату Теннессі. Але ось де стає цікаво: обидві платформи відповідають, стверджуючи, що (Комісія з товарних ф’ючерсів та торгівлі) (CFTC) захищає їх від обмежень на рівні штату.
Ця конфронтація між федеральною та регіональною владою є ключовою для сфери криптовалютних деривативів. Якщо штати виграють цю юрисдикційну битву, очікуйте різноманіття регіональних обмежень. Якщо ж прецедент CFTC триматиметься, це може змінити спосіб роботи ринків прогнозів по всій США. У будь-якому випадку, користувачам у регульованих юрисдикціях потрібно бути уважними до змін у регуляторному середовищі — регуляторна ситуація для on-chain деривативів рухається швидше за підтвердження блокчейна.