Проблема шахрайства в секторах НУО стала настільки поширеною, що влада стикається з критичним викликом: з чого почати притягнення до відповідальності. Величезний обсяг підозрілих випадків означає, що правоохоронні органи повинні розробити стратегічні пріоритети, а не переслідувати все одночасно.



Ця реальність відображає ширші проблеми у фінансовій прозорості та підзвітності. Коли регуляторні органи складають повні списки порушень, їм доводиться робити важкі вибори щодо того, які випадки заслуговують на негайне розслідування та притягнення до відповідальності. Накопичення справ виявляє системні прогалини між вимогами контролю та доступними ресурсами для правозастосування.

Для спільноти крипто та Web3, яка спостерігає з боку, ця ситуація підкреслює, чому важливі надійні механізми відповідності та прозорий аудит. У міру того, як уряди посилюють свої зусилля з моніторингу та повідомляють про пріоритети правозастосування відповідним департаментам, власна прихильність галузі до легітимності стає дедалі важливішою. Проекти та платформи, які впроваджують суворі стандарти KYC/AML перед регуляторними вимогами, займають більш вигідну позицію в середовищі, де увага до них лише посилюватиметься.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningLadyvip
· 10год тому
Зачекайте, стільки шахрайств у НУО, а ми, у Web3, маємо рятувати себе самі? Невже нікому не цікаві справжні великі справи, і всі просто стоять у черзі тут?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 17год тому
哈哈NGO都能烂成这样,那我们这帮链上玩家得多小心啊 --- 與其等著被查,不如提前把KYC做扎實了,真的 --- 說白了就是資源不夠人手不足,現在大案子才能被重視,這對守法者其實是利好 --- 合規的項目會活得更久,這是未來的大趨勢了吧 --- 笑死,NGO欺詐泛濫,咱們Web3反而要因為這個被更嚴格審查,屬實無辜躺槍 --- 透明審計這事兒說起來容易做起來賊難,但確實是活下去的必要條件 --- 早就看出來了,合規不是負擔是護城河 --- 監管倒逼自律,也不是什么壞事兒
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 01-11 11:53
Хаха, це якраз те, чого я найбільше боявся, якщо НУО можуть бути такими безвідповідальними, то як же буде в Web3 - там буде повний хаос --- Говорити прямо - просто не вистачає ресурсів, поганих людей занадто багато, правоохоронні органи теж виснажені --- От тому я завжди кажу - потрібна дисципліна заздалегідь, не чекайте, поки вас перевірять --- Серйозно, проекти, які зараз не дотримуються AML, рано чи пізно впадуть, тут немає місця везінню --- Трошки смішно, так багато справ на розгляді, схоже на гру в «вбивання кротів» --- Тому ключ - це прозорість, робіть все чесно і нічого не боятися --- Зрозумів, потрібно опередити з комплаєнсом, не чекайте, поки впадуть нові нормативи
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 01-11 11:52
Вау, хіба це не старий трюк традиційних фінансів? Змінюємо маску і продовжуємо грати у сфері НУО, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 01-11 11:50
Якщо б я знав раніше, що в NGO так багато хаосу і всі правоохоронні органи не справляються, то в нашій крипто-галузі, якщо не почнемо самостійно регулюватися, рано чи пізно нас назвуть поіменно --- Чесно кажучи, ця затримка справ просто безглузда... недостатньо ресурсів, а ще й потрібно боротися з порушеннями, скільки ж можна так довго --- Ха, активне впровадження KYC/AML-проектів зараз — це як купівля страховки для себе, розумні вже все зрозуміли --- Чому правоохоронці лише тепер зрозуміли, що в NGO так багато шахрайства і ресурсів не вистачає? Прокиньтеся, якщо ми чекатимемо на проблему і потім її виправлятимемо, буде вже занадто пізно --- Дотримання правил — це не тягар, а життєва необхідність... подивіться, до чого дійшли в NGO-галузі --- Проблема зовсім не у позовах, а в тому, що за цим ніхто не слідкує... чи можна покладатися на саморегуляцію галузі? --- Тепер все добре, регулятори справді почнуть діяти, хто ще посміє робити дрібні хитрощі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamervip
· 01-11 11:50
Ха-ха, NGO вже зіпсувалися до такого стану, Web3 ще й під прицілом — справді дивно --- Недостатність ресурсів для правозастосування — це всього лише відмовки, по суті, не хочуть розслідувати --- Проекти, що швидко йдуть у ногу з правилами, дійсно заробили — раніше вирішили KYC/AML, тепер сплять спокійно --- Тепер добре — влада зайнята внутрішніми конфліктами, у нас з’явився шанс --- Затримані справи справді показують реальність — ресурсів завжди не вистачає --- Зараз прозорий аудит проектів Web3 — це гра у великі шахи, розумно --- З цим настроєм, ті, хто не йде на активну відповідність, рано чи пізно будуть покарані --- Ця логіка може бути застосована до криптовалютної сфери — ті, хто грає на межі, справді мають задуматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 01-11 11:38
Хаха, НПО явно в таких же жалких условиях, регуляторы, похоже, вынуждены работать с рассвета до заката --- Погодите, это о чём говорит? Недостаток ресурсов означает выборочное правоприменение? Тогда Web3-проектам тем более нужна самопомощь --- Я ж давно говорил, что самостоятельное обеспечение комплайенса важнее всего, дожидаться когда постучат в дверь — уже поздно --- С таким количеством накопленных дел выходит, что традиционный финсектор тоже не в лучшем положении --- Так что для крупных проектов правильная реализация KYC/AML — это единственный выход, на этот раз всё ясно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 01-11 11:37
Чому знову накопичуються незавершені справи... Злочини NGO так розповсюджені, а регулятори все ще сперечаються щодо пріоритетів, хіба це не ознака системного краху? Ми в Web3 навпаки більш свідомі, краще заздалегідь налаштувати KYC, ніж чекати перевірки. Це справді підкреслює важливість дотримання правил, проекти, які діяли раніше, тепер можуть бути задоволені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperervip
· 01-11 11:23
ngo вже почали руйнуватися... тепер відповідальність за web3 — це питання часу, чи не так --- Говорячи чесно, тільки проєкти, що пройшли самоперевірку, можуть вижити, тепер зрозуміло, так? --- Типовий приклад ресурсної напруги — вимушений вибір... більше постраждалих, які навіть не потрапляють у список, іронічно --- KYC/AML, які робили раніше, команда тепер сміється, це справді оберіг --- Недостатність кадрів — це виправдання, головне — не можна одночасно працювати з такою кількістю справ... --- Якщо web3 почне використовувати цю тактику, боязко уявити, що більшість проєктів не зазнають проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити