Засновник Ethereum Віталік Бутерін колись розбив на частини темний світ криптовалютних шахрайств, описуючи їх як існуючі на спектрі, а не у двійковій системі. Під час детальної дискусії про темну сторону індустрії він виділив BitConnect як зразковий приклад прямого шахрайства — 100% шахрайство без жодних позитивних рис.



Аналіз Бутеріна підкреслив, як криптовалютний простір функціонує у сірих зонах. Не кожен сумнівний проект є очевидною аферою, але й не кожен інноваційний проект є легітимним. Важливо вміти розрізняти амбітні експерименти, погано керовані ventures і навмисні схеми, спрямовані на обман учасників.

BitConnect слугував його яскравим прикладом найчіткішої категорії шахрайства — пірамідальної структури, яка обіцяла нереальні прибутки через власних торгових ботів. Згодом платформа зруйнувалася, залишивши інвесторів із значними втратами. Її крах став переломним моментом у історії криптовалют, змусивши індустрію зіштовхнутися з неприємними правдою про механізми шахрайства та вразливість учасників.

Готовність Віталіка називати і соромити шахрайські проекти відображала ширший рух екосистеми Ethereum до прозорості та відповідальності. По мірі дорослішання криптовалютного ринку, розрізнення легітимних проектів від хижих схем залишається важливим для захисту інвесторів і довіри до індустрії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SlowLearnerWangvip
· 01-13 19:47
Ой, тільки зараз почув, як Вей Цзянь критикує BitConnect... Я вже минулого року пройшов через це. BitConnect давно вже помер, а вони ще говорять про spectrum, здається, вже запізно. Чесно кажучи, важко зрозуміти, що є справжнім інновацією, а що — пірамідою, ця сіра зона занадто підступна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 01-12 21:41
bitconnect та історія... справді потрібно, щоб vitalik виступив і назвав це, інакше такі понці-міми вже давно слід було б засудити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-10 23:59
bitconnect той випадок, вже давно мав збанкрутувати... Віталік сказав правильно, сіра зона — це пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToastervip
· 01-10 23:50
bitconnect той випадок справді є класичним прикладом, на щастя, vitalik сміливо говорить відкрито... але скільки зараз проектів використовують ті ж самі схеми?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 01-10 23:49
BitConnect ця хвиля дійсно смішна, на щастя, ВіДі вже давно це розкрив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 01-10 23:48
лол, віталік називає bitconnect, ніби це не було очевидно... але чесно? повага за те, що просто сказав прямо. сіра зона має інший вплив, коли ти той, хто тримає пакети, хоча, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-10 23:40
Вже давно потрібно було поіменно назвати цих паразитів, гра з BitConnect дійсно безглузда
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити