Поточні системи агрегації новин на основі штучного інтелекту створюють серйозні ризики, які не слід ігнорувати. Основне завдання полягає у визначенні достовірності джерел та автентичності тверджень. Традиційні метрики не справляються — показники залученості, такі як лайки та перегляди, легко маніпулювати, але саме вони часто є єдиними сигналами, на які покладаються системи ШІ при підсумовуванні інформації. Наслідки реальні: системи підсумовування на основі ШІ часто неправильно приписують твердження або неправильно ідентифікують ключові фігури у крипто-сфері (помилки у визначенні особистості трапляються частіше, ніж ви думаєте). Без надійних механізмів перевірки, що дозволяють відрізняти надійні джерела від підробленого або посиленого контенту, курирування новин за допомогою ШІ стає потенційним каналом поширення дезінформації. Індустрії потрібні кращі рішення для перевірки якості інформації, перш ніж ці системи стануть масовими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSurvivorvip
· 01-09 10:13
У криптовалютному світі вже бачив занадто багато неправомірних випадків, коли AI неправильно ідентифікує особу, тож нам потрібно бути обережними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-09 05:50
Я вже давно не вірю в ту систему AI-агрегації, що щодня надсилає мені якісь незрозумілі фейкові новини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-09 05:44
Я кажу вам, що ця AI-агрегація новин — це справжня пастка, щодня плутаючи імена людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 01-09 05:33
Я блін, хіба це не те, що ми щодня бачимо... ШІ помилився, а ми відповідаємо за це
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити