У різдвяний період було цікаве відкриття. Версія MiniMax M2.1, яка нещодавно з’явилася, показала досить несподівані результати у сфері програмування — у кількох стандартних тестах SWE ця модель вже може зрівнятися з Claude Sonnet 4.5 за рівнем кодування, а в деяких показниках навіть перевищує.



Що ще важливіше? Ціна API-запитів. Вартість MiniMax M2.1 менша за ціну Claude Sonnet 4.5 у десять разів. Ця різниця у ціні має велике значення для розробників.

Ще один важливий момент — M2.1 можна безпосередньо інтегрувати у Claude Code, що означає, що існуючі робочі процеси не потрібно перепрошувати, можна просто перейти.

Чесно кажучи, останнім часом кейси застосування Claude Code трохи набридли. Але з точки зору технічних показників, згідно з даними професійних тестів, таких як SWE Benchmarking, програмні можливості M2.1 справді варто оцінити. За однакової продуктивності, при такій очевидній ціновій перевазі, вона відкриває нові можливості для розробників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TerraNeverForgetvip
· 01-11 10:41
Десяту частину ціни для виконання того ж самого завдання? Це точно варто спробувати якомога швидше!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-11 02:23
Десята частина ціни для рівності з Claude? Це справді так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMinervip
· 01-10 16:40
Еї нема, десяту частину ціни вирівняти Claude — це яка то чорна магія... Чесно кажучи, цей трюк трохи знайомий, вітчизняні моделі останні два роки постійно тут продають "перформанс приблизно такий ж, а ціна куди дешевша", але коли насправді починаєш користуватись? Ну... Кажуть, можна прямо вставити в Claude Code — це трохи цікаво, але мене більше турбує стабільність, гарні результати бенчмарків не означають надійність у production-середовищі Нові варіанти для розробників — красиво звучить, насправді це цінова війна, краще почекати на відгуки користувачів Момент, це MiniMax сам тестував чи третя сторона робила оцінку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-09 01:53
Чи зможе одна десята ціни окупити Sonnet? Добре, цього разу потрібно спробувати серйозно, можливість отримати щось безкоштовно — рідкість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 01-09 01:53
Одна десята ціни — це вирівнювання Claude? Це нереально, напевно, десь є підступ --- Чекайте, чи дійсно M2.1 може бути безпосередньо вставлений у Claude Code? Тоді мені потрібно спробувати --- Знову цінова війна... розробники цього разу виграли --- SWE Benchmark залишається лідером, але важливо, чи зможе це реально застосовуватися на практиці --- Ціна така низька, що я починаю сумніватися, чи це урізана версія --- Нарешті хтось наважився посунути Claude, сподіваюся, MiniMax зробить цю операцію --- Але якщо дійсно перейти на інший робочий процес, потрібно врахувати і витрати на навчання --- Одна десята? Ці дані я повинен сам перевірити, щоб повірити --- Вітчизняна велика модель нарешті стала конкурентоспроможною у програмуванні, класно --- Кажуть, ця знижка справжня чи знову маркетинговий хід, потрібно почекати відгуків користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-09 01:52
Ха, одна десята ціни? Це ж звичайна у криптосфері тактика "зниження рівня удару", я, старий вус, розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 01-09 01:45
Один десятий ціни — унісон? Це угода настільки вигідна, що це неймовірно, здається, що гонка озброєнь великих моделей змінюється на цінову війну
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити