Чесно кажучи, регулювання насправді — це добре. Якщо дивитися позитивно, це означає, що галузь ще на крок ближче до справжньої відповідності нормам.
Але потрібно виправити одну помилку — у тій заяві взагалі не йдеться про те, що стейблкоїни чи RWA самі по собі визначені як незаконна фінансова діяльність. Борються із шахрайськими проєктами, які під виглядом цих понять займаються незаконним залученням коштів. Це як якщо хтось купував стейблкоїни або обмінював стейблкоїни на біткоїн — хіба це весь час порушення закону? Звичайно, що ні.
Сам концепт ≠ використання концепту для незаконних дій, це різні речі 😂
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoFortuneTeller
· 12-06 14:54
Ха, нарешті хтось пояснив зрозуміло, досить вже демонізувати стейблкоїни.
Тепер вже повинні стихнути ці розмови про те, що "тримати монети — це незаконно".
Чистка шахрайських проєктів — це добре, чому ж стільки людей вважають, що це удар по всій галузі?
Розрізняти — це так важко, друже?
Про що взагалі мова, борються ж саме з тими, хто дурить людей, а не з тобою особисто.
Не можеш відрізнити ключові слова — не поширюй дурниці, справді...
Регулювання навпаки зробить все більш стабільним, хіба це погано?
Прокиньтеся, друзі, поняття і дії — це зовсім різні речі.
Чіткий нагляд тільки на користь хорошим проєктам, а страждають лише ті, хто зв’язався з шахраями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 12-06 14:53
Так, справді, надто багато людей не розрізняють поняття, постійно змішують технології з протизаконною діяльністю.
Коли з’явиться регулювання, стане навіть легше — шахраїв відсіють, і ми зможемо нормально працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 12-06 14:48
Я ж давно казав, що регулювання — це сигнал до формування дна, а "лохів" все ще лякають до нестями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 12-06 14:33
Чесно кажучи, людям дійсно потрібно зрозуміти різницю між проєктуванням протоколів і тим, як зловмисники використовують це у своїх цілях. Регулювання, яке б’є по шахраях ≠ регулювання, що вбиває саму технологію.
Чесно кажучи, регулювання насправді — це добре. Якщо дивитися позитивно, це означає, що галузь ще на крок ближче до справжньої відповідності нормам.
Але потрібно виправити одну помилку — у тій заяві взагалі не йдеться про те, що стейблкоїни чи RWA самі по собі визначені як незаконна фінансова діяльність. Борються із шахрайськими проєктами, які під виглядом цих понять займаються незаконним залученням коштів. Це як якщо хтось купував стейблкоїни або обмінював стейблкоїни на біткоїн — хіба це весь час порушення закону? Звичайно, що ні.
Сам концепт ≠ використання концепту для незаконних дій, це різні речі 😂