Провів кілька годин, вивчаючи архітектуру Zcash сьогодні ввечері. Ось у чому справа—якщо ви дійсно вважаєте, що це можна вважати приватним, вам, можливо, слід передумати. Технологія не утримується під пильним контролем так, як люди припускають.
Звичайно, захищені транзакції існують на папері. А як щодо шаблонів використання? За замовчуванням вони прозорі для більшості гаманців. Екосистема не еволюціонувала, щоб зробити приватність нормою — це опціонально, громіздко і рідко використовується на практиці. Це не монета для приватності. Це театр.
Коли більшість транзакцій відбувається прозоро, а лише мала частка користується захищеним пулом, ви не створюєте анонімність. Ви створюєте увагу до тих, хто його використовує. Математика може бути правильною, але реальність впровадження — це зовсім інша історія.
Можливо, це мало сенс кілька років тому. Сьогодні? Є протоколи, які роблять це краще, з сильнішими стандартами та фактичним прийняттям функцій конфіденційності користувачами. Zcash виглядає як реліквія, що пливе за репутацією, а не за результатами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTherapist
· 5год тому
відчувається сильний когнітивний дисонанс у спільноті zec... давайте разом розберемо цей травматичний досвід
Провів кілька годин, вивчаючи архітектуру Zcash сьогодні ввечері. Ось у чому справа—якщо ви дійсно вважаєте, що це можна вважати приватним, вам, можливо, слід передумати. Технологія не утримується під пильним контролем так, як люди припускають.
Звичайно, захищені транзакції існують на папері. А як щодо шаблонів використання? За замовчуванням вони прозорі для більшості гаманців. Екосистема не еволюціонувала, щоб зробити приватність нормою — це опціонально, громіздко і рідко використовується на практиці. Це не монета для приватності. Це театр.
Коли більшість транзакцій відбувається прозоро, а лише мала частка користується захищеним пулом, ви не створюєте анонімність. Ви створюєте увагу до тих, хто його використовує. Математика може бути правильною, але реальність впровадження — це зовсім інша історія.
Можливо, це мало сенс кілька років тому. Сьогодні? Є протоколи, які роблять це краще, з сильнішими стандартами та фактичним прийняттям функцій конфіденційності користувачами. Zcash виглядає як реліквія, що пливе за репутацією, а не за результатами.