Спостерігаючи за формуванням @MMTFinance, я відображаю це на 3 важелях:



• Примітиви → що є основою: кредитування, перпетууми, сховища; чисте розмежування реального доходу та емісій
• Ризик → дизайн оракула, шляхи ліквідації, резерви/страхування, ключі оновлення & блокування часу
• Розподіл → інтеграції, маркет-мейкери, кастодіальні рішення, партнерська ліквідність

Як я підійду до цього:

1) Прочитайте документацію + аудити та прослідкуйте графіки викликів
2) Почніть з маленького розміру; протестуйте PnL під стресом
3) Відстежуйте інвестиційні цілі щодо довгострокового обсягу (TVL) та зменшення емісії
4) Моніторинг орклівських даних та автоматичних вимикачів
5) Карта інтеграцій між LST/RWA, маршрутизаторами, майданчиками перпетуалів

Якщо виконання відповідає плану, це може бути стійким шаром доходу, який заслуговує серйозної уваги, на мою думку
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити