Продовжуючи цю дискусію, я хотів би додати свої роздуми щодо поточної ситуації Віталіка в Ethereum, ось так:
1）"Слонова вежа" мислення обмежує інновації: Фонд Ethereum (EF) протягом 2020-2024 років має певну елітну культурну орієнтацію, що відриває його від ринку, постійно накопичуючи технічні концепції, ігноруючи реальні потреби користувачів.
Стикаючись з безліччю критичних голосів і вказівок щодо напрямку, керівництво EF обрало "ігнорувати", що призвело до того, що вони пропустили ключове вікно часу для виправлення проблеми, дозволивши таким конкурентам, як Solana, Sui та іншим високопродуктивним ланцюгам, позбутися олігопольного ефекту екосистеми Ethereum та бурхливо зростати;
Надмірне скупчення технічних наративів призводить до втоми ринку: від DeFi, NFT до різних рішень для розширення Layer 2, екосистема Ethereum нагадує фабрику наративів, яка постійно випускає нові технічні наративи, але не змогла сформувати ефективне захоплення вартості.
Це призвело до того, що користувачі поступово відчули втому від такого чисто технічного підходу, який не відображає розвиток екосистеми та цін на монети. Ethereum завжди сподівався стимулювати бум на ринку, підвищуючи технічний поріг, але, як показав досвід, чисто наратив на основі технологій важко підтримувати тривале процвітання ринку;
Стратегія Layer 2 призводить до розподілу екосистеми та розподілу ліквідності: такі проекти Layer 2, як Optimism, Arbitrum, Base, хоча й вирішують певні проблеми масштабування з технологічної точки зору, наприклад, знижуючи Gas-кошти до рівня, що не відчувається, та значно збільшуючи TPS, але водночас призводять до ускладнення користувацького досвіду та надмірного розподілу ліквідності.
Проблеми сумісності крос-чейн стандартів між різними таборами OP Stack, ZK Stack та нативним Ethereum, бар'єри взаємодії та інтерактивності, зробили цих улюбленців ринку вампірами, які випускають токени тільки заради випуску. Це не лише не приносить ефективного живлення великій екосистемі Ethereum, але й призводить до її тривалої стагнації.
$ETH Збій моделі захоплення вартості: Після впровадження механізму спалювання EIP-1559 ефект захоплення вартості ETH не зміг продовжувати працювати так, як очікувалося. ETH не має механізму накопичення вартості, який безпосередньо пов'язаний з використанням мережі, а комісії за транзакції не були повністю передані в основну мережу з моменту буму ринку layer2. Ідея модульної архітектури виступає за відокремлення базового рівня від прикладного, в результаті чого ETH стає базовим рівнем інфраструктури, а не необхідним «центром цінності».
Отже, коли такі конкуренти, як Solana, досягають багаторазового зростання за короткий період, ETH все ще не зміг ефективно подолати історичний максимум;
Культура гік-спільноти відірвана від мейнстріму ринку: спільнота Ethereum, де домінують гіки, вже давно прийняла технологічний пуризм, що робить її окремою від основних гравців на поточному ринку. Відмова прийняти, здавалося б, «низькорівневі» форми інновацій, такі як «культура мемів», призвела до когнітивного розриву між нею та новим поколінням користувачів.
На відміну від цього, екосистема Solana, завдяки своїй інклюзивній та інноваційній політиці, успішно привернула велику кількість нових сил та уваги ринку, що сформувало позитивний цикл розвитку.
Вищезазначене.
Але, як і багато друзів, які глибоко люблять і ненавидять Ethereum, навіть визнаючи різні проблеми, які існують у Ethereum, все ж вважають, що нинішня ситуація Ethereum не є незворотною. Невід'ємним є те, що активна екосистема розробників і накопичений консенсус безпеки DeFi infra залишаються найсильнішими.
Коли технологічний наратив + довгостроковість задають ринкову тональність, великий Етер все ще займатиме центральну позицію. Для більшості шанувальників Ethereum, Hoder, відмова від надмірних сподівань на «другий у крипто всесвіті» може дозволити, з глобальної ринкової перспективи, подивитися на ETH як на чистий актив децентралізованої мережі, можливо, допоможе зробити більш правильний вибір.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Коли гік-душа стикається з хвилею мемів, що має робити Ethereum?
Продовжуючи цю дискусію, я хотів би додати свої роздуми щодо поточної ситуації Віталіка в Ethereum, ось так:
1）"Слонова вежа" мислення обмежує інновації: Фонд Ethereum (EF) протягом 2020-2024 років має певну елітну культурну орієнтацію, що відриває його від ринку, постійно накопичуючи технічні концепції, ігноруючи реальні потреби користувачів.
Стикаючись з безліччю критичних голосів і вказівок щодо напрямку, керівництво EF обрало "ігнорувати", що призвело до того, що вони пропустили ключове вікно часу для виправлення проблеми, дозволивши таким конкурентам, як Solana, Sui та іншим високопродуктивним ланцюгам, позбутися олігопольного ефекту екосистеми Ethereum та бурхливо зростати;
Це призвело до того, що користувачі поступово відчули втому від такого чисто технічного підходу, який не відображає розвиток екосистеми та цін на монети. Ethereum завжди сподівався стимулювати бум на ринку, підвищуючи технічний поріг, але, як показав досвід, чисто наратив на основі технологій важко підтримувати тривале процвітання ринку;
Проблеми сумісності крос-чейн стандартів між різними таборами OP Stack, ZK Stack та нативним Ethereum, бар'єри взаємодії та інтерактивності, зробили цих улюбленців ринку вампірами, які випускають токени тільки заради випуску. Це не лише не приносить ефективного живлення великій екосистемі Ethereum, але й призводить до її тривалої стагнації.
Отже, коли такі конкуренти, як Solana, досягають багаторазового зростання за короткий період, ETH все ще не зміг ефективно подолати історичний максимум;
На відміну від цього, екосистема Solana, завдяки своїй інклюзивній та інноваційній політиці, успішно привернула велику кількість нових сил та уваги ринку, що сформувало позитивний цикл розвитку.
Вищезазначене.
Але, як і багато друзів, які глибоко люблять і ненавидять Ethereum, навіть визнаючи різні проблеми, які існують у Ethereum, все ж вважають, що нинішня ситуація Ethereum не є незворотною. Невід'ємним є те, що активна екосистема розробників і накопичений консенсус безпеки DeFi infra залишаються найсильнішими.
Коли технологічний наратив + довгостроковість задають ринкову тональність, великий Етер все ще займатиме центральну позицію. Для більшості шанувальників Ethereum, Hoder, відмова від надмірних сподівань на «другий у крипто всесвіті» може дозволити, з глобальної ринкової перспективи, подивитися на ETH як на чистий актив децентралізованої мережі, можливо, допоможе зробити більш правильний вибір.