За повідомленнями BlockBeats, 10 жовтня, за даними Cointelegraph, 8 жовтня OpenAI подала петицію про відхилення позову Ілона Маска. Вони заявили, що Маск використовує судову систему для "домагання" їхньої компанії, щоб підвищити конкурентоспроможність компанії-конкурента xAI. В лютому Маск подав позов на OpenAI, звинувачуючи їх відхилення від "некомерційних" коріння. Тоді навколо можливого переходу OpenAI до "прибуткового" режиму виникла дискусія в усьому співтоваристві штучного інтелекту щодо законності бізнес-моделі OpenAI. Однак Маск відкликав цей позов у червні, а потім у серпні подав окремий позов. У позові серпня юридичний тим Маска звинувачує OpenAI та їхнього генерального директора Сема Альтмана (Sam Altman) в "намаганні підкупити та обдурити Маска, порушити контрактні та довірені обов'язки. Початкова команда OpenAI розробляла загальний штучний інтелект (AGI) для "добробуту людства", але цей проект перетворився на прибутковий суб'єкт, яким керує основний акціонер Microsoft." 9 жовтня OpenAI подала документи про повне відхилення цього позову, заявивши, що Маск використовує судову систему для "домагання" їхньої компанії, та їхні вимоги не мають юридичної підстави. За словами юридичної команди OpenAI, цей позов - "останній крок Ілона Маска у домаганніться конкурентної вигоди шляхом безперервного домаганняться до OpenAI". У документі також стверджується, що "Маск колись підтримував місію OpenAI", "але відмовився від спільних інвестицій в OpenAI після того, як йому не вдалося здійснити спробу здійснити керівництво в OpenAI. З того часу, як був запущений конкурент xAI, Маск намагався використовувати судову систему для отримання переваги."
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
OpenAI: Маск використовує судову систему для «тортуру» OpenAI, щоб допомогти xAI конкурувати
За повідомленнями BlockBeats, 10 жовтня, за даними Cointelegraph, 8 жовтня OpenAI подала петицію про відхилення позову Ілона Маска. Вони заявили, що Маск використовує судову систему для "домагання" їхньої компанії, щоб підвищити конкурентоспроможність компанії-конкурента xAI. В лютому Маск подав позов на OpenAI, звинувачуючи їх відхилення від "некомерційних" коріння. Тоді навколо можливого переходу OpenAI до "прибуткового" режиму виникла дискусія в усьому співтоваристві штучного інтелекту щодо законності бізнес-моделі OpenAI. Однак Маск відкликав цей позов у червні, а потім у серпні подав окремий позов. У позові серпня юридичний тим Маска звинувачує OpenAI та їхнього генерального директора Сема Альтмана (Sam Altman) в "намаганні підкупити та обдурити Маска, порушити контрактні та довірені обов'язки. Початкова команда OpenAI розробляла загальний штучний інтелект (AGI) для "добробуту людства", але цей проект перетворився на прибутковий суб'єкт, яким керує основний акціонер Microsoft." 9 жовтня OpenAI подала документи про повне відхилення цього позову, заявивши, що Маск використовує судову систему для "домагання" їхньої компанії, та їхні вимоги не мають юридичної підстави. За словами юридичної команди OpenAI, цей позов - "останній крок Ілона Маска у домаганніться конкурентної вигоди шляхом безперервного домаганняться до OpenAI". У документі також стверджується, що "Маск колись підтримував місію OpenAI", "але відмовився від спільних інвестицій в OpenAI після того, як йому не вдалося здійснити спробу здійснити керівництво в OpenAI. З того часу, як був запущений конкурент xAI, Маск намагався використовувати судову систему для отримання переваги."