За даними “Китайський простий” 7 липня, за даними іноземних ЗМІ, після того як Байден оголосив про відмову від участі, Федеральна виборча комісія змінила офіційну назву президентської кампанії Байдена на “президентську кампанію Харріс”. За звітом виборчої команди Байдена, до кінця червня на цьому рахунку було 95 мільйонів доларів. Це невелика сума, але менше, ніж 1,28 мільйона доларів, згідно звіту виборчої команди Трампа. Відомий фінансовий юрист республіканців Чарлі Спіс заявив, що республіканці можуть оскаржити передачу контролю над коштами Харріс, стверджуючи, що Байден - єдиний законний кандидат. Спіс зазначив, що ці кошти були зібрані в ім’я Байдена, і пряме перерахування Харріс може стати об’єктом правових проблем. Адвокат Центру виборчого права непартійної наглядової організації Саурав Гош вважає, що ймовірність успішної скарги на законність цього кроку дуже мала.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи зможе Харріс успадкувати 95 мільйонів доларів виборчого фонду Байдена?
За даними “Китайський простий” 7 липня, за даними іноземних ЗМІ, після того як Байден оголосив про відмову від участі, Федеральна виборча комісія змінила офіційну назву президентської кампанії Байдена на “президентську кампанію Харріс”. За звітом виборчої команди Байдена, до кінця червня на цьому рахунку було 95 мільйонів доларів. Це невелика сума, але менше, ніж 1,28 мільйона доларів, згідно звіту виборчої команди Трампа. Відомий фінансовий юрист республіканців Чарлі Спіс заявив, що республіканці можуть оскаржити передачу контролю над коштами Харріс, стверджуючи, що Байден - єдиний законний кандидат. Спіс зазначив, що ці кошти були зібрані в ім’я Байдена, і пряме перерахування Харріс може стати об’єктом правових проблем. Адвокат Центру виборчого права непартійної наглядової організації Саурав Гош вважає, що ймовірність успішної скарги на законність цього кроку дуже мала.