Лі Куй і Лі Гуй не знають різниці.
Автор: Loopy, Odaily Planet Daily
Сьогодні ввечері пост на офіційному сайті Damus
Damus, децентралізована соціальна програма, створена на основі мережі Nostr, вважає, що пожертви від Nostr Assets Protocol є шахрайством. Вони написали: “Це шахрайство, і ми цього не приймаємо. [Інша сторона] намагається використовувати ім’я Nostr, щоб легітимізувати себе, щоб обдурити людей. Зараз ми шукаємо грантове фінансування, але не через токен шахрайство. Будь ласка, надішліть свої спам-коіни в інше місце.”
Сьогодні вранці Nostr Assets Protocol оголосила, що пожертвувала команді Damus токени NOSTR на суму приблизно 200 000 доларів США.
Nostr Assets Protocol і Nostr, що таке складні стосунки любові й ненависті? Які суперечки та сварки виникли між ними?
Nostr: соціальний протокол, який підтримує Джек Дорсі
Ще в лютому цього року протокол Nostr на базі Lightning Network свого часу став популярним у всьому світі шифрування. Платформа Джека Дорсі швидко зробила цю інновацію прикладного рівня зірковим проектом у криптосвіті. Odaily Planet Daily також раніше писав статтю, в якій розповідалося про цю екологію.
У профілі X Джека Дорсі адреса Джека Nostr все ще відображається на помітному місці.
У той час, хоча протокол Nostr також належав до екосистеми BTC, цей термін ще не був пов’язаний з жодним токеном і не мав нічого спільного з фінансовими випадками використання, такими як DeFi. Це був суто соціальний протокол.
Повна назва Nostr — «Notes and Other Stuff Transmitted by Relays», що дослівно перекладається як «нотатки та інший вміст, що передається за допомогою ретрансляторів». Записи оновлення коду Github показують, що цей проект було запущено в листопаді 2020 року. Протокол має на меті стати найпростішим відкритим протоколом для створення стійкої до цензури глобальної соціальної мережі.
Як протокольний рівень соціальних додатків, Nostr є повністю децентралізованим і надає вільний доступ будь-якому додатку. Тому Nostr навіть не надає користувачам продукти на стороні C, якими можна безпосередньо керувати, а зосереджується на необхідній інфраструктурі для досягнення соціалізації на рівні протоколу. Можливість виробництва надається програмами сторонніх розробників. І соціальна поведінка користувачів у різних програмах сумісна.
Крім протоколу Nostr, найвідомішим і найактивнішим додатком є Damus, ініціатор сьогоднішньої дискусії.
Простіше кажучи, Damus — це децентралізований X (оригінальний Twitter). Єдине, що пов’язано з «монетами», мабуть, одне — підтримка біткоін-чайових на основі Lightning Network.
У Джека Дорсі завжди була ідея підключитися до мережі Lightning Network для оплати. Вбудовуючи мережу Lightning у соціальні протоколи, люди можуть використовувати криптовалюту, щоб висловлювати свої вподобання більш прямо, замінюючи таким чином більш поширену кнопку «Подобається». комісії Lightning Network також роблять мережеву вартість чайових настільки низькою, що вона майже незначна.
Протокол активів Nostr: інновація чи Лі Гуй?
Повернемося до іншого героя цієї суперечки, Nostr Assets Protocol. Nostr Assets Protocol — це новий протокол із відкритим вихідним кодом, призначений для передачі активів Taproot і власних платежів у біткойнах в екосистему Nostr.
Протокол Nostr Assets Protocol дозволяє користувачам використовувати облікові записи Nostr як гаманці, відкритий ключ яких стає адресою гаманця, а приватний ключ має повноваження керувати подіями вмісту та валютними подіями. Протокол дозволяє взаємодіяти з іншими платіжними протоколами, такими як Lightning Network і Taproot.
Github показує, що перший код цього протоколу надійшов у липні цього року.
З точки зору часу, немає сумніву, що дата його створення значно відстає від народження соціального протоколу Nostr. Навіть виходячи з лютого, коли Nostr став популярним у криптосвіті, він все ще відставав приблизно на півроку.
Цікавим феноменом є те, що хоча код було створено лише з липня, проект народився на github у лютому цього року.
У грудні цього року Nostr Assets Protocol анонсувала свій перший Fair Mint (NOSTR). Завдяки популярності екосистеми біткойн Nostr Assets Protocol також отримав хороші дані.
18 грудня офіційно стартувала перша лотерея Fair Mint Nostr Assets Protocol. У ході перших десятків розіграшів користувачі, які брали участь, виявили, що з’явилися індивідуальні розіграші з надзвичайно високою «щастливістю». Вклавши лише близько 3000 жетонів розіграшу (Treat and Trick, надалі — подвійний T), вони могли отримати 2160 джекпотів NOSTR. Поточна безрецептурна ціна NOSTR сягнула понад 4 одиниць за одиницю, що близько до безкоштовного прибутку в 10 000 доларів США.
Про що сперечаються дві сторони?
Я вважаю, що будь-хто з проникливим оком помітив, що соціальний протокол Nostr і Nostr Assets Protocol жодним чином не пов’язані, за винятком однакового написання їхніх назв. У цьому випадку суть цієї суперечки очевидна — чи протокол Nostr Assets Protocol зловмисно «зіткнеться з порцеляною»?
Це вже не перший раз, коли між двома сторонами спалахує суперечка. Ще на початку цього місяця між сторонами відбулося протистояння.
Увечері 3 грудня Фіат’яф (@fiatjaf), засновник Nostr Protocol, опублікував оновлення китайською мовою на
До цього дня це твердження залишається на вершині платформи X Fiatjaf.
Тоді Nostr Assets Protocol відповів, заявивши, що їх головною метою було «дозволити розробникам створювати бізнес-випадки використання в Lightning Network і Nostr». Щодо питання опіки, то було сказано, що Nostr Assets Protocol є «рішенням опіки», і його не слід неправильно розуміти як шахрайство. «Багато гаманців надають користувачам керовані гаманці для використання Lightning Network, і вони мають вирішальне значення для надання користувачам чудового інтерфейсу/UX».
Хоча Nostr Assets Protocol не пов’язаний з командою розробників Nostr, Nostr Assets Protocol все ще «використовує Nostr, Taproot Assets і Lightning у своїй конструкції, що робить його пов’язаним з Nostr».
Після цієї суперечки Nostr Assets Protocol намагається налагодити відносини співпраці з командою Nostr. Вони публічно заявили про екосистему Nostr».
Новий виток сварок, що спалахнув сьогодні, є лише продовженням попередніх конфліктів.
Раніше сьогодні Nostr Assets Protocol оголосила, що пожертвувала команді Damus токени NOSTR на суму приблизно 200 000 доларів США.
Вони написали: «Як частину нашої відданості екосистемі Nostr, пожертва призначена для сприяння зростанню та розвитку екосистеми Nostr.» Вони також опублікували скріншот своєї передачі, і 50 000 токенів NOSTR були передані на адресу генерального директора компанії Damus. з.
Nostr Assets Protocol сказав: “Damus втілює інновації та дух спільноти. Сьогодні ми дізналися, що кошти Damus висихають. Ми щиро хочемо допомогти їхній місії будь-яким способом. Damus — це програма, яка переносить нас у світ Nostr, і ми дуже вдячні команді Damus за їх інновації та лідерство. Damus зіграв важливу роль у розвитку екосистеми Nostr, сприяючи швидкому зростанню, яке вперше досягло 500 000 DAU. Ця пожертва призначена для надання Damus інструментів продовжувати розширювати межі та розвиватися в Nostr Ресурси, необхідні для досягнення більших висот в екосистемі!”
Відгук на цю пожертву дуже вартий роздумів. «Це шахрайство. Надішліть свої непотрібні монети в інше місце».
Зайве говорити, що команда Damus вважає, що протокол Nostr Assets Protocol — це шахрайство, яке використовує ім’я Nostr і призначене для введення в оману та обману людей.
Оскільки екосистема біткойнів стає все більш популярною, екологічна ніша старого протоколу Nostr, соціального протоколу, поступово стає незручною – цей надзвичайно сентиментальний протокольний продукт, який може покращити прикладний рівень і надати нам варіанти використання, насправді це No coins. .
Ця унікальна ситуація також полегшує те, щоб його голос і імідж були затьмарені стрімким зростанням криптопродуктів із «монетами».
Ця суперечка — не просто суперечка щодо бренду. Це викликало широкі дискусії щодо права власності на бренди у сфері криптовалют і блокчейнів, законності протоколів, а також відповідальності та прозорості децентралізованих продуктів. Водночас це також відображає наполегливість і обережне ставлення спільноти шифрувальників до концепції децентралізації.
Суперечка проливає світло на складні проблеми навколо низки прав власності в криптоспільноті, що розвивається. Багато членів спільноти висловили підтримку позиції Дамуса, тоді як інші поставили під сумнів наміри та методи Nostr Assets Protocol. І як читач, на якому боці цієї дискусії ви?
