Соціальні фінанси народилися, але швидко занепали.
Автор: Тім Коупленд, THE BLOCK
Складач: Elvin, Chaincatcher
Резюме:
- Цього року децентралізовані криптододатки для соціальних мереж досягли позитивного прогресу, зосереджуючись на масштабованості та відкритості для більшої кількості користувачів
- Увага соціальної фінансової платформи значно зросла, але не вдалося втримати користувачів
Цей рік знаменує собою великий крок вперед для нової хвилі зашифрованих програм для соціальних мереж, де деякі відкривають доступ, а інші набувають значної популярності.
Такі додатки загалом поділяються на дві категорії з деяким ступенем перекриття. Перший — це так звана «децентралізована соціальна мережа», яка включає програми соціальних медіа, які працюють у децентралізованих мережах, щоб надати користувачам більше контролю над програмою та уникнути відповідальності за загальну централізовану сутність.
Друга категорія називається «соціальними фінансами», де додатки безпосередньо вбудовують криптографічні функції, вносячи монетизацію в ядро програми. FriendTech веде розробку таких програм.
Відкрито децентралізований соціальний додаток
Оскільки децентралізовані соціальні програми покладаються на складну інфраструктуру, яка все ще розробляється, ці програми часто мають обмеження для нових користувачів. Однак, оскільки ці платформи стають більш наполегливими, вони починають відкривати свої двері для більш широкої аудиторії.
Наприклад, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін витрачає багато часу на децентралізовану програму для соціальних мереж Farcaster, яка в жовтні стала повністю бездозволеною, тобто будь-хто може використовувати платформу.
«Цього року децентралізована соціальна мережа перейшла зі стадії альфа-версії на стадію бета-тестування. І Lens, і Farcaster увійдуть у стадію, яка є більш відкритою та готовою до розширення. Це зробить 2024 рік роком розуміння реальних потреб користувачів, які ми просуваємось. поза білим списком і суворими квотами", - сказав Джонатан Лінтала, генеральний директор платформи соціальних мереж Phaver на базі Lens.
"У певному сенсі це погано, що знадобилося так багато часу, щоб потрапити туди, але ведмеді створені для того, щоб робити речі в сплячому режимі, тому час насправді має бути вдалим. Тепер Phaver та інші програми на рівні користувача повинні зрозуміти, як Ці діаграми добре використовують його та дійсно додають цінності користувачам, у тому числі тим, хто не входить до криптобульбашки», – додав він.
Хоча Lens ще не повністю відкрив свої двері, цього року він досяг значних успіхів. У квітні цього року компанія запустила Momoka, яка дозволяє перемістити великі обсяги сховища даних за межі блокчейну Polygon, на якому вона працює. Цей крок призначений для підвищення його масштабованості. У липні він запустив другу версію протоколу, яка пропонує ширший спектр можливостей.
Незважаючи на ці вдосконалення, Lens все ще відстає від Farcaster у прийнятті, частково через те, що двері Farcaster широко відкриті. Lens має 126 000 профілів, тоді як Farcaster має 196 000 зареєстрованих ідентифікаторів, згідно з листопадовим звітом дослідження The Block Pro.
*Кількість щоденних користувачів Farcaster стрімко зростає. Зображення: Block Pro/Dune Analytics. *
Farcaster відомий тим, що приваблює користувачів, які шукають якісного дискурсу та середовища, орієнтованого на спільноту. Навпаки, хоча Lens надає багаті функціональні можливості для творців, поточний рівень взаємодії низький. «Дослідник Block Pro Бред Кей зазначив.
Соціальні фінанси народилися, але швидко занепали.
У той час як децентралізовані соціальні платформи повільно розширюються, соціальні фінансові платформи з’явилися та швидко розвивалися.
FriendTech — це оригінальна програма, поєднана з фінансовою інженерією. Він надає простір, де користувачі можуть придбати ключі, які надають їм доступ до закритих групових чатів впливових осіб. Ціна ключів залежить від кривої склеювання, що означає, що чим більше ключів купується, тим дорожчими стають ключі. А як щодо кикера? За кожну транзакцію стягується комісія у розмірі 10%, яка розподіляється між творцями платформи та впливовими особами.
Ця модель фінансового стимулювання призвела до багатьох спекуляцій. Відповідно до інформаційної панелі Dune, створеної аналітиком даних на ім’я Crypto Koryo, 843 000 користувачів витратили загалом 267 мільйонів доларів на ефір у 12 мільйонах транзакцій з моменту запуску в серпні. За даними DefiLlama, це принесло 59 мільйонів доларів зборів, половина з яких розподілена серед користувачів. Хоча активність знизилася за останні кілька місяців, вартість 35 мільйонів доларів все ще заблокована в смарт-контрактах платформи.
"Величезне зростання порівняно з піком, який ми спостерігали у вересні, був приголомшливим. Так само, за відсутності нових роздрібних продажів і ведмежого ринку, FriendTech зміг отримати більше доходу за короткий період часу, ніж найбільші протоколи DeFi, такі як Uniswap, Lido і навіть Ethereum і сам Fangchain», — зазначив Crypto Koryo.
Кампанія базується на двох темах. По-перше, користувачі хочуть швидко заробити гроші, купуючи ключі та продаючи їх за вищою ціною. Механізм зв’язаного ланцюга означає, що ціни можуть швидко здорожчати, пропонуючи потенційно високі прибутки, але також ризик втрати грошей через погані угоди та високі комісії. Один користувач на ім’я Вомбатус заробив майже 2 мільйони доларів, накопичивши власні ключі, а потім, зрештою, передав їх усім користувачам, які також придбали їхні ключі.
Друге припущення полягає в тому, що в певний момент платформа буде проводити скидання з повітря на основі активності. Ця концепція підтримується системою балів платформи, яка нараховує бали користувачам на основі їх активності, яка, на думку багатьох користувачів, буде використана для визначення права на потенційні аирдропи. Поки що цього не сталося.
"Коли FriendTech став “мейнстрімом”, було цікаво спостерігати за поведінкою різних груп. Після того, як більшість спільноти “крипто-твіттерів” приєдналася, ми почали бачити людей, які не є вихідцями з криптовалюти, наприклад, членів OnlyFans, музикантів ( зокрема Pussy Riot), спортивні зірки та навіть медіакомпанії Web2», — додав Crypto Koryo. «Це тому, що монетизація є проблемою як для творців контенту Web2, так і для Web3».
Після успіху FriendTech з’явилися інші платформи, що пропонують подібні продукти. Stars Arena, що базується на Avalanche, є однією з найпопулярніших ігор, але вона намагається відновити оберти після того, як зазнала зриву на 2,9 мільйона доларів і розбіжностей у команді. Інші програми, такі як New Bitcoin City, що базується на Bitcoin Layer 2 NOS, пропонують набагато більше можливостей, ніж FriendTech, але жодна з них не залучає подібної бази користувачів. Ці додатки тепер мають значно менші щоденні обсяги транзакцій, у той час як FriendTech зберігає лідерство.
- StarsArena мала більший щоденний обсяг торгів, ніж FriendTech на піку, але це тривало недовго. Зображення: Dune Analytics/Crypto Koryo. *
Погляд у майбутнє
Хоча впровадження децентралізації та криптовалют у соціальні медіа було складним як з технічної точки зору, так і з точки зору створення стійкого фінансового механізму, здається, потенційна аудиторія для такого підходу є.
Саурабх Дешпанде, дослідник із криптокомунікацій Decentralized.co, зазначив у Twitter: «Блокчейн як платіжний шлях означає, що соціальні мережі Web3 можуть винагороджувати користувачів у всьому світі без необхідності використання платформою даних користувачів або розміщення реклами».
Дешпанде додав, що основна концепція соціальних мереж компенсує користувачам вміст, який вони публікують, має цінність.
«Ми ще не досягли цього, але з часом ми досягнемо цього, використовуючи такі функції, як право власності, можливість компонування, доступ без дозволу та цензура», — зазначив він.
