ETH Фонд Фанг повідомив «колишній»: DAO була вкрадена самокерованими та самостійними діями

Оригінал | Odaily

Автор | 0xAyA

Напад Солани зростає, і ETH виглядає безпорадним. Ні, останнім часом ETH Ікло започаткував чергову «кризу звинувачень».

ETH зіткнувся з безліччю небезпечних моментів, найзахопливішим з яких був The DAO, злом, який ледь не знищив усю спільноту. Врешті-решт, сторони «за» і «проти» перестали сперечатися після того, як форк був завершений, і, здавалося, все було вирішено.

Але зовсім недавно колишній член фонду спалахнув, вказавши, що інцидент з DAO був спланований членами фонду.

T ETH 7-річної давнини

Давайте коротко розглянемо історію. DAO, або децентралізована автономна організація, була вперше запропонована V Богом. DAO покладаються на смарт-контракти для роботи на блокчейні та не мають юридичної особи, яку ми можемо розуміти як «децентралізовану компанію».

DAO, з іншого боку, є краудфандинговим проектом, ініційованим блокчейн-компанією Slock.it.

Slock.it – компанія, яка поєднує блокчейн з інтернетом речей. Спочатку вони просто хотіли використати ETH Ікла для розвитку своєї «Спільної мережі для всіх». У міру розвитку вони виявили, що децентралізована економіка спільного використання є багатообіцяючою. Вони представили концепцію та бачення на Devcon 1 у Лондоні, і, на їхній подив, проект отримав приголомшливий відгук. Так народився проєкт DAO.

У проєкті DAO власники токенів мають велику владу – за використання коштів проєкту голосують власники токенів, а пропозиції підтримуються смарт-контрактами.

30 квітня 2016 року проект DAO розпочав краудфандинг. DAO, токен проєкту, проходив краудфандинг протягом 28 днів і загалом зібрав понад 12 мільйонів ETH, що становило майже 14% від загальної кількості ETH на той час, з поточною ціною понад $150 млн.

12 червня того ж року Стефан Туаль, один з головних розробників The DAO, заявив, що вони виявили «вразливість рекурсивних викликів» у програмному забезпеченні.

17 червня хакери скористалися рекурсивною вразливістю в коді The DAO, щоб продовжувати відокремлювати активи від пулу The DAO, а потім хакери використали другу вразливість у The DAO, щоб уникнути знищення відокремлених активів, і здійснили понад 200 атак, викравши загалом 3,6 мільйона ETH, що становить понад третину від загальної кількості ETH, зібраних проєктом.

За звичайних обставин активи DAO будуть знищені після того, як вони будуть відокремлені. Однак хакер перевів вкрадені активи The DAO на інші облікові записи до завершення дзвінка, уникнувши знищення. На щастя, саме через цей «поганий» код хакери не можуть забрати ETH. Оскільки код передбачає, що виведення коштів займе 28 днів, це дає спільноті достатньо часу для дослідження контрзаходів для хакерів, щоб використати ці дві вразливості.

Врешті-решт, після обговорень у спільноті, було прийнято рішення розщедритися на ETH. Форк сформував два ланцюжки, оригінальний ланцюжок, який не змінив факт крадіжки монет хакерами, став ETC, а ланцюжок, який стер факт крадіжки монет, став новим ETH, кожен з яких представляв окремий консенсус спільноти.

Через 7 років “Викривач” його попередника

Стівен Нерайофф, колишній юрисконсульт і консультант ETH Foundation, розповів у нещодавньому інтерв’ю в блозі, що Ві жив з ним у Нью-Йорку і працював у його орендованому офісі. У своєму блозі він ETH, що злом DAO Place був справою рук інсайдерів, стверджуючи, що TruthLabs знайшла докази того, що ETH Foundation і Slock.it стоять за сумнозвісним зломом DAO, стверджуючи, що ETH Workshop стала системою, на яку вплинула жменька розробників, регуляторів та інвесторів, діючи всупереч намірам спільноти.

У той же час Nerayoff також назвав колишнього виконавчого директора SEC Білла Хінмана, вказавши на потенційний вплив особистого фінансового конфлікту Хінмана на справу SEC проти Ripple.

З тих пір користувач X знайшов статтю на GitHub, в якій стверджується, що Swiss SA Bity, можливо, співпрацювала з іншими організаціями, що працюють під назвою «White Hat Group» або «Robin Hood Group», і була відповідальна за крадіжку The DAO, яка все ще зберігає близько 7 000 000 ETH монет, і що «White Hat Group» була організована Алексом Ван Де Санде з Фонду ETH Fang.

Цікаво, що у 2019 році Міністерство юстиції США звинуватило Стівена Нерайоффа у злочинному рекеті, і його особистий авторитет був підірваний. Суддя Нью-Йорка відхилив звинувачення у травні 2023 року та зняв звинувачення.

Правдиві чи хибні звинувачення Нерайоффа? Наразі ми не знаємо, і очікується офіційна відповідь, але принаймні зауваження обвинувача привернули ETH проблиск уваги на цьому бичачому ринку за його відсутності?