Два дні тому я говорив, що прочитавши десятки проєктів, напишу про «хаос публічного ланцюга», нову інфраструктуру ЗК та ОП та можливий вихід наступного покоління Gamefi.
Жодна з трьох тем не стосуватиметься поточного портфеля ABCDE, тому що наш стиль інвестування є снайперським, і ми можемо зробити постріл лише один раз, коли дивимося на десятки проектів (в середньому один на місяць), на відміну від деяких венчурних капіталістів, які є стилями дробовика, з сотнями закордонних інвестицій, якщо 20 прибутків можуть покрити інші 80 збитків. З точки зору ROI, тут немає переваги чи меншовартості, але стиль ABCDE мені зручніший для нейтрального аналізу індустрії та проєктів
Ми кричали про це, коли тільки запускали ICP, тому що базова технологія публічного ланцюга та екологічне будівництво займе кілька років, і ми тоді не думали, що нова публічна мережа матиме якісь можливості. У той же час, я також вважаю, що його дійсно потрібно закрити зараз, цього разу навіть мова, що лежить в його основі, була винайдена, і тоді яку квітку може зіграти новий публічний ланцюжок у майбутньому?
В результаті, в даний час квіткова робота іноді не вимагає занадто багато інновацій, а можливості при компонуванні та поєднанні безмежні
По-перше, це модульний наратив, завдяки різним перестановкам і комбінаціям, викликаним чотирма рівнями консенсусу, валідності даних, розрахунків і виконання, народилося багато нових публічних ланцюжків (включаючи ланцюжки додатків), які ще навіть не з’явилися
Ця картина неодмінно буде знайома кожному
Це відкриває безліч перестановок і комбінацій
Наприклад, рівнем виконання може бути ETH, EVMOS або навіть L2 або Solana в майбутньому
Рівень DA у нас є Celestia, у нас є ETH, у нас є Starkware, ZkSync має власний шар DA, у нас є Polygon Avail
Існують різні рівні 2 виконавчого шару, а пізніше 3-го рівня, а також Fuel (Паливо) — модульний рівень виконання