Вчора SBF дав свідчення в суді. Це важлива подія за три тижні, що минули з моменту кейсу FTX, і BlockBeats зібрала відповідні матеріали наступним чином:

буде запропоновано відповісти на основні запитання

Попередні документи показують, що суддя Льюїс Каплан, який веде справу, дозволив адвокатам захисту ставити SBF запитання про діяльність FTX і про те, як адвокати компанії брали участь у прийнятті цих рішень. Проблеми включали політику автоматичного видалення повідомлень Signal і Slack, які використовує FTX, відкриття North Dimension та її банківських рахунків, кредити, надані FTX та Alameda Research своїм керівникам, та інші проблеми.

Команда захисту SBF намагалася довести, що SBF не мала наміру обманювати клієнтів чи інвесторів і що частина її зусиль щодо управління компанією покладалася на поради адвокатів. Очікується, що в цьому виступі SBF дасть свідчення про те, чи знав він, що юрист брав участь у певних аспектах діяльності FTX, про його розуміння галузевої практики, про його наміри щодо коштів FTX на момент краху FTX, а також про його знання фінансів FTX та Alameda.

Рідко, без присяжних

Це може бути пов’язано з тим, що між стороною захисту та стороною обвинувачення виникли розбіжності щодо того, чи використовувати взаємодію SBF з захисником як справедливу тему для обговорення під час перехресного допиту захисту. Суддя вирішив провести перехресний допит свідків без присутності присяжних, і близько 14:00 за східним часом SBF дав свідчення в залі суду Манхеттена, але потім присяжних відправили додому.

Суддя Льюїс Каплан сказав присяжним: «Це може бути трохи дивно, але ви, хлопці, відпочиваєте решту дня. Льюїс Каплан також пояснив, що це може бути вперше за довгий час, а можливо, навіть відтоді, як він став суддею.

4 години свідчень з незрозумілими поясненнями

Раніше в четвер адвокати SBF у справі FTX повідомили судді в суді, що для вирішення всіх питань знадобиться близько чотирьох годин. Коли він зіткнувся із запитаннями свого адвоката, SBF був чітким і вільним.

Під час прямого допиту юристів SBF неодноразово посилався на генерального юрисконсульта FTX Деніела Фрідберга за його роль у ключових бізнес-рішеннях. За його словами, Фрідберг відповідав за злиття North Dimension, дочірньої компанії Alameda, чиї банківські рахунки свого часу використовувалися для прийому депозитів від користувачів FTX. Він також підготував заявку на відкриття банківського рахунку в Північному вимірі.

Але коли справа доходить до відповідей на запитання обвинувачення пізніше, SBF є «незрозумілим».

SBF заперечує, що точно знає, чому був створений North Dimension, або навіть походження його назви, стверджуючи, що все, що він зробив, це підписав деякі документи, надані йому його адвокатом: «У мене щодня повз стіл проходить багато речей, і я вважаю, що вони в правильній формі».

Коментуючи особливо суперечливий діалог між захистом та обвинуваченням щодо обсягу перехресного допиту, суддя сказав, що «свідки мають, як я називаю, цікавий спосіб відповідати на запитання».

Під час посмертного перехресного допиту SBF, проведеного помічником прокурора Даніель Сассун, SBF попросили прямо відповісти, чи передбачає угода платіжного агентства між FTX та Alameda Research, що Alameda може використовувати кошти клієнтів.

Зіткнувшись із цією центральною проблемою, SBF заявила, що “не в змозі визначити власне пояснення”.

Відповідаючи на інші запитання, SBF перестає розмовляти сам із собою, часто даючи довгі та звивисті відповіді – словами на кшталт «ймовірно», «я думаю» та «за моєю найкращою оцінкою».

Найбільше, що каже SBF: «Я не пам’ятаю». SBF дав свідчення в суді, що не пам’ятає, щоб обговорював закриття Alameda Research зі своїм старшим заступником через додаток для обміну повідомленнями Signal у 2022 році, повідомляє WSJ. Коли його запитали, чи пам’ятає він розмову про те, як зникли 13 мільярдів доларів компанії, він відповів: "Ні. 」

У день судового розгляду, коли було оголошено рішення присяжних щодо алібі, суддя Льюїс Каплан додав: «Ми перебуваємо у фінальному спринті».