Після вихідних вірусних чуток, у понеділок новина про те, що “переважна більшість співробітників буде звільнена”, по суті, є офіційним оголошенням. «Дійсно відбудуться бізнес-напрямки та організаційні зміни, і більше уваги буде приділено вивченню деяких інноваційних ігор та пов’язаних з ними технологій», — це офіційна відповідь, яку дав Чаосі Лайтер.
Відмову Byte від ігрового бізнесу можна охарактеризувати як рішучу.
Також є різні припущення про причину. Деякі люди думають, що ігри не можуть бути підтримані як бізнес-лінія грошових потоків, і в той же час немає простору для уяви, і Byte збирається повернутися до штучного інтелекту;Деякі люди думають, що Tencent і Byte тиснуть один одному руки і укладають мир, після того, як Byte відмовиться від ігрового бізнесу, ігри Tencent більше не матимуть психологічного тягаря купувати обсяг у байтів для прямих трансляцій;Навіть є ті, хто каже, що Чжан Імін не любить ігри…
Як би ви це не говорили, ми думаємо, що це все одно має певний сенс, у всякому разі, останнє точно не є стандартом Чжан Іміна для оцінки бізнес-логіки.
Цікаво, що 27 листопада 2023 року, того ж дня, коли було підтверджено, що Byte відмовиться від ігрового бізнесу, 36kr повідомила, що ByteDance нещодавно створила новий відділ штучного інтелекту Flow, технічним керівником якого став Хун Дінкунь, віцепрезидент з технологій ByteDance, і Чжу Веньцзя, керівник бізнес-команди. У рекрутинговій публікації, опублікованій Flow, Flow повідомила, що це інноваційна бізнес-команда ByteDance у сфері штучного інтелекту, і запустила два продукти, Doubao та Cici, відповідно в Китаї та за кордоном, а також інкубується низка інноваційних продуктів, пов’язаних зі штучним інтелектом.
У той же день Байт виконав -1 і +1 відділення по різних мережевих інформаційних каналах.
Cici є в закордонному списку скелелазіння, але додаток для обсадки GPT?
Насправді, судячи з ситуації з Doubao і Cici, повинно було пройти деякий час з тих пір, як Byte заснував Flow, або бізнес йшов відносно гладко, і тепер офіційно створений відділ.
У лютому 2023 року Byte почала створювати велику модельну команду для роботи над двома модальностями: мовною моделлю та зображенням, з командою мовної моделі на чолі з пошуковим відділом, а модель зображення на чолі з інтелектуальною командою створення.
На початку червня Byte перебував у закритій бета-версії діалогового проєкту зі штучним інтелектом під кодовою назвою Grace, а 17 серпня Grace змінила назву на Doubao. У серпні Cici також був запущений на ряді зарубіжних ринків. З огляду на те, що середовище не є дружнім до ботів зі штучним інтелектом у Китаї, а Byte також є сильним глобальним геном, за кордоном має бути більш потужним ринком для Byte.
Дані Diandian показують, що Cici була запущена в 36 зарубіжних країнах і регіонах, в основному, за винятком зрілих ринків, таких як Сполучені Штати та Європа, охоплені майже всі регіональні ринки, включаючи Японію, Південну Корею, Близький Схід, Південно-Східну Азію, Африка та Південну Америку, такі як Саудівська Аравія, Індонезія, Бразилія тощо.
З точки зору роботи в основному на ринках, що розвиваються, додатки також в основному зосереджені на стороні Android, незалежно від того, чи це час початку запуску, кількість матеріалів, які потрібно доставити, або продовження зусиль з доставки, сторона Android цінується більше.
В останні кілька днів Чічі почав підніматися в списку, і 28 числа він завоював перше місце в загальному списку Google Play Аргентини та Перу, а на Філіппінах та в Індонезії він також завис навколо топ-10 загального списку.
З точки зору позиціонування, Cici фокусується на «Your Helpful Friend» + «Free». А Bytes, який має власну велику модель жайворонка, з’явився в матеріалах Сісі з Південно-Східної Азії з копією Powered by GPT-4. Отже, чи веде Byte благодійний бізнес за кордоном, щоб дозволити користувачам на ринках, що розвиваються, користуватися послугами GPT-4 безкоштовно?
Щоб переконатися в цьому, ми завантажили Cici, щоб протестувати хвилю.
GPT3 + пошук, пропуск продукту в цілому
Давайте спочатку відповімо на вищевказане питання.
Коли я запитав Сісі: «Яку велику модель ви використовували для її навчання?», відповідь Січі миттєво ляснула креативника по обличчю: «Я тренував її на основі моделі GPT-3 від OpenAI». І я запитав: «Ти впевнений?» І Чічі знову відповів ствердно.
Однак на запитання: «Чи знаєте ви про ChatGPT-4» і «Що сталося в листопаді 2023 року?», Чічі також може відповісти.
Якщо у Cici немає «галюцинацій», то розробник повинен базуватися на GPT-3 для навчання + пошукова система. Судячи з кількох запитань, які я поставив, коли Cici дає пошукову відповідь, здається, що вона також надає користувачам джерело інформації.
Незважаючи на використання старішої версії моделі, сила Cici в порядку.
Cici доступна 12 мовами, ледве охоплюючи Близький Схід, Південно-Східну Азію, Японію та Південну Корею. Наразі ChatGPT в основному доступний мовами деяких європейських країн, японською, корейською та російською, і Cici провела відповідну роботу з локалізації для планування ринку програми. Користувач може встановити мову у верхньому правому куті діалогового вікна з Cici, але якщо користувач перемикає мову питання безпосередньо в діалозі, Cici також може перемикати мову безпосередньо.
Після того, як користувач увійде в діалогове вікно, Cici за замовчуванням вмикає голосове читання, а після того, як користувач надішле запитання, Cici знову прочитає текст голосом одночасно.
Крім того, додаток також надасть кілька чат-ботів, адаптованих до потреб сегментів, таких як вимірювання Таро, вивчення мови, копірайтинг, програмування тощо. Користувачі також можуть створювати власних чат-ботів, які вони вибирають використовувати публічно або тільки для особистого користування.
Для того, щоб визначити, чи діє Cici чи ні, я перевірив це з двох вимірів, один з яких – це базові функції, включаючи швидкість відповіді, здатність розуміти кілька раундів розмов і здатність ідентифікувати конфіденційний контент. Інша – це обсяг запасу знань, щоб побачити, чи може він вирішити різні проблеми, і глибина відповідей.
**1. Час відгуку: Швидкий. **
Якщо на відповідь відповідає велика модель, то Чісі – це майже секунда. Якщо потрібен пошук, Cici також може відповісти за лічені секунди.
**2. Багатораундове розуміння розмови: залежить від кількості розмовних раундів. **
Якщо кілька запитань не надто далекі один від одного, Чісі може запам’ятати контекст. Наприклад, коли моє перше питання - що таке коефіцієнт Джині для Японії, а друге питання - відразу після “А як щодо Кореї?”, Чічі може зрозуміти, що я питаю про коефіцієнт Джині в Кореї.
І коли я раніше попросив Чічі назвати мене Сесілією, Січі відповіла ствердно, але після кількох раундів недоречних запитань, коли я запитав «як мене звати», Сісі все одно було важко відповісти.
ChatGPT значно краще справляється з цим, і коли я прошу його відповісти на запитання кількаденної давнини в тому ж діалозі, йому потрібно лише підказати ключове слово, і ChatGPT може зрозуміти, про яке питання я говорю.
**3. Можливість розпізнавання конфіденційного вмісту: пройти. **
Коли я поставив Чісі кілька делікатних запитань, вона змогла визначити делікатні слова і відмовилася відповідати на них прямо. Під відповідями Cici також поставить кілька відповідних запитань, щоб спробувати спрямувати користувачів мислити позитивно. Просто порівняно з ChatGPT3.5 відповіді Січі більш рутинні, тоді як ChatGPT3.5 більш людяні.
Насправді, з кількох сегментованих чат-ботів за замовчуванням, наданих розробником, можна побачити, що Cici пробує себе в усіх видах знань і не так добре розбирається в гуманітарному контенті, як Baidu Wenxin Yiyan під час його першого запуску. З точки зору глибини запитань, Чічі відповів більш конкретно на деякі теми.
Беручи за приклад вивчення мови, я попросив Cici навчити мене китайської мови в англійському контексті, і Cici могла точно вказати на граматичні помилки, і хоча в англійській системній мові функція голосу автоматично пропускала китайську, але коли я просив Cici навчити мене, як її вимовляти, вона позначала піньїнь у дужках. Відповідь ChatGPT на те саме запитання набагато неохайніша.
Відповідь Чічі (вгорі) ChatGPT (внизу)
Cici, цей закордонний додаток чат-бота, хоча це не простий виклик API, але продукт все одно дуже рудиментарний. На даний момент, що стоїть за просуванням Byte такого пристойного додатка для розмов зі штучним інтелектом, щоб піднятися в списку на зарубіжних ринках?
Гіпотеза шляху AI для байтів
1, AI-бот – це вхід у трафік, повернення в індустрію
Козирними продуктами Byte є всі розважальні або контентні продукти, але сам Byte є платформою, а не виробляє контент, освоєння входу трафіку - це те, що Byte вміє краще, а AI-бот - це як мінімум найочевидніший новий вхід в трафік за останні роки.
Якщо поглянути лише на ChatGPT, то до того, як Meta запустила Threads, ChatGPT побив рекорд TikTok, і кількість користувачів перевищила 100 мільйонів лише за 2 місяці після його виходу.
Джерело зображення: Yahoo Finance
З тих пір в магазині додатків з’явилася незліченна кількість додатків, які викликають інтерфейс GPT для створення чат-ботів безпосередньо, а також додатки, які інтегрують чат-ботів в існуючі продукти.
2. Удосконалення технології змісту знову і знову
Зараз консенсус полягає в тому, що між вітчизняними великими моделями та GPT ще довгий шлях. Виліт на великій моделі звучить як варіант з дуже низьким ROI. Створення відділу Flow також є прикладним рівнем сили.
У той же час, байти також матимуть залежність шляху успіху. Алгоритм рекомендацій завжди був тим, чим пишається Byte, що робить Meta дуже жадібною, і ми не виключаємо, що алгоритм Byte починався дуже високо, але подальші дії покладаються на велику кількість поведінки користувачів і зворотний зв’язок з даними, щоб продовжувати вдосконалюватися.
Те ж саме стосується моделей штучного інтелекту, якщо це дійсно модель GPT-3, як сказав Сісі, для Byte є чіткою ідеєю спочатку вийти на ринок, щоб охопити користувачів.
3. Відмінності в позиціонуванні
В даний час створення безкоштовних ботів зі штучним інтелектом на ринках, що розвиваються, полягає в тому, щоб уникнути краю ChatGPT (але, виходячи з припущення, що GPT-4 можна використовувати безкоштовно), і він також відрізняється від багатьох малих і середніх компаній, які роблять ботів зі штучним інтелектом, вони в основному покладаються на монетизацію підписки, яка є типовим додатком, розробленим за допомогою додатків, і заробляє різницю, звичайно, Cici зараз, здається, теж.
Якщо диво-трюк Byte повториться знову, акційна версія дозволяє користувачам на ринках, що розвиваються, використовувати GPT-4 безкоштовно, що дозволяє уникнути продуктів на ринку та швидко придбати велику кількість користувачів.
Насправді поточна вартість дзвінка GPT-4 API все ще досить висока, особливо різниця між вартістю просунутих великих моделей і деяких великих моделей з відкритим вихідним кодом може становити сотні разів, після виходу Turbo ціну трохи знизили, але багато розробників заявили, що вартість дзвінка все ще дуже дорога, а також вона вища за попередні 3.5.
Якщо Byte зможе скорегувати модель і отримати кращий досвід, на основі залучення великої кількості користувачів, реклама і монетизація не є неприпустимими.
Після того, як вийшла сьогоднішня новина, деякі користувачі мережі висміяли: «Тільки зараз ШІ розгорнутий, а потім він буде виведений, коли будуть запущені продукти друзів?», але я повинен сказати, що навіть у цьому випадку ми також можемо схилятися до думки, що байти роблять програми штучного інтелекту, принаймні порівняно з іграми, що звучить надійніше…
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Скасування Dawn Light Year і створення Flow, першого закордонного продукту Byte зі штучним інтелектом, Cici, піднялося в списку в багатьох країнах
Першоджерело: Білуха вийшла в море
Після вихідних вірусних чуток, у понеділок новина про те, що “переважна більшість співробітників буде звільнена”, по суті, є офіційним оголошенням. «Дійсно відбудуться бізнес-напрямки та організаційні зміни, і більше уваги буде приділено вивченню деяких інноваційних ігор та пов’язаних з ними технологій», — це офіційна відповідь, яку дав Чаосі Лайтер.
Відмову Byte від ігрового бізнесу можна охарактеризувати як рішучу.
Також є різні припущення про причину. Деякі люди думають, що ігри не можуть бути підтримані як бізнес-лінія грошових потоків, і в той же час немає простору для уяви, і Byte збирається повернутися до штучного інтелекту;Деякі люди думають, що Tencent і Byte тиснуть один одному руки і укладають мир, після того, як Byte відмовиться від ігрового бізнесу, ігри Tencent більше не матимуть психологічного тягаря купувати обсяг у байтів для прямих трансляцій;Навіть є ті, хто каже, що Чжан Імін не любить ігри…
Як би ви це не говорили, ми думаємо, що це все одно має певний сенс, у всякому разі, останнє точно не є стандартом Чжан Іміна для оцінки бізнес-логіки.
Цікаво, що 27 листопада 2023 року, того ж дня, коли було підтверджено, що Byte відмовиться від ігрового бізнесу, 36kr повідомила, що ByteDance нещодавно створила новий відділ штучного інтелекту Flow, технічним керівником якого став Хун Дінкунь, віцепрезидент з технологій ByteDance, і Чжу Веньцзя, керівник бізнес-команди. У рекрутинговій публікації, опублікованій Flow, Flow повідомила, що це інноваційна бізнес-команда ByteDance у сфері штучного інтелекту, і запустила два продукти, Doubao та Cici, відповідно в Китаї та за кордоном, а також інкубується низка інноваційних продуктів, пов’язаних зі штучним інтелектом.
У той же день Байт виконав -1 і +1 відділення по різних мережевих інформаційних каналах.
Cici є в закордонному списку скелелазіння, але додаток для обсадки GPT?
Насправді, судячи з ситуації з Doubao і Cici, повинно було пройти деякий час з тих пір, як Byte заснував Flow, або бізнес йшов відносно гладко, і тепер офіційно створений відділ.
У лютому 2023 року Byte почала створювати велику модельну команду для роботи над двома модальностями: мовною моделлю та зображенням, з командою мовної моделі на чолі з пошуковим відділом, а модель зображення на чолі з інтелектуальною командою створення.
На початку червня Byte перебував у закритій бета-версії діалогового проєкту зі штучним інтелектом під кодовою назвою Grace, а 17 серпня Grace змінила назву на Doubao. У серпні Cici також був запущений на ряді зарубіжних ринків. З огляду на те, що середовище не є дружнім до ботів зі штучним інтелектом у Китаї, а Byte також є сильним глобальним геном, за кордоном має бути більш потужним ринком для Byte.
Дані Diandian показують, що Cici була запущена в 36 зарубіжних країнах і регіонах, в основному, за винятком зрілих ринків, таких як Сполучені Штати та Європа, охоплені майже всі регіональні ринки, включаючи Японію, Південну Корею, Близький Схід, Південно-Східну Азію, Африка та Південну Америку, такі як Саудівська Аравія, Індонезія, Бразилія тощо.
З точки зору позиціонування, Cici фокусується на «Your Helpful Friend» + «Free». А Bytes, який має власну велику модель жайворонка, з’явився в матеріалах Сісі з Південно-Східної Азії з копією Powered by GPT-4. Отже, чи веде Byte благодійний бізнес за кордоном, щоб дозволити користувачам на ринках, що розвиваються, користуватися послугами GPT-4 безкоштовно?
GPT3 + пошук, пропуск продукту в цілому
Давайте спочатку відповімо на вищевказане питання.
Коли я запитав Сісі: «Яку велику модель ви використовували для її навчання?», відповідь Січі миттєво ляснула креативника по обличчю: «Я тренував її на основі моделі GPT-3 від OpenAI». І я запитав: «Ти впевнений?» І Чічі знову відповів ствердно.
Якщо у Cici немає «галюцинацій», то розробник повинен базуватися на GPT-3 для навчання + пошукова система. Судячи з кількох запитань, які я поставив, коли Cici дає пошукову відповідь, здається, що вона також надає користувачам джерело інформації.
Незважаючи на використання старішої версії моделі, сила Cici в порядку.
Cici доступна 12 мовами, ледве охоплюючи Близький Схід, Південно-Східну Азію, Японію та Південну Корею. Наразі ChatGPT в основному доступний мовами деяких європейських країн, японською, корейською та російською, і Cici провела відповідну роботу з локалізації для планування ринку програми. Користувач може встановити мову у верхньому правому куті діалогового вікна з Cici, але якщо користувач перемикає мову питання безпосередньо в діалозі, Cici також може перемикати мову безпосередньо.
Крім того, додаток також надасть кілька чат-ботів, адаптованих до потреб сегментів, таких як вимірювання Таро, вивчення мови, копірайтинг, програмування тощо. Користувачі також можуть створювати власних чат-ботів, які вони вибирають використовувати публічно або тільки для особистого користування.
**1. Час відгуку: Швидкий. **
Якщо на відповідь відповідає велика модель, то Чісі – це майже секунда. Якщо потрібен пошук, Cici також може відповісти за лічені секунди.
**2. Багатораундове розуміння розмови: залежить від кількості розмовних раундів. **
Якщо кілька запитань не надто далекі один від одного, Чісі може запам’ятати контекст. Наприклад, коли моє перше питання - що таке коефіцієнт Джині для Японії, а друге питання - відразу після “А як щодо Кореї?”, Чічі може зрозуміти, що я питаю про коефіцієнт Джині в Кореї.
Беручи за приклад вивчення мови, я попросив Cici навчити мене китайської мови в англійському контексті, і Cici могла точно вказати на граматичні помилки, і хоча в англійській системній мові функція голосу автоматично пропускала китайську, але коли я просив Cici навчити мене, як її вимовляти, вона позначала піньїнь у дужках. Відповідь ChatGPT на те саме запитання набагато неохайніша.
Cici, цей закордонний додаток чат-бота, хоча це не простий виклик API, але продукт все одно дуже рудиментарний. На даний момент, що стоїть за просуванням Byte такого пристойного додатка для розмов зі штучним інтелектом, щоб піднятися в списку на зарубіжних ринках?
Гіпотеза шляху AI для байтів
1, AI-бот – це вхід у трафік, повернення в індустрію
Козирними продуктами Byte є всі розважальні або контентні продукти, але сам Byte є платформою, а не виробляє контент, освоєння входу трафіку - це те, що Byte вміє краще, а AI-бот - це як мінімум найочевидніший новий вхід в трафік за останні роки.
Якщо поглянути лише на ChatGPT, то до того, як Meta запустила Threads, ChatGPT побив рекорд TikTok, і кількість користувачів перевищила 100 мільйонів лише за 2 місяці після його виходу.
З тих пір в магазині додатків з’явилася незліченна кількість додатків, які викликають інтерфейс GPT для створення чат-ботів безпосередньо, а також додатки, які інтегрують чат-ботів в існуючі продукти.
2. Удосконалення технології змісту знову і знову
Зараз консенсус полягає в тому, що між вітчизняними великими моделями та GPT ще довгий шлях. Виліт на великій моделі звучить як варіант з дуже низьким ROI. Створення відділу Flow також є прикладним рівнем сили.
У той же час, байти також матимуть залежність шляху успіху. Алгоритм рекомендацій завжди був тим, чим пишається Byte, що робить Meta дуже жадібною, і ми не виключаємо, що алгоритм Byte починався дуже високо, але подальші дії покладаються на велику кількість поведінки користувачів і зворотний зв’язок з даними, щоб продовжувати вдосконалюватися.
Те ж саме стосується моделей штучного інтелекту, якщо це дійсно модель GPT-3, як сказав Сісі, для Byte є чіткою ідеєю спочатку вийти на ринок, щоб охопити користувачів.
3. Відмінності в позиціонуванні
В даний час створення безкоштовних ботів зі штучним інтелектом на ринках, що розвиваються, полягає в тому, щоб уникнути краю ChatGPT (але, виходячи з припущення, що GPT-4 можна використовувати безкоштовно), і він також відрізняється від багатьох малих і середніх компаній, які роблять ботів зі штучним інтелектом, вони в основному покладаються на монетизацію підписки, яка є типовим додатком, розробленим за допомогою додатків, і заробляє різницю, звичайно, Cici зараз, здається, теж.
Якщо диво-трюк Byte повториться знову, акційна версія дозволяє користувачам на ринках, що розвиваються, використовувати GPT-4 безкоштовно, що дозволяє уникнути продуктів на ринку та швидко придбати велику кількість користувачів.
Насправді поточна вартість дзвінка GPT-4 API все ще досить висока, особливо різниця між вартістю просунутих великих моделей і деяких великих моделей з відкритим вихідним кодом може становити сотні разів, після виходу Turbo ціну трохи знизили, але багато розробників заявили, що вартість дзвінка все ще дуже дорога, а також вона вища за попередні 3.5.
Якщо Byte зможе скорегувати модель і отримати кращий досвід, на основі залучення великої кількості користувачів, реклама і монетизація не є неприпустимими.