Британський Верховний суд нещодавно розглядав у віддаленому режимі справу про великомасштабне викрадення біткойнів. Позивач Ping Fai Yuen звинувачує свою розлучену дружину Fun Yung Li у тому, що вона у 2023 році викрала 2323 біткойни, збережені у його апаратному гаманці Trezor, і стверджує, що вона через домашній відеоспостереження (CCTV) зняла допоміжні слова та паролі доступу, після чого частинами переказала активи. За оцінками на момент розгляду, вартість викрадених біткойнів становила близько 176 мільйонів доларів США. Позивач: дружина та її сестра зняли допоміжні слова та переказали біткойни Ping Fai Yuen і Fun Yung Li були подружжям, конфлікт виник під час процесу розлучення. На початку липня 2023 року старша дочка Ping повідомила батька, що мати планує заволодіти його біткойнами. Ping встановив аудіозаписуючий пристрій для прослуховування. Записи від 29 та 31 липня стали ключовими доказами, на яких чітко зафіксовано, як Fun Yung Li і її сестра обговорюють: «Біткойни вже переказані до мене», «спершу візьмемо», «будь обережним, він нас не наздожене», «використовуємо другий гаманець», «знайти хакера» тощо. Також обговорювали, як уникнути уваги банків і поліції при переказі великих сум. Згідно з рішенням суду Королівського суду (King’s Bench Division) від 10 березня 2026 року, документи суду показують, що позивач стверджує, що перша відповідачка Fun Yung Li і друга відповідачка Lai Yung Li причетні до «експортовання/виведення» (exfiltrate) біткойнів, і що активи були переказані на кілька адрес. Позивач стверджує, що ці біткойни були переказані на 71 різних адрес. У судових документах також наведено короткий виклад аудіодіалогів, у яких відповідачі обговорюють, як обробляти великі суми, уникати уваги банків і поліції. У рішенні згадується, що під час обшуку за місцем проживання відповідачки поліція виявила «обладнання, необхідне для виведення біткойнів» — так називає суд. Поліція затримала дружину, але подальших дій поки не було 2 серпня 2023 року з холодного гаманця Ping раптово були переказані біткойни, і більше транзакцій не зафіксовано. Після повідомлення поліції, 23 грудня Fun Yung Li була заарештована, і у її помешканні було знайдено 10 холодних гаманців (у тому числі Trezor), 5 наборів Seed і кілька дорогих годинників. Поліція успішно розблокувала 4 гаманці, з яких 3 підтверджено належать Ping. Офіційні представники правоохоронних органів згодом заявили, що «доказів недостатньо», і без нових доказів подальших дій не планується. Обставини справи додають драматизму. У вересні 2024 року Ping через виявлення переказу біткойнів вступив у фізичний конфлікт із дружиною, після чого його звинуватили у «заподіянні фізичних ушкоджень» та двох звинуваченнях у нападі. 13 вересня 2024 року він визнав провину і був засуджений. Зараз Ping переїхав до Таїланду, а Fun Yung Li мешкає у Гонконгу. Відповідачка у судових документах коротко заперечує «незнання» і не з’явилася на слухання, її адвокат був присутній лише як спостерігач. Сестра Lai Yung Li повністю уникнула вручення повістки і досі не подала офіційних позовів. Основні пункти рішення суду: частину позовних вимог відхилено 10 березня 2026 року суддя Cotter виніс рішення (справа №: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):
Суддя: ймовірність перемоги позивача дуже висока! Рекомендується швидко розпочати судовий розгляд У своєму процесуальному рішенні суддя Cotter зазначив, що за наявними доказами ймовірність успіху позивача «дуже висока» (a very high probability of success). Він підкреслив, що аудіозаписи «мають руйнівний характер», а поліція під час обшуку у відповідачки знайшла обладнання, необхідне для переказу біткойнів, що підтверджує позицію позивача. «З моєї точки зору, позивач має дуже високі шанси на перемогу», — додав суддя Cotter. «Докази свідчать, що їй було повідомлено про наміри відповідачки, записи беззаперечні, і під час обшуку було знайдено необхідне обладнання для викрадення біткойнів.» У пункті 102 рішення зазначено, що перша відповідачка мала кілька можливостей висловити свою позицію, але цього не зробила. Біткойни досі залишаються на тих адресах, куди їх переказали, і це відповідає версії позивача. З урахуванням цих обставин суд вважає, що ймовірність перемоги позивача у судовому процесі дуже висока.