Аналіз: Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) може переглянути вагу регуляторного контролю, яку вона надає проектам із забезпечення криптоприватності під час розробки власних правил
За повідомленням Jinse Finance, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) проведе 15 грудня круглий стіл, присвячений криптовалютам, фінансовому моніторингу та приватності. У заході візьмуть участь засновник криптоприватного проєкту Zcash Зуко Вілкокс та інші. Головний редактор CryptoSlate Ліам Райт в аналітичній статті зазначив, що SEC може на цій зустрічі оцінити, яку вагу в регуляторному процесі можна надати криптоприватним проєктам. Якщо буде досягнуто консенсусу, що докази з нульовим розголошенням (zero-knowledge proofs) здатні задовольнити вимоги щодо відповідності, цю гнучкість можна буде інтегрувати у правила щодо брокерів-дилерів цифрових активів, альтернативних торгових систем і зберігання активів. Якщо ж учасники розділяться на два табори — “приватність як право” та “приватність сприяє злочинності”, надалі може зберегтися чинна модель, орієнтована на моніторинг, а захисники приватності можуть бути змушені захищати свої позиції в суді.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз: Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) може переглянути вагу регуляторного контролю, яку вона надає проектам із забезпечення криптоприватності під час розробки власних правил
За повідомленням Jinse Finance, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) проведе 15 грудня круглий стіл, присвячений криптовалютам, фінансовому моніторингу та приватності. У заході візьмуть участь засновник криптоприватного проєкту Zcash Зуко Вілкокс та інші. Головний редактор CryptoSlate Ліам Райт в аналітичній статті зазначив, що SEC може на цій зустрічі оцінити, яку вагу в регуляторному процесі можна надати криптоприватним проєктам. Якщо буде досягнуто консенсусу, що докази з нульовим розголошенням (zero-knowledge proofs) здатні задовольнити вимоги щодо відповідності, цю гнучкість можна буде інтегрувати у правила щодо брокерів-дилерів цифрових активів, альтернативних торгових систем і зберігання активів. Якщо ж учасники розділяться на два табори — “приватність як право” та “приватність сприяє злочинності”, надалі може зберегтися чинна модель, орієнтована на моніторинг, а захисники приватності можуть бути змушені захищати свої позиції в суді.