Pi Network перетворився на сплячого гіганта! Протокол 23 застряг у тестовій мережі, експерти критикують: оновлення лише у 2026 році

Криптовалютний оглядач Dr. Altcoin нещодавно заявив, що Pi Network досі нагадує «сплячого гіганта», оскільки прогрес основної команди залишається повільним. Він зазначив, що Протокол 23 наразі все ще перебуває на стадії тестнету, і «за такої швидкості масштабні оновлення на кшталт PiDEX навряд чи будуть реалізовані до другого чи третього кварталу 2026 року».

Протокол 23 – найбільший біль спільноти через затримку

(Джерело: Pi)

Найбільша суперечка, з якою наразі стикається Pi Network, – це суттєве відставання у розробці Протоколу 23. Протокол 23 є ключовою віхою оновлення основної мережі Pi Network, обіцяючи швидші транзакції, нижчі комісії та важливі функції, такі як децентралізована біржа (PiDEX). Однак після анонсу на початку 2024 року це оновлення досі перебуває на етапі тестнету й ніяк не може бути впроваджене в основну мережу.

Критика Dr. Altcoin відображає зростаюче невдоволення в спільноті. Він підкреслив, що за таких темпів масштабне оновлення на кшталт PiDEX навряд чи буде реалізовано до другого чи третього кварталу 2026 року. Це означає, що відтепер доведеться чекати щонайменше півтора року, щоб побачити запуск обіцяних основних функцій Pi Network. Для проєкту, який існує вже понад шість років, така швидкість розробки справді викликає розчарування.

Затримка Протоколу 23 – це не лише технічна проблема, а й питання довіри. Однією з головних переваг Pi Network є «майнінг на телефоні» та «масова база користувачів» — заявлено понад 50 мільйонів зареєстрованих користувачів. Проте, якщо ці користувачі не можуть скористатися зрілими функціями блокчейну, ця величезна база не конвертується у реальну цінність екосистеми. Користувачі тривалий час перебувають у стані «очікування повного відкриття основної мережі», і ця невизначеність поступово виснажує терпіння спільноти.

З технічної точки зору, тривале перебування протоколу в тестнеті може мати свої причини. Тестнет потрібен для виявлення й виправлення потенційних вразливостей і проблем із продуктивністю — поспішний запуск може призвести до катастрофічних наслідків. Однак команді Pi Network бракує прозорої дорожньої карти та оновлень про прогрес, через що зовнішньому світу складно зрозуміти, чи затримка викликана обережністю, чи нестачею компетенції.

Три ключових питання через затримку Протоколу 23

Сумнів у технічних здібностях: чи має команда достатню технічну експертизу для складного оновлення блокчейну

Проблеми з розподілом ресурсів: чи вистачає ресурсів для розробки, чи увага розпорошується на інші проєкти

Недостатня прозорість: відсутність чіткої дорожньої карти та звітів про прогрес

Затримка також впливає на екосистему розробників. Багато сторонніх девелоперів хотіли б створювати dApp і сервіси на Pi Network, але нестабільність протоколу й неповний функціонал не дають їм реально залучитися. Це створює замкнене коло: через повільне оновлення протоколу розробники не хочуть інвестувати час; через відсутність розробників екосистема не має застосунків; через відсутність застосунків відбувається відтік користувачів та падіння ціни.

Зниження на 2%: випаровування капіталізації та вичерпання ліквідності

Попри загальне зростання ринку криптовалют, Pi Network стикається з тиском на зниження. Ціна Pi тримається біля $0.2297, знизившись більш ніж на 2% за 24 години. Така динаміка особливо помітна, оскільки того ж дня біткоїн та ефір зросли, а загальний ринковий настрій був оптимістичним. Падіння Pi Network свідчить про зниження кореляції з ринком, що є негативним сигналом, адже це означає, що ринок сприймає Pi як актив, на який впливають власні негативні чинники.

Токен не втримав важливий рівень опору $0.25, який також збігається з рівнем корекції Фібоначчі 0.618. У технічному аналізі 0.618 — це «золота пропорція», яку часто розглядають як ключовий рівень підтримки або опору. Pi неодноразово намагався пробити $0.25, але безуспішно, що свідчить про значний тиск продавців вище цього рівня. Можливо, ранні майнери фіксують прибуток на цих відмітках, або ринок вважає, що оцінка Pi не перевищить цю межу.

Капіталізація Pi вже знизилася до $1.91 млрд, обсяги торгів впали більш ніж на 16%. Значне падіння обсягів — ще тривожніший сигнал. Падіння ціни може бути короткостроковою корекцією, але скорочення обсягів означає зниження залученості ринку й ліквідності. Коли обсяги постійно зменшуються, це часто свідчить про втрату інтересу інвесторів. Зниження обсягів на 16% разом із падінням ціни на 2% означає, що тиск продавців хоча й не надто сильний, але й купівельна активність слабка.

З точки зору капіталізації, $1.91 млрд дозволяє Pi Network залишатися в топ-100 криптовалют за ринковою вартістю. Проте ця оцінка ґрунтується переважно на великій базі користувачів та очікуваннях майбутнього потенціалу, а не на реальній цінності екосистеми. Якщо затримка Протоколу 23 триватиме, ринок може переглянути обґрунтованість цієї оцінки й падіння може посилитися.

Три технічних сигнали слабкості ціни Pi Network

Втрачено опір $0.25: багато спроб пробиття завершилися невдачею, потужний продаж вище

Обсяги торгів знизилися на 16%: участь ринку й ліквідність постійно падають

Падіння всупереч ринку: коли біткоїн та ефір ростуть, Pi падає — це свідчить про незалежні негативні фактори

За ончейн-даними, кількість активних адрес у Pi Network також знизилася за останній місяць. Хоча число зареєстрованих користувачів зростає, кількість адрес, які здійснюють реальні ончейн-транзакції, зменшується. Така розбіжність між зареєстрованими та активними користувачами свідчить, що багато хто хоч і встановив Pi для майнінгу, але втратив інтерес до розвитку проєкту й не бере участі в екосистемі.

Чи стане співпраця з CiDi Games переломним моментом

Попри внутрішні затримки, Pi Network все ж оголосила про стратегічне партнерство з розробником, що спеціалізується на Web3-іграх, CiDi Games. Угода також передбачає інвестицію від Pi Network Ventures — це другий після інвестиції в компанію штучного інтелекту OpenMind AGI значний транш Pi Network Ventures. Співпраця має принести в екосистему Pi більше реальних застосувань, особливо у сфері ігор та взаємодії з користувачами.

Стратегічна цінність цієї співпраці полягає в тому, щоб надати Pi реальні сценарії використання. Довгий час Pi Network критикували як «тільки для майнінгу, але не для використання»: користувачі накопичили багато Pi, але не мали де їх витратити. Якщо CiDi Games зможе створити привабливі Web3-ігри й інтегрувати Pi як ігрову валюту, це створить реальний попит на токен і механізм його спалювання.

Втім, реакція спільноти на цю співпрацю була досить стриманою. Багато хто вважає, що замість інвестування у зовнішні ігрові компанії слід спершу завершити розробку Протоколу 23. Ігрові застосунки важливі, але якщо сам блокчейн нестабільний і неповний — скільки б застосунків не було, це залишиться повітряною фортецею. Пріоритетність розподілу ресурсів лише посилила сумніви спільноти у здатності команди приймати стратегічні рішення.

Інвестиційна стратегія Pi Network Ventures також викликає дискусії. Перша інвестиція — OpenMind AGI, друга — CiDi Games, обидва — зовнішні проєкти. Дехто в спільноті питає: чому ці кошти не спрямувати на залучення більшої кількості блокчейн-розробників і прискорення розробки Протоколу 23? Така стратегія розподілу обмежених ресурсів на зовнішні партнерства, а не на внутрішню розробку, може свідчити про невпевненість команди у власних технічних можливостях.

Теорія розриву оцінки: Pi — недооцінена чи переоцінена

Втім, не всі зневірилися. Один із коментаторів спільноти Pi запропонував альтернативну точку зору: Pi Network фактично вирішує справжні проблеми сучасної криптоіндустрії. Ринок загалом очікував, що після запуску ETF, посилення регулювання та приходу Уолл-стріт ціни злетять. Проте, як показала практика, багато блокчейнів навіть після уваги інституцій демонструють слабку динаміку.

На його думку, ринок поступово усвідомлює сувору реальність: оцінки криптовалют відірвані від реальності. Більшість блокчейнів мають гучні наративи, але не мають справжніх користувачів. У Pi Network усе навпаки — є реальні користувачі, реальний попит і реальні застосування. Логіка така: коли бульбашка лусне, виживуть лише ті проєкти, які мають справжню користувацьку базу.

Коментатор вважає, що це робить Pi одним із найбільш недооцінених і недооцінених проєктів у галузі. Проте ця теорія ігнорує одну важливу річ: різницю між кількістю та якістю користувачів. З 50 мільйонів користувачів, заявлених Pi Network, скільки — дійсно активні ончейн-користувачі? Скільки — це просто користувачі, які завантажили додаток і раз на день натискають кнопку майнінгу? Якщо більшість ніколи не здійснювала транзакцій у блокчейні, ця велика цифра — лише показник марнославства.

Глибше, Pi Network стикається з проблемою «що було першим: курка чи яйце». Команда вважає, що слід спочатку накопичити користувачів, а потім доопрацьовувати технологію; ринок же хоче спершу бачити технологію, а вже потім користувачів. Поточна ситуація: користувачі вже є, але технологія не готова, що призводить до їх відтоку та падіння довіри. Якщо Протокол 23 знову не вийде вчасно, цей «сплячий гігант» може так і не прокинутися.

На роздоріжжі: тиск і можливості

Зараз Pi Network перебуває на перехресті, де співіснують як тиск, так і можливості. Слабкість ціни й повільний розвиток продовжують впливати на ринкові настрої, але нові партнерства та стійка активність користувачів дають прихильникам надію, що цей «сплячий гігант» нарешті прокинеться. З інвестиційної точки зору Pi Network — це інструмент із високим ризиком і потенційно високою винагородою. Якщо Протокол 23 зрештою буде впроваджено, PiDEX та інші екосистемні застосунки почнуть працювати — можливий вибуховий ріст ціни. Але якщо розробка й надалі затягуватиметься або технічна реалізація не виправдає очікувань, падіння може продовжитися.

Дорога попереду довга, і Pi Network потрібно відновити довіру ринку не словами, а реальними діями. Прозорі звіти про прогрес, чіткий графік запуску та поступове досягнення технічних віх — це найнагальніші потреби сьогодення. Інакше цей «сплячий гігант» може бути забутий ринком ще до того, як прокинеться.