Капітан Біткоїн розкритий: Альваро Пау порушує мовчання після доксингу та атакує Санчеса

Капітан Біткоїн, профіль X із понад 500 000 підписників, розкрив свою особу після доксингу: Альваро Пау, медбрат, який спеціалізується на діалізі та пересадці нирок, опублікував своє перше відео на YouTube, де викриває репресивну систему уряду Санчеса. Справа Капітана Біткоїна у Twitter розпалила національну дискусію про свободу слова.

Хто такий Капітан Біткоїн: Особистість за анонімністю

Капітан Біткоїн — це Альваро Пау, 42-річний медичний працівник, який працював у державному секторі Іспанії до того, як його особу було розкрито. У майже 12-хвилинному виступі у своєму першому відео на YouTube Пау подякував як за підтримку, так і за напади, включаючи особисте переслідування та витік приватних даних. “Дякую тим, хто мене докснув, ви дали мені вагому причину йти далі”, — спокійно заявив він.

Профіль Капітана Біткоїна у Twitter починався як анонімний акаунт, присвячений критиці урядової політики, особливо в питаннях міграції, злочинності та управління пандемією. Його прямий і нефільтрований стиль приніс йому масову аудиторію, але також і політичних ворогів, які вважали його анонімність несправедливою перевагою для поширення думок без особистих наслідків.

Пау обрав анонімність, щоб відділити повідомлення від автора й захистити своє професійне та особисте життя в дедалі ворожішому середовищі до критичних голосів. Він пояснив, що став об’єктом дисциплінарних стягнень за висловлювання з приводу міграції та злочинності, що свідчить: “Свобода слова вже не для всіх”. У своєму виступі він зазначає, що сьогодні можна вільно висловлюватися лише тоді, коли повторюєш догми домінуючого “стада”.

Чому Капітан Біткоїн приховував свою особу

Анонімність Капітана Біткоїна була не примхою, а професійною і особистою необхідністю. Як працівник державної системи охорони здоров’я, Пау стикався з реальними ризиками:

Причини для анонімності

Професійні репресії: Дисциплінарні стягнення за висловлені у соцмережах думки

Інституційний тиск: Приховані погрози від керівництва щодо “неналежної поведінки” у цифровому просторі

Соціальна ізоляція: Ризик стигматизації в робочому середовищі, де домінує прогресивна ідеологія

Сімейна безпека: Захист дружини та дітей від можливого переслідування з боку радикальних активістів

Свобода висловлювання: Можливість говорити відкрито на політично чутливі теми без самоцензури

Пау заявив, що державні службовці, які висловлюють погляди, несумісні з позицією уряду, стикаються з непропорційними професійними наслідками. Він навів приклади колег, яких карали за публікації у соцмережах, що створює загальний клімат самоцензури. Справа Капітана Біткоїна у Twitter яскраво ілюструє цю напругу між свободою слова та інституційним тиском.

Доксинг: Як ліві групи розкрили його особу

Доксинг Капітана Біткоїна здійснила X-акаунт, пов’язаний із групами крайньої лівиці, які діяли з очевидною координацією. Розкриття було не випадковим: воно включало особисті фотографії, місце роботи, домашню адресу та дані сім’ї. Пау описав цей досвід як “систематичне залякування, спрямоване на те, щоб змусити замовкнути інакодумців”.

Тактика доксингу стала політичною зброєю в Іспанії. Анонімні профілі, що критикують уряд Санчеса, систематично викриваються, тоді як анонімні акаунти, лояльні до PSOE, діють без перешкод. Ця асиметрія у застосуванні стандартів, на думку критиків, є навмисною стратегією контролю над наративом.

Інші анонімні профілі стали на захист Капітана Біткоїна. @Capitana_espana написала: “Будь ласка, скаржтеся на всі акаунти, які публікують це зображення за порушення приватності. Не поширюйте це зображення. Поважайте його анонімність. Це питання не ідеології, а принципів. Дякую”.

Відповідь Оскара Пуенте: суперечка і подвійні стандарти

Міністр транспорту Оскар Пуенте зробив справу Капітана Біткоїна державною темою завдяки відповіді, яку багато хто вважає показовою. Пуенте відповів захисникам анонімності: “Ці покидьки, які підбадьорювали тих, хто публікував фото наших неповнолітніх дочок, зараз сильно обурені, бо розкривається справжня особистість тих, хто ховався для образ і наклепу. Які вони ‘сміливці’”.

Відповідь Пуенте викликала обурення з кількох причин. По-перше, він прирівняв політичну критику до переслідування неповнолітніх без жодних доказів. По-друге, відкрито схвалив доксинг громадянина за політичні висловлювання. По-третє, використав зневажливе слово (“покидьки”) з позиції державної влади проти приватної особи.

Критики звернули увагу на лицемірство: той самий уряд, який виступає за приватність і захист даних, радіє, коли особиста інформація політичних опонентів стає публічною. Справа Капітана Біткоїна у Twitter стала символом того, що багато хто сприймає як системний подвійний стандарт.

Звинувачення Пау на адресу системи

У своєму дебютному відео на YouTube Пау висунув різкі звинувачення на адресу інституцій, дотаційних медіа та використання мови ворожнечі як політичної зброї. Він відкинув ярлики “фашист”, “сексист” чи “заперечувач”, які систематично застосовують для скасування альтернативних голосів, і попередив про “диктатуру помірного тону”, очолювану Санчесом і легітимізовану Брюсселем.

Пау конкретно критикував

· Вибіркове використання законів проти “мови ворожнечі” для придушення критики уряду

· Державне фінансування ЗМІ, які діють як пропагандистський апарат влади

· Координацію між активістськими групами та владою для виявлення і покарання інакодумців

· Співучасть цифрових платформ у ідеологічній цензурі під приводом “боротьби з дезінформацією”

· Створення соціального клімату, де вільне висловлення може мати серйозні професійні наслідки

“Сьогодні можна вільно висловлюватися лише тоді, коли повторюєш догми домінуючого стада”, — зазначив Пау, описуючи ситуацію, коли самоцензура стала нормою серед держслужбовців та професіоналів, залежних від державних інституцій.

Дискусія про анонімність і дезінформацію

Справа Капітана Біткоїна знову підняла дискусії про баланс між свободою слова і відповідальністю у соцмережах. Критики вважають, що анонімність дозволяє безвідповідально поширювати фейки та дезінформацію без наслідків. Захисники ж стверджують, що у все більш авторитарних режимах анонімність є необхідною гарантією свободи висловлення.

Реальність така, що багато користувачів X, як лівих, так і правих, які прикриваються анонімністю для поширення суперечливих думок, нині зазнають атак з боку профілів, що погрожують розкрити їхню особу. Ця практика посилилася після зростання поширення фейків під час криз, як-от DANA.

Однак справа Капітана Біткоїна у Twitter піднімає незручні питання: Хто визначає, що саме є “дезінформацією”? Чому доксинг вибірково застосовується до критиків уряду, але не до офіційних пропагандистів? Чи має держава право радіти викриттю громадян за політичні погляди?

Висновок: майбутнє цифрової свободи слова

Альваро Пау оголосив, що продовжить діяльність як Капітан Біткоїн, тепер уже без маски. Доксинг не налякав його, а, навпаки, дав сили розширити своє послання на нових платформах. Його дебют на YouTube — це стратегія диверсифікації на випадок цензури в X.

Ця справа символізує зростаючу напругу в Іспанії між свободою слова і державним контролем публічного дискурсу. Тепер, коли Пау викритий, залишається питання: скільки ще професіоналів самоцензуруються через страх перед репресіями? Тиша, породжена страхом, може бути небезпечнішою за будь-яку суперечливу думку.