BlockBeats повідомляє, що 28 листопада співзасновник Alliance DAO QwQiao написав у соціальних мережах: «Те, що мені важко переконати себе довгостроково тримати токени L1 публічних блокчейнів, не є наслідком високого їх P/E, а тому що в них немає захисного бар'єру. Відсутність захисного бар'єру призводить до їхньої товаризації, що унеможливлює захоплення значної вартості. Сьогодні користувачі можуть дуже легко здійснювати крос-ланцюгові трансфери. За винятком кількох складних смартконтрактів, більшість розробників додатків також можуть швидко мігрувати з одного ланцюга на інший. І зараз запуск нового ланцюга легший, ніж будь-коли раніше. Витрати на переключення блокчейнів значно нижчі, ніж у таких інфраструктур, як AWS. Єдиний спосіб, який я зараз бачу, щоб ланцюги зміцнили свій захисний бар'єр, — це вертикалізація та контроль над Рівнем застосування. Я спостерігаю, що такі ланцюги, як Solana, Base і Hyperliquid, вже дійшли до цього висновку і активно просуваються вперед. Звісно, нові підприємницькі ланцюги, такі як Tempo, також це підтверджують. Вірити в експоненціальне зростання індустрії шифрування майже не викликає сумнівів, але найкращий спосіб виразити цю думку — це ставити на Рівень застосування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Alliance DAO співзасновник: важко переконати себе тримати L1 Токен довгостроково, оскільки немає «крепості».
BlockBeats повідомляє, що 28 листопада співзасновник Alliance DAO QwQiao написав у соціальних мережах: «Те, що мені важко переконати себе довгостроково тримати токени L1 публічних блокчейнів, не є наслідком високого їх P/E, а тому що в них немає захисного бар'єру. Відсутність захисного бар'єру призводить до їхньої товаризації, що унеможливлює захоплення значної вартості. Сьогодні користувачі можуть дуже легко здійснювати крос-ланцюгові трансфери. За винятком кількох складних смартконтрактів, більшість розробників додатків також можуть швидко мігрувати з одного ланцюга на інший. І зараз запуск нового ланцюга легший, ніж будь-коли раніше. Витрати на переключення блокчейнів значно нижчі, ніж у таких інфраструктур, як AWS. Єдиний спосіб, який я зараз бачу, щоб ланцюги зміцнили свій захисний бар'єр, — це вертикалізація та контроль над Рівнем застосування. Я спостерігаю, що такі ланцюги, як Solana, Base і Hyperliquid, вже дійшли до цього висновку і активно просуваються вперед. Звісно, нові підприємницькі ланцюги, такі як Tempo, також це підтверджують. Вірити в експоненціальне зростання індустрії шифрування майже не викликає сумнівів, але найкращий спосіб виразити цю думку — це ставити на Рівень застосування.