XRP класифіковано як власність в індійському верховному суді

• Проміжне рішення Високого суду Індії у справі Рхутікумарі проти Занмай Лабс визнало XRP власністю.
• Це знакове рішення узгоджує токен з нефізичними активами, такими як патенти, авторські права, торгові марки, програмне забезпечення, акції, облігації та інші цифрові фінансові інструменти.

Нещодавнє знакове рішення суду встановило новий прецедент для класифікації XRP в Індії. У справі інвестора, відомого тільки як Rhutikumari, проти оператора WazirX Zanmai Labs, тимчасове рішення Вищого суду країни визнало актив “власністю відповідно до індійського законодавства, здатним до володіння та перебування під опікою.”

Факти справи Rhutikumari проти Zanmai Labs

Акт став переломним моментом у петиції Рхутікумарі, яка оскаржувала замороження її активів у розмірі 3,532.30 XRP компанією WazirX після інциденту з хакерською атакою на індійську криптобіржу в липні 2024 року. Для контексту, платформа, заснована в 2018 році, реалізує механізм, званий “соціалізацією збитків”, який розподіляє фінансові втрати між усіма своїми користувачами. Компанія впровадила цей захід, щоб зменшити вплив кібернападів і економічних втрат, вимагаючи від користувачів ділитися фінансовими втратами на пропорційній основі.

Партія Рутікумарі стверджувала, що такий акт порушує права власності відповідно до індійського законодавства. WazirX заперечив цю аргументацію, ставлячи під сумнів таксономію XRP в Індії та зазначаючи, що його операції не підпадають під юрисдикцію Вищого суду, оскільки він отримав схвалення на свою реструктуризацію від Вищого суду Сінгапуру.

РЕКЛАМА## Тимчасове рішення та наказ

Заявник успішно переконав суддю Н. Ананда Венкатеш, що XRP належить до категорії нематеріальних, але власних активів. Це узгоджує токен з нематеріальними активами, такими як патенти, авторські права, торгівельні марки, програмне забезпечення, акції, облігації та інші цифрові фінансові інструменти.

Крім того, суддя оголосив, що Рутікумарі фінансувала свій рахунок на WazirX через індійський банк. Аналогічно, вона отримала доступ до криптобіржі в Індії. Отже, це ефективно підтвердило юрисдикцію Високого суду у цій справі.

В результаті, Венкатеш видав заборонний наказ проти WazirX, забороняючи йому перерозподіляти, розподіляти або перераспреділяти XRP активи Рутикумарі. Крім того, суддя наказав відповідачу видати банківську гарантію на суму приблизно $11,500 на користь позивача.

РЕКЛАМА## Наслідки для XRP та криптовалют

Проміжне рішення у справі Рутікумарі проти Занмаї Лабс значно підвищує статус XRP з просто спекулятивного інструмента і прокладає шлях до правового захисту інших криптоактивів. Воно також пропонує регуляторну ясність для цифрових активів в Індії.

Крім того, це питання накладає фідуціарний обов'язок на криптобіржі, що працюють у країні, сегрегувати свої користувацькі кошти. Ця подія заважає цим суб'єктам змушувати своїх користувачів нести фінансові збитки під виглядом «соціалізації збитків», які є наслідком їх операційних невдач. Це також встановлює вищі стандарти корпоративного управління на біржах цифрових активів, роблячи їх більш відповідальними за інциденти, які безпосередньо впливають на кошти користувачів.

В цілому, рішення Високого суду відображає ставлення до основних ринків, таких як США, Великобританія та Сінгапур, до XRP та інших криптовалют, які надають їм класифікацію власності для цілей позовів та оподаткування.

РЕКЛАМА