Сенатор Воррен відкидає погрозу наклепу CZ: прохання Мін'юсту про відмивання грошей залишається без змін

Законна команда сенатора Елізабет Уоррен твердо відкинула погрозу наклепу з боку Чанпена Чжао, стверджуючи, що її твіт точно відображає опис Міністерства юстиції (DOJ) щодо його визнання вини у звинуваченнях у відмиванні грошей. Ця суперечка, що виникла після публікації Уоррен після прощення Чжао, підкреслює тривалі напруженості між лідерами криптоіндустрії та регуляторами США щодо фінансового нагляду.

Спір: Твіт Уоррен проти юридичної оскарги Чжао

Повідомлення Уоррен стверджувало, що Чжао “визнав свою вину у кримінальній справі про відмивання грошей і був засуджений до в’язниці”, посилаючись на його роль у фінансуванні стейблкоїна та лобіюванні за прощення. Адвокат Чжао, Тереза Гуді Гільєн, вимагала спростування, стверджуючи, що ця заява неправильно інтерпретувала його визнання вини як особисту участь у відмиванні, погрожуючи юридичним позовом за “наклепницькі заяви, що порочать його репутацію”.

У відповідь адвокат Уоррен, Бен Страффорд, назвав цю претензію “безпідставною”, підкреслюючи, що правопорушення за Законом про банківську таємницю (BSA) є явно кримінальним. Страффорд зазначив, що Міністерство юстиції описало дії Чжао як “кримінальне порушення” законів про боротьбу з відмиванням грошей, що карається позбавленням волі. Лист, отриманий від Punchbowl News, посилався на статті 5318(h) та 5322(b)-(e) BSA, підтверджуючи право Уоррен повторювати публічні факти відповідно до Першої поправки.

• Заява Уоррен: “CZ визнав свою вину у кримінальній справі про відмивання грошей і був засуджений до в’язниці.”
• Заперечення Чжао: “Немає жодних звинувачень у відмиванні грошей.”
• Юридичний захист: Подання Міністерства юстиції та BSA підтверджують кримінальний характер; відсутність зловмисності або хибності.

Роль Міністерства юстиції та юридичний прецедент

Заява Міністерства юстиції 2023 року охарактеризувала вирішення як $4 мільярдний розрахунок за “боротьбу з відмиванням грошей”, що відповідає зображенню Уоррен. Документи суду у справі Сполучених Штатів проти Чанпена Чжао показують, що Чжао визнав навмисну допомогу у порушеннях AML-процедур, що призвело до чотиримісячного ув’язнення. Страффорд стверджував, що навіть якщо його позиватимуть, Чжао повинен довести хибність і зловмисність, що є високим бар’єром відповідно до захисту Верховного суду для публічних осіб.

Ширші наслідки: Регулювання крипто та політичний вплив

Конфлікт підкреслює напруженість між інноваторами у криптоіндустрії та регуляторами, при цьому Уоррен критикує прощення як “відверту корупцію”, пов’язану з фінансовими зв’язками. Це відновлює дискусії щодо відповідності AML, оскільки BSA вимагає міцних програм, а невиконання Чжао становить кримінальне правопорушення. Інцидент, що трапився напередодні регуляторної еволюції 2025 року, підкреслює необхідність прозорого лобіювання та нагляду у цифрових фінансах.

Перспективи 2025 року: $130K-$200K BTC Консенсус

Аналітики прогнозують BTC на рівні $130K-$200K до кінця року. Changelly бачить $123,849; CoinDCX — $131,500. VanEck орієнтується на $180K-$200K з імпульсом ETF. Для інвесторів важливо знати, як купити Біткойн через відповідні платформи для забезпечення входу. Як продавати Біткойн і як знімати готівку з Біткойна забезпечують ліквідність. Продати Біткойн за готівку і конвертувати Біткойн у готівку дозволяє здійснювати фіатні конверсії.

Стратегія торгівлі: Обережні лонги

Короткостроково: Лонг BTC вище $108,500 з ціллю $115,000, стопи на $106,000 (2% ризику). Свінг: Накопичуйте падіння, стейкінг з річною відсотковою ставкою 5%. Слідкуйте за регуляторними новинами; нижче $108,000 — вихід.

Підсумовуючи, відмова Уоррен від погрози наклепу CZ із посиланням на AML-прохання Міністерства юстиції підкреслює регуляторні битви у криптоіндустрії, поєднуючи політику з ринковою динамікою 2025 року.