Хенань, приятель, підтримує півнеба? Великий розкриття нод Ефіріум

нуль

Оригінальний автор: Eric, Foresight News

Несвідомо, загальна кількість стейкінгу Ethereum вже досягла приблизно 35 мільйонів монет (різні статистичні сайти можуть мати певні відмінності). Це число зросло з 15 мільйонів до 25 мільйонів за близько рік, але з 25 мільйонів до 35 мільйонів знадобилося вдвічі більше часу. Можна передбачити, що з часом обсяг стейкінгу Ethereum може увійти в період динамічної рівноваги між стейкінгом і анстейкінгом після досягнення певного максимуму.

Ця картинка вище походить з відкритого браузера beaconcha.in, розробленого компанією BitFly, яка була найбільшою у світі пульсаційною шахтою PoW Ethereum EtherMine. Ця компанія, що знаходиться в Австрії, розробила кілька браузерів, серед яких ethernodes.org є сайтом даних, пов'язаним з інформацією про вузли виконавчого та консенсусного рівнів Ethereum, причому раніше дані цього сайту цитувалися щодо великої кількості вузлів Ethereum, які були розміщені на AWS.

Два роки тому більше 60% з управлінських вузлів базувалися на AWS. Сьогодні, як у розподілі вузлів, так і в обраних постачальниках хмарних послуг відбулися значні зміни. (Усі наведені дані станом на момент написання й виключають несинхронізовані вузли)

Які клієнти використовують вузли?

Серед 10475 вузлів виконуючого рівня, які використовують клієнти, Geth займає 51,66%, що свідчить про занадто високий відсоток. Клієнт Nethermind, розроблений під керівництвом нового виконавчого директора Фонду Ethereum Томаша Станчака цього року, займає 26,48%. Клієнт Besu, спочатку розроблений компанією ConsenSys, а пізніше перенесений у репозиторій Github Фонду Hyperledger у 2019 році, займає 8,26%. Клієнт Erigon, який спочатку називався Turbo-Geth і розроблявся британським розробником Олексієм Ахуновим, займає 6,1%, але був перевищений Reth, розробленим Paradigm, який займає 6,89%.

Reth завжди викликав суперечки в спільноті Ethereum, а основний розробник Yearn Banteg заявив, що Reth у великій мірі запозичив з Akula (клієнта, реалізованого на Rust) і просто скопіював архітектуру Erigon, але Paradigm не підтримав цих розробників. Хоча CTO Paradigm Георгіос Константопулос відповів, що Reth «стоїть на плечах гігантів», спільнота не прийняла цього, вважаючи це ресурсним грабежем в стилі VC. Ця ситуація також призвела до того, що розробники Akula, вважаючи, що не можуть конкурувати з Paradigm, оголосили про припинення підтримки проєкту.

Ще тиждень тому основний розробник Ethereum Федеріко Карроне також на X застеріг, що розширення Paradigm (таке як найм ключових дослідників, фінансування відкритих бібліотек, лідерство в EIP та Reth) як компанії, що прагне отримати прибуток, може загрожувати децентралізації Ethereum, але його домінуюча частка Ethrex у клієнтах виконавчого рівня складає лише 0.2%.

Щодо клієнтів рівня консенсусу, серед 8597 узгоджених вузлів, що використовують клієнтів, найбільша частка - 45,66% - належить Lighthouse, який був заснований і постійно підтримується австралійською компанією безпеки Sigma Prime. Приблизно 24% складає Prysm, який спочатку був розроблений і підтримується блокчейн-інфраструктурною компанією Prysmatic Labs, що була придбана розробником Arbitrum компанією Offchain Labs у 2022 році. Третє місце займає Teku з часткою 11,91%, який належить до тієї ж команди розробників, що й Besu. Nimbus, з часткою 10,19%, - це команда, що повністю покладається на фінансування від таких організацій, як Фонд Ethereum, і має на меті підвищити ефективність ресурсів, дозволяючи операторам вузлів легко запускати програмне забезпечення клієнта Ethereum на пристроях з обмеженими ресурсами (таких як мобільні телефони та ноутбуки).

У мережі Ethereum доля клієнтів виконання та клієнтів консенсусу серед перших чотирьох становить відповідно 93,29% і 91,76%, що все ще свідчить про високу концентрацію. Проте, порівняно з більшою концентрацією, яка спостерігалася два-три роки тому, зусилля Фонду Ethereum щодо розширення різноманітності клієнтів все ж мають певний ефект.

Де всі вузли?

Розташування вузлів виконавчого рівня Ethereum та вузлів рівня консенсусу є даними, які важко точно ідентифікувати. Швидше за все, цей веб-сайт визначає розташування через аналіз IP, що не є дуже точним, але все ж дає нам загальне уявлення про розподіл.

Серед вузлів, що виконують клієнт виконання, понад 30% IP-адрес знаходяться в США, з найбільш щільним розташуванням поблизу Вашингтона. Крім того, в таких містах, як Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Нью-Йорк також є деякі розподіли, а решта вузлів розкидані по таких штатах, як Канзас, Айова, Техас, Флорида, Массачусетс та ін.

Що стосується Європи, то за даними Німеччина становить 13,13%, Велика Британія – 4,47%, Франція – 4,28%, Фінляндія – 3,78%. На карті вузли також в основному розташовані в ключових містах кожної країни, включаючи Дублін в Ірландії, Париж у Франції, Франкфурт у Німеччині, Гельсінкі у Фінляндії тощо.

Вузли, розташовані в Китаї, становлять менше 4%, але мають дуже широке географічне поширення: на півночі до Чанчуня в провінції Цзілінь, на півдні до Хайнаня, на заході до Сіньіня в провінції Ціньхай, на сході до узбережжя Шанхаю та Тайваню. Варто зазначити, що за даними IP-адрес, кількість вузлів у Гонконзі становить 103, на Тайвані - 97, тоді як в інших регіонах Китаю їх всього 204. Найбільш щільно розподілені вузли, зображені на нижній карті темнішими точками, знаходяться в місті Чженчжоу провінції Хенань.

Що стосується розподілу клієнтських вузлів рівня консенсусу в Північній Америці та Європі, він у основному не відрізняється від розподілу клієнтських вузлів рівня виконання. Що стосується Китаю, хоча дані все ще показують кілька десятків вузлів, на карті вони не мають чіткої відображеності. Щодо географічного розподілу, США та Німеччина займають перші два місця за кількістю вузлів рівня виконання та консенсусу, але по всьому світу майже всюди є вузли Ethereum, включаючи такі маленькі країни, як Гватемала, Кувейт, Чорногорія, а також Ісландія, яка розташована в крайній півночі.

Які хмарні сервіси використовують вузли?

«Половина узлів Ethereum працюють на AWS» також вважається відомим жартом у галузі. Можливо, кілька років тому дійсно існувала велика кількість узлів, розміщених на хмарних сервісах, але наразі ця ситуація значно покращилася.

У вузлах, що виконують клієнти рівня виконання, частка хостингу становить 49,1%, тоді як самостійно побудовані вузли займають 45%; частка хостингу в клієнтах рівня консенсусу, можливо, через необхідність стабільності для запобігання покаранням, становить 58,5%, але самостійно побудовані вузли також займають 37,5%. Окрім природи вузлів, тут є багато цікавих детальних даних.

По-перше, щодо вузлів, що виконують клієнтську частину, серед інтернет-провайдерів, які постачають власні вузли, China Unicom та China Telecom разом становлять 51,52%. Крім того, до них входять магістральна мережа промислового інтернету China Unicom, China Mobile, Центр комп'ютерних мереж освіти та науки Китаю, China Unicom (Шеньчжень), мережа IDC1 провінції Юньнань China Telecom, група China Telecom, Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd. та інші.

Таким чином, насправді понад 20% вузлів клієнтів виконавчого шару працюють в країні, але, можливо, використовують іноземні IP-адреси, тоді як дуже мало вузлів клієнтів виконавчого шару використовують послуги національних операторів зв'язку. Оскільки управління виконавчими клієнтами не приносить стабільного доходу, автор припускає, що висока частка в основному використовується для задоволення потреб RPC-вузлів, розробки, високочастотної торгівлі на блокчейні або стратегічної торгівлі, які потребують швидкої трансляції транзакцій, що достатньо свідчить про те, що країна все ще є важливим ринком для активності на блокчейні.

Що стосується даних, які використовуються хостинг-вузлами різних хмарних сервісів, вони відносно відповідають географічному розподілу.

Серед управлінських виконуючих клієнтських вузлів 35,53% обрали AWS, 13,75% обрали німецького хостинг-провайдера Hetzner Online, 9,69% обрали французького хостинг-провайдера OVHcloud, Google Cloud (з часткою 7,02%) і Oracle Cloud (з часткою 2,37%) займають четверте та п'яте місця відповідно, що відповідає регіональному розподілу, яке в основному зосереджене в США та Європі. Вузли клієнтів консенсусного рівня подібні, зазначені п'ять провайдерів також займають перші п'ять позицій. Крім того, Alibaba Cloud, Tencent Cloud, Huawei Cloud також у списку, але їх частка дуже мала.

Відповідно до цього, кількість вузлів, розміщених на AWS, становить приблизно 20% від загальної кількості, що є досить розумним співвідношенням.

В цілому, понад 10 тисяч вузлів, що виконують клієнти виконавчого рівня, та майже 9000 вузлів, що виконують клієнти консенсусного рівня, не демонструють жодної надмірної концентрації, як за географічним розподілом, так і за основними мережевими послугами, постачальниками хостингових послуг тощо. Єдиним ризиком є надмірна частка лідируючих клієнтів, але ця частка поступово зменшується, і мрія Ethereum стати «світовим комп'ютером» поступово реалізується завдяки дії фонду з просування децентралізації.