База спільноти Jesse Pollak "у блокчейні друкарня" зазнала невдачі: 40% Токен впали більш ніж на 90%, спільнота закликає терміново зупинитися!

Це звучить як катастрофічний інвестиційний експеримент: ключова особа на екосистемі топової біржі випустила 50 токенів, з яких 40% вартості випарувалися більш ніж на дев’яносто відсотків. Однак експериментом керував не анонімний розробник, а друга особа найбільшої біржі США, лідер Base ланцюга Джесси Поллак.

Дані не брешуть: легальний експеримент з обнулення

Коли ми заглиблюємося в дані про 50 токенів, випущених Pollak нещодавно, ми бачимо вражаючу картину:

! База

• “Занулення” стало нормою: ринкова вартість 20 токенів впала більш ніж на 90% від піку, що означає, що інвестори, які купували на піку, майже повністю втратили свій капітал.
• Загальна ситуація складна: до 41 Токен впали більш ніж на 60%, успішних одиниці.
• Невелике викривлення виживших: лише 3 токени показали зростання, серед яких найкраще DOMINOS зросло на 143%, але це виглядає незначним на фоні величезної кількості невдач.

Керівники особисто виходять на “гучні замовлення”, спільнота закликає зупинитися

Ця суперечка досягла піку, коли Поллак особисто просував свій токен “DOMINO” в соціальних мережах. Реакція спільноти вже не була мовчазною, а прямим гнівом і запитаннями:

• Користувачі прямо кажуть: “Не надсилайте більше!” Багато коментарів вважають, що така поведінка серйозно суперечить строгому іміджу американської біржі, що стоїть за цим, і споживає репутацію компанії.
• Гостре запитання: “Якби це був хтось інший, його б давно розслідували” — це речення підкреслює глибоке занепокоєння громади щодо подвійних стандартів в питанні влади та правил.
• Миттєва реакція ринку: Токен DOMINO, після різкого падіння та волатильності, врешті-решт закріпив свою ринкову капіталізацію на рівні 322000 доларів США, що є втіленням високоризикової спекулятивної гри.

«Ринок уваги» теорія: це глибоке прозріння, чи бліда виправдання?

Стикнувшись з потоком критики, відповідь Pollak виглядає в очах спільноти, скоріше, як блідий виправдання “чому ж не їсти кашу з мяса”.

Він визначає свою діяльність у публікаціях як створення “контент-токенів” і стверджує, що це “ринок уваги”. Він застерігає критиків, що ці токени не слід змішувати з традиційними активами, і прямо заявляє: якщо ви не можете вижити в цьому “темному лісі” у блокчейні, вам не слід брати участь.

Ці заяви не тільки не вгамували суперечки, а навпаки, підлили масла у вогонь. Вони звинувачують інвесторів у недостатності усвідомлення та слабкості, що призвело до високих ризиків і майже нульового результату інвестицій, ідеально демонструючи величезну прірву між холодною логікою “код - це закон” у криптовалютному світі та очікуваннями суспільства в реальному світі.

Останні роздуми

Експеримент Джесса Полака безумовно надає криптовалютному світу цінний кейс для обговорення. Він грубо розриває плівку: коли вартість випуску токенів наближається до нуля, коли ключові особи провідних платформ можуть безмежно “використовувати громадські ресурси в особистих цілях”, з чим ми стикаємось — революцією “демократизації уваги” чи ж більш ефективним збором багатства, упакованим у привілеї?

Це питання, можливо, вимагатиме від Base-ланцюга та його біржі більш переконливої відповіді для спільноти, ніж теорія “темного лісу”. Адже побудова процвітаючої екосистеми є значно складнішою та глибшою, ніж просте функціонування персональної “ланцюгової друкарської машини”.