Засновник Tron Джастін Сан різко розкритикував проект World Liberty Financial (WLFI), пов'язаний з сім'єю Дональда Трампа. Він стверджує, що його токени WLFI були "необґрунтовано заморожені" і закликає до поваги прав інвесторів та основоположних принципів блокчейну. Спір виник на фоні різкого падіння ціни WLFI більш ніж на 50% всього за один тиждень.
Сан вимагає розблокування заморожених токенів
Джастін Сан, один із перших підтримувачів WLFI, розкрив, що його токени були односторонньо заморожені. На платформі X він попередив, що такий крок підриває довіру до проєкту:
“Токени є священними та недоторканними. Це має бути найосновніша цінність будь-якого блокчейну. Я закликаю команду поважати ці принципи, розблокувати мої токени та рухатися вперед разом до успіху World Liberty Financial.”
Згідно з Саном, WLFI повинна забезпечити справедливість, прозорість і довіру. Він стверджував, що односторонні замороження активів шкодять законним правам інвесторів і послаблюють всю екосистему.
Памп і Дамп, або Несправедливі Заходи?
Обвал ціни WLFI — втративши більше половини своєї вартості з моменту списання на Binance — викликав хвилю звинувачень. Критики стверджують, що Сан міг бути залучений до схеми «накачування і скидання», штучно завищуючи ціну, а потім продаючи.
Сун заперечив ці claims:
«Наша адреса лише зробила кілька тестових депозитів з дуже маленькими сумами. Ніяких покупок або продажів не було зафіксовано, отже, це не могло вплинути на ринок.»
Проте багато хто згадує, що Сан просував WLFI з обіцянками річної прибутковості 20% та програми спалювання токенів, розробленої для залучення інвесторів. Критики стверджують, що він міг згодом експлуатувати хайп Binance, щоб вийти з частини своїх активів.
Розділене співтовариство
Частина крипто-спільноти вважає дії Суна доказом маніпуляцій. Інші попереджають, що заморожування токенів інвестора встановлює небезпечний прецедент, який підриває саму основу децентралізації.
Суперечка загострилася ще більше, коли Сан публічно оголосив всього два дні тому, що він не продаватиме свої акції WLFI — безпосередньо перед тим, як спір щодо заморожених гаманців став відомим.
👉 Цей випадок підкреслює напругу між ідеалами децентралізації та реальністю проектів за участю великих інвесторів і політичних зв'язків. Якою б не була правда, WLFI тепер стикається з кризою довіри, що може визначити його майбутнє.
#JustinSun , #WLFI , #Tron , #defi , #крипто
Залишайтеся на крок попереду – слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют!
Повідомлення:
,,Інформація та думки, викладені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну чи будь-яку іншу форму поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Джастін Сан звинуватив World Liberty Financial у несправедливому заморожуванні токена WLFI
Засновник Tron Джастін Сан різко розкритикував проект World Liberty Financial (WLFI), пов'язаний з сім'єю Дональда Трампа. Він стверджує, що його токени WLFI були "необґрунтовано заморожені" і закликає до поваги прав інвесторів та основоположних принципів блокчейну. Спір виник на фоні різкого падіння ціни WLFI більш ніж на 50% всього за один тиждень.
Сан вимагає розблокування заморожених токенів Джастін Сан, один із перших підтримувачів WLFI, розкрив, що його токени були односторонньо заморожені. На платформі X він попередив, що такий крок підриває довіру до проєкту: “Токени є священними та недоторканними. Це має бути найосновніша цінність будь-якого блокчейну. Я закликаю команду поважати ці принципи, розблокувати мої токени та рухатися вперед разом до успіху World Liberty Financial.” Згідно з Саном, WLFI повинна забезпечити справедливість, прозорість і довіру. Він стверджував, що односторонні замороження активів шкодять законним правам інвесторів і послаблюють всю екосистему.
Памп і Дамп, або Несправедливі Заходи? Обвал ціни WLFI — втративши більше половини своєї вартості з моменту списання на Binance — викликав хвилю звинувачень. Критики стверджують, що Сан міг бути залучений до схеми «накачування і скидання», штучно завищуючи ціну, а потім продаючи. Сун заперечив ці claims: «Наша адреса лише зробила кілька тестових депозитів з дуже маленькими сумами. Ніяких покупок або продажів не було зафіксовано, отже, це не могло вплинути на ринок.» Проте багато хто згадує, що Сан просував WLFI з обіцянками річної прибутковості 20% та програми спалювання токенів, розробленої для залучення інвесторів. Критики стверджують, що він міг згодом експлуатувати хайп Binance, щоб вийти з частини своїх активів.
Розділене співтовариство Частина крипто-спільноти вважає дії Суна доказом маніпуляцій. Інші попереджають, що заморожування токенів інвестора встановлює небезпечний прецедент, який підриває саму основу децентралізації. Суперечка загострилася ще більше, коли Сан публічно оголосив всього два дні тому, що він не продаватиме свої акції WLFI — безпосередньо перед тим, як спір щодо заморожених гаманців став відомим.
👉 Цей випадок підкреслює напругу між ідеалами децентралізації та реальністю проектів за участю великих інвесторів і політичних зв'язків. Якою б не була правда, WLFI тепер стикається з кризою довіри, що може визначити його майбутнє.
#JustinSun , #WLFI , #Tron , #defi , #крипто
Залишайтеся на крок попереду – слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та думки, викладені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну чи будь-яку іншу форму поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“