По данным источников, после того, как Байден отказался от своей кандидатуры, Федеральная избирательная комиссия официально изменила название его избирательного счета на «Счет президента Харриса». По данным из отчета избирательной кампании Байдена, на конец июня на этом счету было 95 миллионов долларов, что является немалой суммой, но меньше, чем 128 миллионов долларов, заявленных в отчете избирательной кампании Трампа. Чарли Спайс, известный финансовый юрист республиканцев, заявил, что республиканцы могут оспорить передачу контроля над финансами Харрис, считая, что Байден является единственным законным кандидатом. Спайс считает, что передача этих средств напрямую Харрис может вызвать проблемы с законом, поскольку сбор средств происходил от имени Байдена. Однако юрист Саурав Гош из Центра избирательного законодательства независимых наблюдателей считает, что шансы на успешное оспаривание законности этого решения невелики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сможет ли Харрис унаследовать 95 миллионов долларов кампании Байдена?
По данным источников, после того, как Байден отказался от своей кандидатуры, Федеральная избирательная комиссия официально изменила название его избирательного счета на «Счет президента Харриса». По данным из отчета избирательной кампании Байдена, на конец июня на этом счету было 95 миллионов долларов, что является немалой суммой, но меньше, чем 128 миллионов долларов, заявленных в отчете избирательной кампании Трампа. Чарли Спайс, известный финансовый юрист республиканцев, заявил, что республиканцы могут оспорить передачу контроля над финансами Харрис, считая, что Байден является единственным законным кандидатом. Спайс считает, что передача этих средств напрямую Харрис может вызвать проблемы с законом, поскольку сбор средств происходил от имени Байдена. Однако юрист Саурав Гош из Центра избирательного законодательства независимых наблюдателей считает, что шансы на успешное оспаривание законности этого решения невелики.