Libra, после шести лет неудач, амбиции Meta в области стабильных монет изменили сценарий

Автор: Yangz, Techub News

Когда-то криптоиндустрия была окутана репутацией «быстрой смены событий», но за шесть лет многое изменилось, и эти годы стали временем, когда закладывались новые возможности.

В 2019 году, когда Марк Цукерберг вошел в здание Конгресса США, чтобы дать показания по проекту Libra, он, возможно, уже предчувствовал, что предстоит тяжелая битва. Но он, вероятно, не ожидал, что эта борьба закончится полным провалом — не из-за технических проблем или отсутствия интереса пользователей, а потому что он сам стал мишенью всей системы финансового регулирования.

Сегодня, спустя шесть лет, Цукерберг снова пытается. Но теперь ситуация изменилась: Facebook, переименованный в Meta, похоже, стал более умным.

Использование платформы для демонстрации

По информации CoinDesk, со ссылкой на источники, Meta планирует во второй половине этого года вернуться на рынок стейблкоинов. Однако, в отличие от громких заявлений во время проекта Libra, сейчас Meta выбирает более осторожный путь: не выпускать, не доминировать и не выступать на передовой. Представитель Meta Platforms Энди Стоун заявил, что у компании пока нет собственного стейблкоина, и роль Meta в этом бизнесе скорее сводится к «поддержке платежей пользователей».

Источники сообщают, что Meta ищет стороннюю компанию для технической поддержки стейблкоинов. В качестве кандидатов рассматривается платежный гигант Stripe, который в прошлом году приобрел инфраструктуру для стейблкоинов — Bridge, а также имеет существующие связи с Meta (генеральный директор Stripe Патрик Колисон присоединился к совету директоров Meta в апреле прошлого года). Важно отметить, что Stripe рассматривает возможность приобретения PayPal, а Bridge недавно получил предварительное одобрение от Управления по контролю за валютой США (OCC) на получение национальной доверительной лицензии, что позволит ему выпускать стейблкоины, хранить цифровые активы и управлять резервами в рамках федерального регулирования.

Если в эпоху Libra Meta хотела самостоятельно выступать на сцене, то сейчас она предпочитает использовать чужую платформу для выступления. Эта стратегия позволяет снизить риски — хотя Meta и выступает в роли исполнителя, сама сцена принадлежит другим. В случае неудачи, ответственность ложится на организатора. Уроки Libra научили Meta, что в условиях финансового регулирования тот, кто стоит на сцене, — это мишень.

Libra: слишком опережающий время проект

Обратимся к причинам неудачи Libra: в чем она была? Основная — сильное сопротивление регуляторов, но более глубокая причина — попытка создать глобальную историю, которая в тот момент оказалась неподъемной для существующей системы регулирования.

Изначальный замысел Libra — привязать к корзине национальных валют, что означало вызов не только платежным системам разных стран, но и самой суверенности валют. Для государства валюта — символ его суверенитета, и любые попытки нарушить эту границу вызывают естественную реакцию.

На слушаниях в Конгрессе США депутаты неоднократно задавали Цукербергу вопрос: хотите ли вы заменить доллар? Даже искренние ответы не могли развеять эти опасения. Потому что сама идея Libra носила революционный характер. Создавать глобальную валюту на базе платформы с более чем 2 миллиардами активных пользователей — это вызов существующему порядку. Еще хуже было то, что Facebook в тот момент находился в кризисе доверия: скандал с Cambridge Analytica снизил уровень доверия к компании до минимума. Не доверяющая компания пытается войти в финансовую систему — последствия очевидны.

В итоге Libra переименовали в Diem и пошли на компромиссы, пытаясь сохранить проект за счет саморезки. В 2022 году Diem был продан компании Silvergate Capital, и эта рискованная ставка завершилась. Иронично, что и сама Silvergate Bank не смогла долго продержаться: в марте 2023 года банк объявил о ликвидации, а имя Diem исчезло в зимней тишине криптозимы.

Изменения в регулировании и конкуренция

Если неудача Libra связана с тем, что проект был слишком быстрым и инфраструктура еще не была готова, то сейчас ситуация кардинально изменилась.

В США происходит системная перестройка регулирования криптовалют. Закон GENIUS дает впервые четкое юридическое признание эмитентам стейблкоинов. От требований к резервам до стандартов раскрытия информации, от защиты потребителей до рыночных барьеров — формируется достаточно полный регуляторный каркас. В чем суть этого изменения? Регуляторы больше не пытаются блокировать развитие, а начинают прокладывать дорожки. Когда правила станут ясными, легальное функционирование станет возможным. Выбор Meta вернуться на рынок именно сейчас — не случайность.

Кроме того, направление развития тоже интересно. Закон GENIUS фокусируется на стейблкоинах, привязанных к доллару, а не на корзине валют, как планировалось в Libra. Это означает, что регуляторы готовы разрешить выпуск долларовых стейблкоинов, при условии работы в рамках новых правил. С этой точки зрения, фокус Meta на долларовых стейблкоинах — это и осознанный выбор, и естественный тренд.

Конечно, Meta не единственная социальная платформа, которая рассматривает платежи через стейблкоины. Маск после приобретения Twitter активно продвигает интеграцию платежных функций. Его видение — превратить X в «универсальное приложение», объединяющее соцсети и платежи. Также Telegram давно подключил блокчейн TON, экспериментируя с объединением мессенджера и криптовалютных платежей.

Общий смысл этих решений — социальные платформы обладают естественной платежной средой. Люди уже общаются, делятся, совершают покупки — почему бы не завершить цикл платежами? Когда формируется платежный замкнутый цикл, это повышает приверженность пользователей и коммерческую ценность.

Заключение

От радикальной идеи Libra до прагматичного внедрения стейблкоинов — путь Meta в платежах отражает типичный сценарий технологических гигантов, входящих в финансы: изначально революционная концепция со временем корректируется под реальность регулирования, и в итоге происходит постепенное сосуществование с существующей системой.

Для Цукерберга это не только расширение бизнес-границ, но и проверка доверия. В новых условиях регулирования он пытается сдержанно и аккуратно вывести Meta на рынок стабильных платежных средств. На этот раз он надеется, что шторм будет менее сильным, а курс — более ясным.