SingularityNET: Преимущество человеческого мозга ослабевает, способность ИИ к стратегическому мышлению превзойдет человека в течение 2 лет

Генеральный директор SingularityNET предсказывает, что способность к стратегическому мышлению на базе ИИ превзойдет человека в течение 2 лет. Исследование также предупреждает, что чрезмерное использование ChatGPT для помощи в написании снижает участие мозга, ослабляет критическое мышление и ведет к ухудшению когнитивных функций.

SingularityNET: способность к стратегическому мышлению на базе ИИ превзойдет человека за два года

Генеральный директор децентрализованного проекта ИИ SingularityNET Бен Гёрцель во время участия в конференции CoinDesk Consensus в Гонконге предсказал, что возможности ИИ в области высокоуровневого мышления и стратегического планирования превзойдут человека в течение 2 лет.

Гёрцель отметил, что хотя такие системы ИИ, как Quantium, уже способны точно предсказывать краткосрочные колебания биткоина, в области долгосрочного и богатого воображением стратегического мышления человек по-прежнему обладает уникальными преимуществами, умея через воображение преодолевать неизвестное, но это преимущество может сохраниться всего несколько лет.

Он также заявил, что децентрализованные проекты ИИ демонстрируют взрывной рост, а блокчейн-технологии обеспечивают необходимую суверенность данных и безопасность для следующего поколения ИИ, что свидетельствует о постепенной зрелости технологий, позволяющих применять их в сложных реальных сценариях.

ИИ-чатботы вызывают деградацию человеческого мозга?

В то время как ИИ демонстрирует мощные возможности, научное сообщество начинает обращать внимание на его потенциально негативное влияние на человеческий мозг.

Журнал «Тайм» цитирует исследование сотрудника Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института (MIT) Натальи Косминой, изучающее конкретное влияние помощи ИИ в написании на нейронные процессы и поведение.

Команда пригласила 54 участника носить электродные капы для ЭЭГ и за четыре месяца по очереди выполнять несколько заданий по написанию статей. Результаты эксперимента подтвердили, что по сравнению с группой, полностью полагающейся на собственное мышление, участники, использующие ChatGPT, показывали более низкую активность мозга, хуже в нейронной активности, выражении языка и оценке написанного.

Данные показывают, что чрезмерная зависимость от генеративных ИИ-инструментов значительно снижает участие мозга пользователя, что в долгосрочной перспективе может ослабить важнейшие навыки критического мышления у человека.

Передача мозга ИИ без необходимого уровня сложности может привести к поверхностным знаниям

Основатель iKala Чэн Шицзя ранее цитировал это исследование, заявляя, что способность мозга — это «используй или потеряй». Когда человек активно думает и решает проблемы, соответствующие нейронные связи укрепляются. Если же долгое время эти когнитивные задачи передавать ИИ, эти связи ослабнут, что приведет к постепенному снижению функций мозга.

Чэн Шицзя считает, что для эффективного укрепления связей мозга лучше всего практиковать целенаправленные упражнения и поддерживать необходимую сложность. Мозг лучше всего учится и запоминает, когда сталкивается с вызовами, выходящими за пределы зоны комфорта, с определенной степенью сложности.

Однако на текущем этапе ИИ предоставляет удобство, что как раз лишает человека ценного опыта преодоления трудностей в обучении, делая знания поверхностными и трудно укореняющимися в глубине мозга.

Связанные новости:
83% пользователей ChatGPT страдают от потери памяти! Основатель iKala: последствия передачи мозга ИИ — не только это