O pai do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pode ter trabalhado ou sido sequestrado pela Agência Central de Inteligência (CIA) dos Estados Unidos, e essa teoria ressurgiu. Ao mesmo tempo, o CTO da Ripple, David Schwartz, foi exposto por ter trabalhado na Agência de Segurança Nacional (NSA) do Departamento de Defesa dos EUA. Enquanto isso, uma carteira de Bitcoin de um ativo de criptografia antigo transferiu 150 BTC após mais de 14 anos de silêncio.
O background da NSA do CTO da Ripple e a teoria de Satoshi Nakamoto
O CTO da Ripple, David Schwartz, foi lembrado de que trabalhou na Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA). Anteriormente, o passado de Schwartz suscitou uma nova onda de atenção, e ele esclareceu que, durante seu tempo na NSA, nunca teve acesso a informações de alto nível. Segundo ele, a maior parte de seu trabalho era garantir que o software atendesse aos requisitos da agência, e ele sequer tinha permissão para ler esses requisitos na íntegra.
Para usar suas palavras, uma das únicas exigências que ele viu foi garantir que o sistema pudesse desligar o processamento de dados confidenciais quando perdesse o controle – essa instrução até soou contraditória para ele. Schwartz também contou uma anedota, dizendo que viu sua obra aparecer inesperadamente no Discovery Channel, e foi assim que soube que um de seus projetos estava sendo utilizado na prática. Ele explicou mais tarde que o mesmo código foi usado na NATO antes de ser adaptado pela NSA dos Estados Unidos, mas o uso final era “bastante chato”.
Recentemente, quando questionado sobre obrigações de sigilo, Schwartz admitiu que não sabia quando o acordo de sigilo da Agência de Segurança Nacional (NSA) expirava, e até mesmo se tinha expirado; ele brincou dizendo que não sabia nenhum segredo. Essa atitude franca ganhou respeito na comunidade de criptografia e blockchain, pois muitos profissionais de tecnologia com antecedentes governamentais optam por evitar completamente esse tipo de questão.
Há três anos, Schwartz, na qualidade de ex-contratante da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos ou da Agência Central de Inteligência (CIA), refutou a teoria de que Satoshi Nakamoto trabalhou para a NSA ou a CIA ao criar o Bitcoin. Na época, o CTO da Ripple não tinha dúvidas de que a ideia de o governo ter implantado o Bitcoin era pelo menos viável e sugeriu que seria razoável que os Estados Unidos implementassem tal sistema antes de forças hostis.
Esta posição é extremamente delicada. Schwartz não nega completamente a possibilidade de Satoshi Nakamoto estar relacionado a agências de inteligência, mas diz que ele “refutou” essa teoria, ao mesmo tempo que admite que “pelo menos é viável”. Esta formulação mantém uma distância das teorias da conspiração, mas não exclui totalmente a sua possibilidade. Esta atitude cautelosa pode derivar de sua própria experiência de trabalho na NSA, que o faz entender como as agências de inteligência operam e a cultura de sigilo.
O background da NSA de Schwartz adiciona uma camada de mistério ao seu trabalho na Ripple. Alguns críticos questionaram se a estreita colaboração da Ripple com o sistema bancário, suas características centralizadas e o histórico da equipe fundadora significam que é um projeto amigável ao governo ou até mesmo apoiado pelo governo. Embora essas dúvidas careçam de evidências diretas, o histórico de Schwartz na NSA sem dúvida fornece material para tais especulações.
Carteira Satoshi Nakamoto transfere 150 BTC 14 anos depois, chocando o mercado
(Fonte: Bitcoin Explorer)
Uma carteira de Bitcoin que pode ser rastreada até os primórdios das criptomoedas, finalmente recuperou sua vitalidade após mais de 14 anos de silêncio. Acredita-se que o endereço minerou cerca de 4.000 BTC entre abril e junho de 2009, e transferiu 150 BTC esta semana, a primeira transferência desde junho de 2011. O valor desses Bitcoins na última vez que estiveram ativos era de apenas 67.724 dólares, agora valem cerca de 16 milhões de dólares. Dados na blockchain mostram que a carteira inicialmente consolidou os BTC minerados em um único endereço em 2011 e não se moveu desde então.
As transferências de Carteiras da época de Satoshi Nakamoto são extremamente raras. Os dados da Glassnode mostram que, a cada ano, apenas algumas Carteiras anteriores a 2011 transferem fundos. Os Bitcoins desse período foram minerados enquanto o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ainda estava ativo nas discussões online, o que torna tais atividades um ímã para especulação. De abril a junho de 2009 foram os primeiros meses do nascimento do Bitcoin, quando a dificuldade de mineração era extremamente baixa, e qualquer pessoa com um computador comum poderia facilmente minerar Bitcoins.
Historicamente, o despertar de carteiras antigas pode provocar flutuações de curto prazo no mercado. Os traders costumam interpretar essas movimentações como um sinal de que os primeiros detentores estão prontos para vender, o que gera preocupações sobre um grande influxo de capital nas exchanges. No entanto, na maioria das situações passadas, essas moedas não foram vendidas, mas apenas transferidas para novos endereços por motivos de segurança, herança ou fusão. Detentores de Bitcoin anteriores a 2011 que ainda mantêm suas moedas até hoje são geralmente crentes firmes e não especuladores de curto prazo; eles estão mais propensos a estar gerenciando suas carteiras do que se preparando para vender.
Três possibilidades de transferência de carteira em 2009:
Migração Segura: Transição de uma carteira antiga para uma carteira multi-assinatura ou hardware mais segura.
Planejamento de herança: O titular está envelhecendo e transferindo ativos para herdeiros ou fideicomissos.
Teste de Funcionalidade: teste uma transação de pequeno valor antes de realizar uma grande transferência para confirmar que o processo está normal.
Atualmente, o preço de negociação do Bitcoin é de cerca de 110.000 dólares. No início deste mês, o Bitcoin caiu drasticamente de um recente pico histórico de 126.000 dólares e atualmente está em um estado de consolidação. O mercado está se recuperando do maior evento de liquidação da história dos ativos de criptografia, com perdas de 19 bilhões de dólares em posições alavancadas. O sentimento do mercado ainda é frágil. Qualquer sinal que sugira uma pressão potencial de venda - especialmente vindo de investidores que mantêm os ativos a longo prazo - pode agravar a cautela do mercado.
No entanto, a transferência de 150 BTC representa uma fração insignificante do volume diário de transações em Bitcoin (mais de 20 bilhões de dólares), portanto, o impacto no mercado é principalmente psicológico. O índice de medo e ganância das Ativos de criptografia mostra que o sentimento do mercado ainda é cauteloso, e qualquer atividade anômala nesse ambiente será amplificada.
A fronteira difusa entre os Criptopunks e as agências de inteligência
A ligação entre o background da NSA do CTO da Ripple e a teoria da CIA de Satoshi Nakamoto revela um fenômeno interessante no campo da encriptação: a linha entre as agências de inteligência governamentais e o movimento de criptografia é muito mais nebulosa do que o público imagina. Muitos dos principais protagonistas do movimento de criptografia têm experiência em governo ou militar, tendo aprendido técnicas avançadas de encriptação em agências governamentais e depois usado esse conhecimento para criar ferramentas que protegem a privacidade e a liberdade individuais.
Esse tipo de contexto não necessariamente implica em conspiração ou manipulação. A situação mais provável é que esses elites tecnológicas, durante seu tempo no governo, perceberam os perigos do poder centralizado e, portanto, se dedicaram a criar sistemas descentralizados após deixarem seus cargos. A experiência de Schwartz pode ser exatamente essa trajetória: aprender criptografia e sistemas distribuídos na NSA e, em seguida, aplicar esse conhecimento para criar a Ripple.
Satoshi Nakamoto segue uma trajetória semelhante? Esta questão pode nunca ter uma resposta definitiva. Mas, como a comunidade Bitcoin enfatiza, independentemente do histórico de Satoshi Nakamoto, o código aberto do Bitcoin e sua estrutura descentralizada já garantiram que nenhuma entidade única possa controlá-lo. Este pode ser o fato mais importante.
A atividade das carteiras desde a era de Satoshi Nakamoto e a revelação do background da NSA do CTO da Ripple surgiram no mesmo período, fornecendo novo material de discussão para a comunidade de encriptação. Embora possa não haver uma conexão direta entre os dois, ambos lembram que a história inicial do mundo das Ativos de criptografia ainda está repleta de mistérios, e a revelação desses mistérios pode mudar nossa compreensão sobre a origem de toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CTO da Ripple trabalhou na NSA dos EUA! A teoria de Satoshi Nakamoto com a CIA gera controvérsia.
O pai do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pode ter trabalhado ou sido sequestrado pela Agência Central de Inteligência (CIA) dos Estados Unidos, e essa teoria ressurgiu. Ao mesmo tempo, o CTO da Ripple, David Schwartz, foi exposto por ter trabalhado na Agência de Segurança Nacional (NSA) do Departamento de Defesa dos EUA. Enquanto isso, uma carteira de Bitcoin de um ativo de criptografia antigo transferiu 150 BTC após mais de 14 anos de silêncio.
O background da NSA do CTO da Ripple e a teoria de Satoshi Nakamoto
O CTO da Ripple, David Schwartz, foi lembrado de que trabalhou na Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA). Anteriormente, o passado de Schwartz suscitou uma nova onda de atenção, e ele esclareceu que, durante seu tempo na NSA, nunca teve acesso a informações de alto nível. Segundo ele, a maior parte de seu trabalho era garantir que o software atendesse aos requisitos da agência, e ele sequer tinha permissão para ler esses requisitos na íntegra.
Para usar suas palavras, uma das únicas exigências que ele viu foi garantir que o sistema pudesse desligar o processamento de dados confidenciais quando perdesse o controle – essa instrução até soou contraditória para ele. Schwartz também contou uma anedota, dizendo que viu sua obra aparecer inesperadamente no Discovery Channel, e foi assim que soube que um de seus projetos estava sendo utilizado na prática. Ele explicou mais tarde que o mesmo código foi usado na NATO antes de ser adaptado pela NSA dos Estados Unidos, mas o uso final era “bastante chato”.
Recentemente, quando questionado sobre obrigações de sigilo, Schwartz admitiu que não sabia quando o acordo de sigilo da Agência de Segurança Nacional (NSA) expirava, e até mesmo se tinha expirado; ele brincou dizendo que não sabia nenhum segredo. Essa atitude franca ganhou respeito na comunidade de criptografia e blockchain, pois muitos profissionais de tecnologia com antecedentes governamentais optam por evitar completamente esse tipo de questão.
Há três anos, Schwartz, na qualidade de ex-contratante da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos ou da Agência Central de Inteligência (CIA), refutou a teoria de que Satoshi Nakamoto trabalhou para a NSA ou a CIA ao criar o Bitcoin. Na época, o CTO da Ripple não tinha dúvidas de que a ideia de o governo ter implantado o Bitcoin era pelo menos viável e sugeriu que seria razoável que os Estados Unidos implementassem tal sistema antes de forças hostis.
Esta posição é extremamente delicada. Schwartz não nega completamente a possibilidade de Satoshi Nakamoto estar relacionado a agências de inteligência, mas diz que ele “refutou” essa teoria, ao mesmo tempo que admite que “pelo menos é viável”. Esta formulação mantém uma distância das teorias da conspiração, mas não exclui totalmente a sua possibilidade. Esta atitude cautelosa pode derivar de sua própria experiência de trabalho na NSA, que o faz entender como as agências de inteligência operam e a cultura de sigilo.
O background da NSA de Schwartz adiciona uma camada de mistério ao seu trabalho na Ripple. Alguns críticos questionaram se a estreita colaboração da Ripple com o sistema bancário, suas características centralizadas e o histórico da equipe fundadora significam que é um projeto amigável ao governo ou até mesmo apoiado pelo governo. Embora essas dúvidas careçam de evidências diretas, o histórico de Schwartz na NSA sem dúvida fornece material para tais especulações.
Carteira Satoshi Nakamoto transfere 150 BTC 14 anos depois, chocando o mercado
(Fonte: Bitcoin Explorer)
Uma carteira de Bitcoin que pode ser rastreada até os primórdios das criptomoedas, finalmente recuperou sua vitalidade após mais de 14 anos de silêncio. Acredita-se que o endereço minerou cerca de 4.000 BTC entre abril e junho de 2009, e transferiu 150 BTC esta semana, a primeira transferência desde junho de 2011. O valor desses Bitcoins na última vez que estiveram ativos era de apenas 67.724 dólares, agora valem cerca de 16 milhões de dólares. Dados na blockchain mostram que a carteira inicialmente consolidou os BTC minerados em um único endereço em 2011 e não se moveu desde então.
As transferências de Carteiras da época de Satoshi Nakamoto são extremamente raras. Os dados da Glassnode mostram que, a cada ano, apenas algumas Carteiras anteriores a 2011 transferem fundos. Os Bitcoins desse período foram minerados enquanto o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ainda estava ativo nas discussões online, o que torna tais atividades um ímã para especulação. De abril a junho de 2009 foram os primeiros meses do nascimento do Bitcoin, quando a dificuldade de mineração era extremamente baixa, e qualquer pessoa com um computador comum poderia facilmente minerar Bitcoins.
Historicamente, o despertar de carteiras antigas pode provocar flutuações de curto prazo no mercado. Os traders costumam interpretar essas movimentações como um sinal de que os primeiros detentores estão prontos para vender, o que gera preocupações sobre um grande influxo de capital nas exchanges. No entanto, na maioria das situações passadas, essas moedas não foram vendidas, mas apenas transferidas para novos endereços por motivos de segurança, herança ou fusão. Detentores de Bitcoin anteriores a 2011 que ainda mantêm suas moedas até hoje são geralmente crentes firmes e não especuladores de curto prazo; eles estão mais propensos a estar gerenciando suas carteiras do que se preparando para vender.
Três possibilidades de transferência de carteira em 2009:
Migração Segura: Transição de uma carteira antiga para uma carteira multi-assinatura ou hardware mais segura.
Planejamento de herança: O titular está envelhecendo e transferindo ativos para herdeiros ou fideicomissos.
Teste de Funcionalidade: teste uma transação de pequeno valor antes de realizar uma grande transferência para confirmar que o processo está normal.
Atualmente, o preço de negociação do Bitcoin é de cerca de 110.000 dólares. No início deste mês, o Bitcoin caiu drasticamente de um recente pico histórico de 126.000 dólares e atualmente está em um estado de consolidação. O mercado está se recuperando do maior evento de liquidação da história dos ativos de criptografia, com perdas de 19 bilhões de dólares em posições alavancadas. O sentimento do mercado ainda é frágil. Qualquer sinal que sugira uma pressão potencial de venda - especialmente vindo de investidores que mantêm os ativos a longo prazo - pode agravar a cautela do mercado.
No entanto, a transferência de 150 BTC representa uma fração insignificante do volume diário de transações em Bitcoin (mais de 20 bilhões de dólares), portanto, o impacto no mercado é principalmente psicológico. O índice de medo e ganância das Ativos de criptografia mostra que o sentimento do mercado ainda é cauteloso, e qualquer atividade anômala nesse ambiente será amplificada.
A fronteira difusa entre os Criptopunks e as agências de inteligência
A ligação entre o background da NSA do CTO da Ripple e a teoria da CIA de Satoshi Nakamoto revela um fenômeno interessante no campo da encriptação: a linha entre as agências de inteligência governamentais e o movimento de criptografia é muito mais nebulosa do que o público imagina. Muitos dos principais protagonistas do movimento de criptografia têm experiência em governo ou militar, tendo aprendido técnicas avançadas de encriptação em agências governamentais e depois usado esse conhecimento para criar ferramentas que protegem a privacidade e a liberdade individuais.
Esse tipo de contexto não necessariamente implica em conspiração ou manipulação. A situação mais provável é que esses elites tecnológicas, durante seu tempo no governo, perceberam os perigos do poder centralizado e, portanto, se dedicaram a criar sistemas descentralizados após deixarem seus cargos. A experiência de Schwartz pode ser exatamente essa trajetória: aprender criptografia e sistemas distribuídos na NSA e, em seguida, aplicar esse conhecimento para criar a Ripple.
Satoshi Nakamoto segue uma trajetória semelhante? Esta questão pode nunca ter uma resposta definitiva. Mas, como a comunidade Bitcoin enfatiza, independentemente do histórico de Satoshi Nakamoto, o código aberto do Bitcoin e sua estrutura descentralizada já garantiram que nenhuma entidade única possa controlá-lo. Este pode ser o fato mais importante.
A atividade das carteiras desde a era de Satoshi Nakamoto e a revelação do background da NSA do CTO da Ripple surgiram no mesmo período, fornecendo novo material de discussão para a comunidade de encriptação. Embora possa não haver uma conexão direta entre os dois, ambos lembram que a história inicial do mundo das Ativos de criptografia ainda está repleta de mistérios, e a revelação desses mistérios pode mudar nossa compreensão sobre a origem de toda a indústria.