A ameaça quântica está se aproximando do Bitcoin? Entenda sua segurança encriptação, linha do tempo futura e defesa encriptação pós-quântica em um artigo.

O valor de mercado de milhares de bilhões de dólares do Bitcoin é construído sobre uma base matemática. Suas transações são protegidas por encriptação que os computadores comuns atuais não conseguem quebrar. No entanto, um novo modelo de computação — Computação Quântica — representa um desafio único. Uma vez em escala, pode quebrar a espinha dorsal da encriptação do Bitcoin em poucas horas, ameaçando seu futuro como "ouro digital". Este risco não é iminente, mas as suas implicações são enormes e não podem ser ignoradas.

Como funciona o mecanismo de segurança do Bitcoin

Bitcoin é protegido por tecnologia de encriptação de chave pública. Cada carteira tem um endereço público para receber fundos e uma chave privada para assinar transações. A ligação entre os dois é projetada como uma função unidirecional: é possível gerar uma chave pública a partir da chave privada, mas a operação inversa é, na prática, impossível. O Bitcoin depende de assinaturas digitais para autorizar transações. Ele utiliza principalmente o algoritmo ECDSA na curva secp256k1, o que permite que a carteira prove a propriedade dos tokens sem expor sua chave privada. Para tipos de endereço comuns como P2PKH e P2WPKH, a chave pública é oculta antes de você gastar os tokens. Isso reduz o tempo que ela está exposta a potenciais ataques.

Computação Quântica: Por que é crucial para a encriptação de moeda

Computadores quânticos são um novo tipo de máquinas que utilizam qubits, que podem representar múltiplos estados simultaneamente. Isso permite que eles resolvam certos problemas matemáticos mais rapidamente do que computadores convencionais. Um dos avanços mais importantes é o algoritmo de Shor (Shor’s algorithm), que pode eventualmente quebrar o sistema de encriptação que protege o Bitcoin. Ele ameaça a encriptação de curva elíptica (ECC), que é a base matemática por trás da assinatura ECDSA do Bitcoin e da assinatura Schnorr. Pesquisas atuais indicam que quebrar o ECC do Bitcoin requer milhares de qubits lógicos estáveis e trilhões de operações, o que está muito além da capacidade dos computadores quânticos de hoje. Mas, com o crescimento exponencial da tecnologia, isso é apenas uma questão de tempo.

Nível real de ameaça e o risco de "primeiro colher, depois descriptografar"

As máquinas mais avançadas de hoje, como o Condor de IBM com 1.121 qubits e o processador de qubits de Atom Computing com mais de 1.200, são impressionantes, mas esses são qubits físicos, que geralmente estão cheios de ruído e são propensos a erros. Para quebrar a segurança do Bitcoin, você precisaria de milhões de qubits físicos para suportar os milhares de qubits lógicos necessários para os ataques de encriptação. As estimativas mostram que, para falsificar assinaturas de Bitcoin em 24 horas, seriam necessários cerca de 13 milhões de qubits físicos, o que está muito além da capacidade atual.

No entanto, há outro tipo de risco, chamado de “colher agora, descriptografar depois” (harvest now, decrypt later). Os hackers podem armazenar dados de transações hoje e depois descriptografá-los quando máquinas quânticas poderosas estiverem disponíveis. É por isso que as agências de vários países já instaram as organizações a se prepararem.

Quando se tornará um problema?

A atualização do sistema global requer tempo, por isso os governos e pesquisadores estão agindo com antecedência:

• Em 2024, o novo padrão de encriptação pós-quântica (PQC) será finalmente estabelecido para defender contra ameaças futuras.
• O roteiro do Reino Unido prevê que os computadores quânticos poderão começar a representar riscos sérios entre 2028 e 2031, e que a migração completa para sistemas seguros contra a encriptação quântica deverá ocorrer antes de 2035.

Linha do tempo simplificada:

• 2025: alcançar 1.000+ qubits físicos de Computação Quântica
• 2028-2031: Início da migração inicial
• 2035: Adoção completa de encriptação quântica segura

Construir um sistema de defesa pós-quântico

A comunidade de segurança não está parada. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) está coordenando uma iniciativa global para estabelecer padrões de encriptação pós-quântica (PQC). Esses algoritmos visam resistir a ataques quânticos, mantendo a praticidade no mundo real.

Enquanto isso, os desenvolvedores de blockchain estão explorando estratégias positivas, como:

• Atualizar o endereço da carteira para o formato resistente à Computação Quântica
• Implementar encriptação híbrida ou em camadas, combinando métodos clássicos e de segurança quântica
• Fornecer aos usuários um caminho para migrar ativos para uma carteira segura contra Computação Quântica, a fim de se prepararem antes que os riscos se tornem evidentes.

Estas medidas visam garantir o futuro do Bitcoin e de outras moedas encriptadas, assegurando que, mesmo que a capacidade quântica chegue mais cedo do que o esperado, possa haver uma transição suave.

O que os investidores podem fazer agora

• Mantenha a informação fluida: fique atento a atualizações sobre encriptação pós-quântica e observe quando as carteiras e plataformas de negociação começarão a suportar caminhos de migração seguros quânticos.
• Detenção descentralizada: evite investir todos os fundos em uma única moeda encriptada para reduzir o risco de mudanças tecnológicas inesperadas.
• Usar práticas modernas: escolha tipos de endereço como P2WPKH e evite reutilizar endereços para limitar a exposição da chave pública.

Conclusão

Computadores quânticos ainda não são suficientes para quebrar a segurança do Bitcoin, mas seu desenvolvimento está acelerando. Governos e pesquisadores estão se preparando antecipadamente, e o Bitcoin possui flexibilidade; desde que a comunidade colabore, ele pode ser atualizado. Esta não é uma crise que explode da noite para o dia, mas um desafio a longo prazo que se desenrolará na próxima década. Ao planejar com antecedência, o Bitcoin e outros sistemas podem fazer uma transição suave para a encriptação quântica segura.