Pi Network torna-se um gigante adormecido! Protocolo 23 fica preso na testnet, especialistas criticam atualização apenas em 2026

O comentador de criptomoedas Dr. Altcoin afirmou recentemente que a Pi Network continua a ser um “gigante adormecido”, pois o progresso da equipa central mantém-se lento. Segundo ele, o Protocolo 23 ainda permanece em fase de testnet e, “a este ritmo, atualizações de grande envergadura como a do PiDEX dificilmente serão implementadas antes do segundo ou terceiro trimestre de 2026”.

Protocolo 23: Atraso torna-se o maior ponto de dor da comunidade

(Fonte: Pi)

O maior ponto de controvérsia que a Pi Network enfrenta atualmente é o grave atraso no desenvolvimento do Protocolo 23. Este protocolo é um marco fundamental para a atualização da mainnet da Pi Network, prometendo maior velocidade de transação, taxas mais baixas e funcionalidades importantes como a exchange descentralizada (PiDEX). No entanto, esta atualização, anunciada no início de 2024, continua até hoje apenas na testnet, sem conseguir ser lançada na mainnet.

As críticas de Dr. Altcoin refletem o crescente descontentamento dentro da comunidade. Ele destaca que, a este ritmo, atualizações relevantes como a do PiDEX dificilmente serão implementadas antes do segundo ou terceiro trimestre de 2026. Isto significa que será necessário pelo menos mais um ano e meio para que as funcionalidades centrais prometidas pela Pi Network estejam disponíveis. Para um projeto que já opera há mais de seis anos, esta velocidade de desenvolvimento é, de facto, difícil de aceitar.

O atraso do Protocolo 23 é mais do que uma questão técnica – é também uma questão de confiança. Um dos principais argumentos de venda da Pi Network é a “mineração móvel” e uma “base de utilizadores massiva”, alegando mais de 50 milhões de utilizadores registados. Contudo, se estes utilizadores não conseguirem aceder a funcionalidades maduras on-chain, esta vasta base de utilizadores não se traduz em valor real para o ecossistema. Os utilizadores encontram-se há muito tempo num estado de “espera pela abertura total da mainnet”, e esta incerteza está a consumir a paciência da comunidade.

Do ponto de vista técnico, manter uma atualização de protocolo em testnet durante tanto tempo pode ter as suas razões. A testnet serve para identificar e corrigir potenciais vulnerabilidades de segurança e problemas de desempenho, e um lançamento apressado pode levar a consequências desastrosas. No entanto, a falta de transparência da equipa da Pi Network quanto ao roteiro de desenvolvimento e atualizações de progresso impede que o exterior compreenda se o atraso se deve à cautela ou à falta de capacidade.

Três grandes dúvidas levantadas pelo atraso do Protocolo 23

Dúvidas sobre capacidade técnica: Será que a equipa tem a competência para concluir uma atualização blockchain complexa?

Questões de alocação de recursos: Existem recursos de desenvolvimento suficientes, ou estão dispersos por outros projetos?

Falta de transparência: Ausência de um roteiro claro de desenvolvimento e relatórios de progresso de marcos.

O atraso também afecta o ecossistema de desenvolvedores. Muitos programadores terceiros querem construir dApps e serviços na Pi Network, mas a instabilidade do protocolo e as funcionalidades incompletas impedem um verdadeiro envolvimento. Isto cria um ciclo vicioso: o protocolo avança lentamente, os desenvolvedores não investem; sem desenvolvedores, o ecossistema carece de aplicações; sem aplicações, há perda de utilizadores e queda de preço.

Queda de 2% em contraciclo: desvalorização e seca de liquidez

Apesar do mercado de criptomoedas estar, em geral, em alta, a Pi Network enfrenta pressão descendente. O preço da Pi ronda os 0,2297 dólares, tendo caído mais de 2% nas últimas 24 horas. Este desempenho em contraciclo é particularmente notório, já que nesse dia moedas principais como o Bitcoin e o Ethereum registaram ganhos e o sentimento geral era de otimismo. A queda da Pi Network indica que a sua correlação com o mercado está a enfraquecer, o que não é positivo, pois significa que o mercado vê a Pi como um ativo movido por fatores negativos próprios.

O token não conseguiu manter o importante nível de resistência dos 0,25 dólares, coincidindo ainda com o nível de retração de Fibonacci de 0,618. Na análise técnica, 0,618 é a proporção áurea e é amplamente considerada um suporte ou resistência chave. A Pi tentou várias vezes romper os 0,25 dólares, mas sem sucesso, o que mostra uma forte pressão vendedora acima deste patamar. É possível que mineradores iniciais estejam a realizar lucros neste nível, ou que o mercado veja o teto de valorização da Pi dentro deste intervalo.

A capitalização de mercado da Pi já caiu para 1,91 mil milhões de dólares, com o volume de transações a recuar mais de 16%. Esta forte queda no volume é um sinal ainda mais preocupante. Uma descida de preço pode ser apenas um ajuste de curto prazo, mas a contração do volume indica que a participação e a liquidez do mercado estão a deteriorar-se. Quando o volume de um ativo desce de forma sustentada, normalmente antecipa-se uma perda de interesse dos investidores. Uma queda de volume de 16% a par de uma queda de preço de 2% mostra que, apesar de a pressão vendedora não ser intensa, a procura está igualmente fraca.

Em termos de capitalização de mercado, 1,91 mil milhões de dólares mantêm a Pi Network dentro do top 100 das criptomoedas mais valiosas. No entanto, este valor assenta principalmente na vasta base de utilizadores e no potencial futuro esperado, e não no valor real do ecossistema. Se o Protocolo 23 continuar atrasado, o mercado poderá reavaliar a razoabilidade deste valor, não sendo de excluir quedas adicionais.

Três sinais técnicos da fraqueza do preço da Pi Network

Perda do suporte dos 0,25 dólares: Várias tentativas falhadas, pressão vendedora intensa acima deste nível.

Volume de transações recua 16%: Participação e liquidez do mercado em declínio contínuo.

Queda em contraciclo: Pi desce enquanto Bitcoin e Ethereum sobem, sinalizando fatores negativos próprios.

Segundo dados on-chain, o número de endereços ativos na Pi Network também diminuiu no último mês. Apesar do número de utilizadores registados continuar a aumentar, o número de endereços realmente envolvidos em transações on-chain está a cair. Este desfasamento entre utilizadores registados e utilizadores ativos mostra que muitos, apesar de terem aderido à mineração Pi, perderam o interesse no desenvolvimento do projeto e não participam realmente no ecossistema.

Será a parceria com a CiDi Games uma oportunidade de viragem?

Apesar dos atrasos internos, a Pi Network anunciou uma parceria estratégica com a CiDi Games, uma desenvolvedora focada em jogos Web3. Esta colaboração inclui um investimento do Pi Network Ventures, que sucede ao investimento na empresa de IA OpenMind AGI, sendo este o segundo grande financiamento do Pi Network Ventures. A parceria trará mais aplicações do mundo real ao ecossistema Pi, especialmente no sector dos jogos e interação com utilizadores.

O significado estratégico desta parceria reside em proporcionar à Pi usos práticos. Durante muito tempo, a Pi Network foi criticada por “só permitir mineração, sem utilidade real”, com os utilizadores a acumularem grandes quantidades de Pi sem locais onde gastar. Se a CiDi Games conseguir desenvolver jogos Web3 apelativos e adotar a Pi como moeda in-game, isso criará procura real e mecanismos de queima para o token.

Contudo, a reação da comunidade a esta parceria foi relativamente morna. Muitos consideram que, em vez de investir em empresas externas de jogos, o foco deveria estar em concluir o desenvolvimento do Protocolo 23. As aplicações de jogos são importantes, mas se a blockchain subjacente for instável ou incompleta, mais aplicações não passam de castelos no ar. Esta questão de prioridades na alocação de recursos reforça as dúvidas da comunidade sobre a capacidade de decisão da equipa.

A estratégia de investimento do Pi Network Ventures também está a ser debatida. O primeiro investimento foi na OpenMind AGI, o segundo na CiDi Games – ambos projetos externos. Há membros da comunidade que questionam porque não são estes fundos usados para contratar mais programadores blockchain e acelerar o desenvolvimento do Protocolo 23. Esta escolha de alocar recursos limitados a parcerias externas e não ao desenvolvimento interno pode refletir uma falta de confiança da equipa nas suas próprias capacidades técnicas.

A tese do desfasamento de valorização: Pi é incompreendida ou sobrevalorizada?

Nem todos estão desanimados. Um comentador da comunidade Pi apresentou uma tese contrária, sugerindo que a Pi Network está, na verdade, a resolver os problemas reais que o setor das criptomoedas enfrenta atualmente. O consenso do mercado é que, com o lançamento de ETFs, maior regulação e a entrada de instituições como Wall Street, os preços deveriam disparar. Mas a realidade mostrou que muitos blockchains mantiveram desempenhos fracos mesmo após a atenção institucional.

Segundo esta visão, o mercado está a despertar para uma dura realidade: a valorização das criptomoedas está desfasada da realidade. A maioria dos blockchains tem grandes narrativas, mas carece de utilizadores reais. A Pi Network é o oposto – tem utilizadores verdadeiros, procura real e aplicações concretas. O argumento é que, quando a bolha do mercado rebentar, só sobreviverão os projetos com uma base de utilizadores efetiva.

O comentador defende que isto faz da Pi um dos projetos mais subvalorizados e incompreendidos do setor. Contudo, este argumento ignora um ponto central: a diferença entre quantidade e qualidade de utilizadores. Dos 50 milhões de utilizadores que a Pi Network reivindica, quantos são realmente ativos on-chain? E quantos são apenas utilizadores adormecidos que descarregaram a app e clicam uma vez por dia para minerar? Se a maioria nunca efetuou uma transação on-chain, este número pode não passar de uma métrica de vaidade.

A um nível mais profundo, a Pi Network enfrenta o dilema “quem veio primeiro, o ovo ou a galinha”. A equipa acredita que deve primeiro acumular utilizadores e só depois aperfeiçoar a tecnologia, enquanto o mercado defende que a tecnologia deve ser prioridade para, só depois, atrair utilizadores. O problema atual é que os utilizadores já foram acumulados, mas a tecnologia continua por desenvolver, levando à perda de utilizadores e de confiança. Se o Protocolo 23 não for lançado a tempo, este “gigante adormecido” pode nunca despertar.

Encruzilhada de pressão e oportunidade

Neste momento, a Pi Network encontra-se numa encruzilhada de pressão e oportunidade. A fraqueza do preço e o desenvolvimento lento continuam a pesar no sentimento do mercado, mas as parcerias crescentes e a forte atividade dos utilizadores mantêm a esperança dos apoiantes de que este “gigante adormecido” acabará por despertar. De uma perspetiva de investimento, a Pi Network é um ativo de alto risco e potencial elevado. Se o Protocolo 23 for finalmente lançado com sucesso e o PiDEX e outras aplicações do ecossistema começarem a funcionar, o preço poderá explodir. Mas se o desenvolvimento continuar a atrasar-se ou a tecnologia desapontar, a cotação pode cair ainda mais.

O caminho é longo e a Pi Network precisa de ações concretas e não de promessas para restaurar a confiança do mercado. Relatórios de progresso transparentes, um calendário claro para lançamentos, e a concretização gradual de marcos técnicos são, neste momento, o que mais se exige. Caso contrário, este “gigante adormecido” poderá ser esquecido pelo mercado antes de ter a oportunidade de acordar.