Aster lavagem de transações? Volume e CEX sincronização estranha resultam em deslistagem, causando uma queda drástica de 10% no preço da moeda.

Cai 1001 vezes a alavancagem DEX Aster em meio a suspeitas de negociação de lavagem! O fundador do DefiLlama divulgou dados que mostram que o volume de negociação da Aster apresenta uma estranha sincronização de 100% com os contratos futuros perpétuos de uma exchange centralizada mainstream, todos os pares de negociação apresentam padrões semelhantes. A plataforma rapidamente excluiu os dados da Aster, e o preço da moeda AST caiu mais de 10% em 24 horas, chegando a 1,83 dólares. A Aster já foi a campeã em taxas de DEX e volume de negociação, mas agora se vê envolvida em suspeitas de negociação de lavagem. Este artigo analisa em profundidade o desenrolar da controvérsia e as seis principais respostas da comunidade.

DefiLlama prova pública: volume de Aster sincronizado completamente com CEX

A plataforma de negociação de derivativos descentralizados Aster (ASTER) foi envolvida em uma controvérsia de dados de negociação. A conhecida plataforma de dados on-chain DefiLlama anunciou que excluiu os dados de volume de negociação de futuros perpétuos da Aster, justificando que descobriu que seu volume de negociação estava altamente sincronizado com o de uma exchange centralizada (CEX) de destaque, suspeitando de envolvimento em "negociação de lavagem". Assim que a notícia foi divulgada, o preço da moeda ASTER caiu mais de 10% em 24 horas.

· Aster Background: DEX multichain com 1001 vezes de alavancagem

Aster é um DEX de Futuros Perpétuos multi-chain investido pela YZi Labs, que tem atraído atenção por suas negociações de alta alavancagem, com funcionalidades principais que incluem:

Alavancagem ultra-alta: Negocie com alavancagem de até 1001x

Proteção MEV: Prevenção de ataques de valor extraível por mineradores

Ordens ocultas: oferece funcionalidades de privacidade avançadas para negociação

Suporte a múltiplas cadeias: negociação de Futuros Perpétuos cross-chain

Antes da controvérsia estourar, Aster já liderou o contrato perpétuo DefiLlama DEX em taxas e volumes, mostrando que rapidamente se tornou popular no curto prazo.

0xngmi questiona publicamente: a taxa de sincronização de dados está próxima de 1

（fonte：X）

O fundador da DefiLlama, 0xngmi, publicou no dia 5 de outubro na plataforma de comunidade X, expressando sérias preocupações sobre os dados da plataforma Aster. As evidências apresentadas mostram que o volume de negociação da Aster começou, desde o último fim de semana, a apresentar uma ligação estranha quase totalmente sincronizada com o volume de negociação de Futuros Perpétuos de uma determinada Exchange Centralizada.

0xngmi disse em um post: "Temos investigado o volume de negociação da Aster e recentemente descobrimos que seu volume de negociação é quase idêntico ao volume de negociação dos Futuros Perpétuos de uma certa Exchange Centralizada."

Evidência chave:

O gráfico compartilhado por 0xngmi mostra que, desde a noite de sábado passado até domingo, a curva de volume de negociação da Aster e a do CEX apresentaram uma correlação extremamente estreita:

· XRP/USDT par de negociação: Aster e a taxa de volume dessa exchange é de aproximadamente 1 (totalmente sincronizado)

· Par de negociação ETH: a correlação é mais significativa

· Todos os pares de negociação: apresentam um padrão semelhante

Para apoiar seu ponto de vista, ele também divulgou os dados do principal concorrente da Aster, Hyperliquid, que mostram que este último não apresenta esse tipo de fenômeno de sincronização anômala.

O branqueamento de ordens é uma forma de manipulação de mercado em que os comerciantes criam artificialmente volumes de negociação ou atividade de mercado falsos. Este comportamento é frequentemente usado para induzir os investidores a acreditar que a atividade de negociação ou liquidez de um ativo é maior do que realmente é, influenciando assim o preço ou atraindo mais traders para participar.

Decisão de exclusão da DefiLlama: falta de transparência como chave

0xngmi explicou a razão da exclusão enfatizando a importância da transparência dos dados: "A Aster não forneceu dados suficientes de base, como quem está colocando as ordens e quem está executando as ordens. Portanto, antes que possamos obter esses dados cruciais para verificar se existe 'negociação de lavagem', o volume de negociação de Futuros Perpétuos da Aster será temporariamente excluído."

Para afirmar sua posição objetiva, 0xngmi também declara que nunca deteve $ASTER ou $HYPE em qualquer posição longa ou curta.

exclusão de política:

exclusão de gama: dados de volume de negociação de Futuros Perpétuos Aster

Exclusão: Exclusão contínua até nova notificação.

Condições de recuperação: fornecer dados subjacentes suficientes para verificar a veracidade

Posição da plataforma: Manter os padrões de indicadores on-chain precisos da plataforma

Tabela de Comparação de Dados Controversos Aster

0xngmi responde a seis perguntas da comunidade: sem segmentação maliciosa

As dúvidas sobre o Aster rapidamente geraram ampla atenção na comunidade, embora as discussões na comunidade também apresentem divergências. Os apoiantes acreditam que os dados e as evidências gráficas fornecidas pelo 0xngmi são suficientes, e que o Aster pode estar envolvido em manipulação de dados; os opositores questionam suas motivações, suspeitando de uma possível perseguição maliciosa ao Aster.

Em resposta, 0xngmi posteriormente respondeu aos seis principais questionamentos da comunidade no X:

Question 1: Por que não reportar diretamente os dados existentes?

A comunidade questiona: "O vosso trabalho é apenas relatar dados, por que não reportar os dados existentes diretamente?"

0xngmi respondeu: "Os nossos utilizadores confiam nos nossos dados e tomam decisões de investimento com base nesses dados. Se reportarmos dados incorretos, eles tomarão decisões erradas."

** Pergunta 2: O DefiLlama é comprado? **

A comunidade questiona: "Vocês foram comprados para excluí-lo."

0xngmi respondeu: "Não fomos comprados, a DefiLlama nunca cobrou taxas por listagens ou exclusões. Além disso, pessoalmente, nunca tive nenhuma posição em HYPE ou ASTER."

Pergunta 3: Por que só agora foi feita a exclusão?

A comunidade questiona: "Por que agora a exclusão, e não antes?"

0xngmi respondeu: "Nos últimos dias, o volume de negociações aumentou significativamente, o que nos levou a investigar mais a fundo. Pedi à nossa equipe para realizar a investigação e, quando eles relataram os resultados, tomei medidas."

Questão 4: Por que publicar abertamente em vez de excluir discretamente?

A comunidade questiona: "Por que não foi feita a exclusão em segredo, mas sim anunciada publicamente?"

0xngmi respondeu: "De fato, fizemos isso antes. Anteriormente, os dados de receita da Aster não excluíam os descontos dados aos usuários, resultando em dados inflacionados. Nós removemos silenciosamente, ao mesmo tempo que explicamos os motivos em fóruns públicos, aguardando a correção dos dados para um novo listagem. Isso levou algumas pessoas a levantarem teorias da conspiração, questionando por que removemos silenciosamente (embora tudo fosse público, mas como não foi postado no X, as pessoas não viram), alegando que temos negociação interna. Portanto, esse método não funciona."

Questão 5: Por que não manter e adicionar um aviso?

A comunidade questiona: "Por que não manter o Aster e apenas adicionar um aviso?"

0xngmi respondeu: "Porque isso afetará nossos dados totais de Futuros Perpétuos, e nossa API não suporta essa funcionalidade, portanto, os usuários da API não podem ser informados sobre o aviso. No entanto, não temos objeções a isso; se os usuários desejarem fazer isso, podemos considerar a alteração."

Question 6: Is it aimed at Aster?

A comunidade questiona: "Vocês estão apenas focados na Aster."

0xngmi respondeu: "Não estamos direcionados à Aster. Nós já excluímos a Lighter e muitos outros Perp DEX devido a transações de lavagem evidentes. O que nos preocupa é apenas a integridade dos dados."

Impacto no mercado: preço da moeda AST cai, silêncio oficial

A notícia teve um impacto negativo significativo na Aster, fazendo com que o preço da moeda $ASTER caísse cerca de 10% para 1,85 dólares, com uma nova queda para 1,83 dólares em 9 de outubro. O volume de negociação nas últimas 24 horas ultrapassou 1,06 bilhões de dólares, demonstrando a alta atenção do mercado a este evento.

Até o momento da redação, a Aster ainda não emitiu uma resposta oficial, mas a comunidade está intensamente discutindo a transparência da plataforma e o impacto de seu plano de airdrop.

Foco da comunidade:

Transparência de dados: A Aster irá divulgar dados de transações subjacentes mais detalhados?

Impacto do plano de airdrop: será que as dúvidas sobre negociação de lavagem estão relacionadas com o mecanismo de recompensas de airdrop?

Risco regulatório: as consequências legais potenciais das acusações de negociação de lavagem.

Vantagens dos concorrentes: DEX como Hyperliquid podem beneficiar-se da transparência

Casos históricos: Lighter e várias outras DEX também foram excluídas

0xngmi enfatizou que a DefiLlama não é a primeira vez que remove plataformas devido a negociações de lavagem. No passado, também removeu Lighter e muitos outros DEX de Futuros Perpétuos devido a comportamentos de volume óbvios. Isso demonstra a consistente insistência da DefiLlama na integridade dos dados.

Linha do tempo da controvérsia de negociação de lavagem Aster:

No fim de semana passado: o volume de negociação da Aster começou a se sincronizar anormalmente com a CEX.

5 de outubro: O fundador da DefiLlama 0xngmi questionou publicamente e fez a exclusão dos dados.

Nas últimas 24 horas: o preço da moeda ASTER caiu mais de 10%.

9 de Outubro: o preço da moeda caiu para 1,83 dólares, e o oficial ainda não respondeu.

Estado atual: aguardando a Aster fornecer os dados subjacentes para a reclassificação