В продолжение этой дискуссии я хотел бы добавить свои размышления о текущей ситуации Виталия с Ethereum, как показано ниже:
1）"象牙塔" мыслительная модель сковывает инновации: Фонд Ethereum (EF) в период с 2020 по 2024 год имеет тенденцию к элитной культуре, отрывающейся от рынка, постоянно накапливая технические идеи и игнорируя реальные потребности пользователей.
Столкнувшись с множеством критических замечаний и указаниями на направление, руководство EF выбрало "игнорировать" это, что привело к тому, что они упустили ключевое время для исправления проблем, позволив таким конкурентам, как Solana, Sui и другим высокопроизводительным цепочкам, избавиться от олигархического эффекта экосистемы Ethereum и бесконтрольно расти;
Избыточное накопление технического нарратива вызывает усталость на рынке: от DeFi, NFT до различных решений по масштабированию Layer 2, экосистема Ethereum похожа на фабрику по производству нарративов, которая постоянно выпускает новые технические нарративы, но не может создать эффективное захватывание ценности.
Это привело к тому, что пользователи постепенно устают от такого чисто технического подхода, который не отражает развитие экосистемы и цены токенов. Ethereum всегда надеялся стимулировать рыночный бум через повышение технических барьеров, но, как показывает практика, полагаться исключительно на технический нарратив трудно поддерживать устойчивый рыночный расцвет;
Стратегия Layer 2 приводит к расколу экосистемы и рассеиванию ликвидности: проекты Layer 2, такие как Optimism, Arbitrum, Base, хотя и решили определенные проблемы масштабируемости с технической точки зрения, например, снизив газовые сборы до невидимого уровня и значительно увеличив TPS, однако это привело к усложнению пользовательского опыта и чрезмерному рассеиванию ликвидности.
Проблемы совместимости кросс-чейн-стандартов между различными лагерями OP Stack, ZK Stack и нативным Эфиром, а также препятствия для взаимодействия сделали этих любимчиков рынка вампирами, создающими токены без смысла, что не только не принесло эффективного питания большой экосистеме Эфира, но и привело к ее постоянному упадку.
$ETH Сбой модели захвата стоимости: После внедрения механизма сжигания EIP-1559 эффект захвата стоимости ETH не продолжал работать должным образом. В ETH отсутствует механизм накопления стоимости, который напрямую связан с использованием сети, а комиссии за транзакции не были полностью переданы в основную сеть со времен бума рынка layer2. Идея модульной архитектуры выступает за отделение базового уровня от прикладного, в результате чего ETH становится базовым уровнем инфраструктурных расчетов, а не необходимым «центром ценности».
Таким образом, когда конкуренты, такие как Solana, достигают многократного роста за короткий период, ETH по-прежнему не смог эффективно преодолеть исторический максимум;
Культура гик-сообщества отделяется от рыночной мейнстрима: сообщество Ethereum, в основном состоящее из гиков, долгое время придерживалось технологического пуризма, что привело к разрыву с текущими мейнстрим-игроками на рынке. Отказ от принятия "мем-культуры" и других, на первый взгляд, "низкопробных" форм инноваций вызывает когнитивный разрыв с новым поколением пользователей.
В отличие от этого, экосистема Solana благодаря инклюзивному и инновационному подходу успешно привлекла большое количество свежих сил и внимание рынка, сформировав положительный эффект циклического развития.
Выше.
Но, как и многие друзья, которые любят и ненавидят Ethereum, даже понимая различные проблемы, с которыми сталкивается Ethereum, они все равно считают, что текущие трудности Ethereum не являются необратимыми. Нельзя отрицать, что его активная экосистема разработчиков и накопленный консенсус по безопасности DeFi инфраструктуры все еще являются самыми сильными.
Когда технический нарратив и долгосрочные рыночные тенденции задают тон, Эфир все равно займет центральное место. Для большинства энтузиастов Ethereum и Hoder, отказ от чрезмерных ожиданий «второго в криптовселенной» и взятие ETH под углом чисто децентрализованного сетевого актива с глобальной рыночной перспективы, возможно, позволит сделать более правильный выбор.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Когда гиковский дух сталкивается с волной мемов, что делать Ethereum?
В продолжение этой дискуссии я хотел бы добавить свои размышления о текущей ситуации Виталия с Ethereum, как показано ниже:
1）"象牙塔" мыслительная модель сковывает инновации: Фонд Ethereum (EF) в период с 2020 по 2024 год имеет тенденцию к элитной культуре, отрывающейся от рынка, постоянно накапливая технические идеи и игнорируя реальные потребности пользователей.
Столкнувшись с множеством критических замечаний и указаниями на направление, руководство EF выбрало "игнорировать" это, что привело к тому, что они упустили ключевое время для исправления проблем, позволив таким конкурентам, как Solana, Sui и другим высокопроизводительным цепочкам, избавиться от олигархического эффекта экосистемы Ethereum и бесконтрольно расти;
Это привело к тому, что пользователи постепенно устают от такого чисто технического подхода, который не отражает развитие экосистемы и цены токенов. Ethereum всегда надеялся стимулировать рыночный бум через повышение технических барьеров, но, как показывает практика, полагаться исключительно на технический нарратив трудно поддерживать устойчивый рыночный расцвет;
Проблемы совместимости кросс-чейн-стандартов между различными лагерями OP Stack, ZK Stack и нативным Эфиром, а также препятствия для взаимодействия сделали этих любимчиков рынка вампирами, создающими токены без смысла, что не только не принесло эффективного питания большой экосистеме Эфира, но и привело к ее постоянному упадку.
Таким образом, когда конкуренты, такие как Solana, достигают многократного роста за короткий период, ETH по-прежнему не смог эффективно преодолеть исторический максимум;
В отличие от этого, экосистема Solana благодаря инклюзивному и инновационному подходу успешно привлекла большое количество свежих сил и внимание рынка, сформировав положительный эффект циклического развития.
Выше.
Но, как и многие друзья, которые любят и ненавидят Ethereum, даже понимая различные проблемы, с которыми сталкивается Ethereum, они все равно считают, что текущие трудности Ethereum не являются необратимыми. Нельзя отрицать, что его активная экосистема разработчиков и накопленный консенсус по безопасности DeFi инфраструктуры все еще являются самыми сильными.
Когда технический нарратив и долгосрочные рыночные тенденции задают тон, Эфир все равно займет центральное место. Для большинства энтузиастов Ethereum и Hoder, отказ от чрезмерных ожиданий «второго в криптовселенной» и взятие ETH под углом чисто децентрализованного сетевого актива с глобальной рыночной перспективы, возможно, позволит сделать более правильный выбор.