Trilema blockchain: escalabilidad, descentralización, seguridad
El "Triángulo Imposible" es el cuello de botella técnico para la tecnología blockchain, que se refiere a la compensación entre descentralización, seguridad y escalabilidad.
Introducción
El trilema de blockchain se utiliza para describir el equilibrio entre descentralización, seguridad y escalabilidad.
La mayoría de las principales cadenas de bloques mantienen velocidades de transacción muy lentas para mantener la "seguridad". Esto se debe a que esencialmente consumen poder de cómputo a cambio de confianza. Lo que Bitcoin y Ethereum pretenden lograr es lograr la seguridad y la equidad de las transacciones en redes distribuidas sin necesidad de confianza mutua, para garantizar la consistencia y corrección de los datos escritos en el libro mayor público. El costo de esto es escalabilidad limitada.
Descentralización, seguridad y escalabilidad
Estas tres propiedades son la base de cualquier cadena de bloques y deben tenerse en cuenta al diseñar una plataforma de cadena de bloques.
El trilema de blockchain significa que es imposible lograr descentralización, seguridad y escalabilidad en el mismo sistema de blockchain. Cualquier proyecto debe optimizar dos de las tres propiedades sacrificando la tercera. Las primeras cadenas de bloques como Bitcoin y Ethereum buscaban la descentralización y la seguridad a expensas de la escalabilidad.
Pero las cadenas públicas emergentes como Tron y Solana sacrifican cierto grado de descentralización para obtener una mejor escalabilidad, lo que hace que las transacciones sean más rápidas y económicas.
Compromiso en el desarrollo
El trilema de la cadena de bloques demuestra las compensaciones que se deben hacer con cuidado al diseñar una cadena de bloques. Por lo tanto, es muy importante entender el trilema y su significado. Esta pregunta ha sido ampliamente discutida durante mucho tiempo, pero hasta ahora no se ha logrado una respuesta correcta.
La cadena de bloques de Bitcoin procesa de 5 a 7 transacciones por segundo. Como la primera cadena de bloques de la historia, Bitcoin disfruta de una seguridad y descentralización extremadamente altas, pero una escalabilidad bastante pobre;
Como una nueva generación de blockchain, Ethereum admite contratos inteligentes. Puede procesar de 20 a 30 transacciones por segundo como máximo. Es otra cadena de bloques que sacrifica la escalabilidad al tiempo que garantiza la descentralización y la seguridad;
Solana es famosa por su alta velocidad de transacción. Pero solo tiene un número limitado de nodos, lo que lleva a que los nodos centrales controlen más energía. Algunos miembros de la comunidad critican a Solana por su centralización. Sin embargo, algunos defensores creen que, en comparación con el debate abstracto sobre si descentralizarlo o no, es una opción más práctica para lograr la escalabilidad y la adopción masiva lo antes posible.
Progreso tecnológico: el triángulo imposible se superará con el tiempo
La tecnología avanza día a día. Aunque las principales cadenas públicas como Bitcoin y Ethereum están creciendo continuamente, son tecnologías creadas en la era anterior, incapaces de satisfacer la mayor demanda del mercado y la base de usuarios en la actualidad. Dadas las circunstancias, surgen una tras otra una amplia variedad de cadenas públicas con diferentes características.
Ethereum se está actualizando para lograr una mejor escalabilidad
La mayoría de la gente podría pensar que el triángulo imposible nunca se puede resolver. Sin embargo, con más recursos invertidos y un progreso tecnológico más rápido, muchas personas han hecho grandes esfuerzos para resolver este problema y brindar mejores experiencias de usuario.
Ethereum, que cuenta con el ecosistema más grande para desarrolladores y aplicaciones, se ha convertido del mecanismo PoW ineficiente al PoS más eficiente con la finalización exitosa de The Merge. El staking de ETH se ha convertido en una forma en que los validadores mantienen conjuntamente la seguridad de la red. Ya no se necesitan costosos equipos de hardware; el consumo de energía mejorará considerablemente; se valora mucho el desarrollo sostenible; todo esto prepara el terreno para futuras soluciones de escalado.
En un futuro, cuando las tecnologías de acumulación y fragmentación estén más desarrolladas, la falta de escalabilidad ya no será la debilidad de Ethereum. Seguramente podrá adaptarse a mayores necesidades de los usuarios, pero se necesita tiempo para lograrlo.
Conclusiones clave
Escalabilidad, seguridad y descentralización son los tres objetivos que debe alcanzar la cadena de bloques. Pero en la actualidad, solo podemos lograr dos de los tres.
La mayoría de los proyectos de blockchain sacrifican la descentralización hasta cierto punto para ganar escalabilidad.
La tecnología avanza continuamente. Cuando se desarrollen más soluciones nuevas como roll-up, sidechain y sharding, el triángulo imposible ya no será un obstáculo para el progreso de blockchain.
レッスン1:que es cadena de bloques
レッスン2:¿Cómo funciona la Cadena de bloques?
レッスン3:Trilema blockchain: escalabilidad, descentralización, seguridad
レッスン4:Tipos de cadena de bloques
レッスン5:La Seguridad de la Cadena de bloques
レッスン6:Aplicaciones revolucionarias y escenarios innovadores
Trilema blockchain: escalabilidad, descentralización, seguridad
El "Triángulo Imposible" es el cuello de botella técnico para la tecnología blockchain, que se refiere a la compensación entre descentralización, seguridad y escalabilidad.
Introducción
El trilema de blockchain se utiliza para describir el equilibrio entre descentralización, seguridad y escalabilidad.
La mayoría de las principales cadenas de bloques mantienen velocidades de transacción muy lentas para mantener la "seguridad". Esto se debe a que esencialmente consumen poder de cómputo a cambio de confianza. Lo que Bitcoin y Ethereum pretenden lograr es lograr la seguridad y la equidad de las transacciones en redes distribuidas sin necesidad de confianza mutua, para garantizar la consistencia y corrección de los datos escritos en el libro mayor público. El costo de esto es escalabilidad limitada.
Descentralización, seguridad y escalabilidad
Estas tres propiedades son la base de cualquier cadena de bloques y deben tenerse en cuenta al diseñar una plataforma de cadena de bloques.
El trilema de blockchain significa que es imposible lograr descentralización, seguridad y escalabilidad en el mismo sistema de blockchain. Cualquier proyecto debe optimizar dos de las tres propiedades sacrificando la tercera. Las primeras cadenas de bloques como Bitcoin y Ethereum buscaban la descentralización y la seguridad a expensas de la escalabilidad.
Pero las cadenas públicas emergentes como Tron y Solana sacrifican cierto grado de descentralización para obtener una mejor escalabilidad, lo que hace que las transacciones sean más rápidas y económicas.
Compromiso en el desarrollo
El trilema de la cadena de bloques demuestra las compensaciones que se deben hacer con cuidado al diseñar una cadena de bloques. Por lo tanto, es muy importante entender el trilema y su significado. Esta pregunta ha sido ampliamente discutida durante mucho tiempo, pero hasta ahora no se ha logrado una respuesta correcta.
La cadena de bloques de Bitcoin procesa de 5 a 7 transacciones por segundo. Como la primera cadena de bloques de la historia, Bitcoin disfruta de una seguridad y descentralización extremadamente altas, pero una escalabilidad bastante pobre;
Como una nueva generación de blockchain, Ethereum admite contratos inteligentes. Puede procesar de 20 a 30 transacciones por segundo como máximo. Es otra cadena de bloques que sacrifica la escalabilidad al tiempo que garantiza la descentralización y la seguridad;
Solana es famosa por su alta velocidad de transacción. Pero solo tiene un número limitado de nodos, lo que lleva a que los nodos centrales controlen más energía. Algunos miembros de la comunidad critican a Solana por su centralización. Sin embargo, algunos defensores creen que, en comparación con el debate abstracto sobre si descentralizarlo o no, es una opción más práctica para lograr la escalabilidad y la adopción masiva lo antes posible.
Progreso tecnológico: el triángulo imposible se superará con el tiempo
La tecnología avanza día a día. Aunque las principales cadenas públicas como Bitcoin y Ethereum están creciendo continuamente, son tecnologías creadas en la era anterior, incapaces de satisfacer la mayor demanda del mercado y la base de usuarios en la actualidad. Dadas las circunstancias, surgen una tras otra una amplia variedad de cadenas públicas con diferentes características.
Ethereum se está actualizando para lograr una mejor escalabilidad
La mayoría de la gente podría pensar que el triángulo imposible nunca se puede resolver. Sin embargo, con más recursos invertidos y un progreso tecnológico más rápido, muchas personas han hecho grandes esfuerzos para resolver este problema y brindar mejores experiencias de usuario.
Ethereum, que cuenta con el ecosistema más grande para desarrolladores y aplicaciones, se ha convertido del mecanismo PoW ineficiente al PoS más eficiente con la finalización exitosa de The Merge. El staking de ETH se ha convertido en una forma en que los validadores mantienen conjuntamente la seguridad de la red. Ya no se necesitan costosos equipos de hardware; el consumo de energía mejorará considerablemente; se valora mucho el desarrollo sostenible; todo esto prepara el terreno para futuras soluciones de escalado.
En un futuro, cuando las tecnologías de acumulación y fragmentación estén más desarrolladas, la falta de escalabilidad ya no será la debilidad de Ethereum. Seguramente podrá adaptarse a mayores necesidades de los usuarios, pero se necesita tiempo para lograrlo.
Conclusiones clave
Escalabilidad, seguridad y descentralización son los tres objetivos que debe alcanzar la cadena de bloques. Pero en la actualidad, solo podemos lograr dos de los tres.
La mayoría de los proyectos de blockchain sacrifican la descentralización hasta cierto punto para ganar escalabilidad.
La tecnología avanza continuamente. Cuando se desarrollen más soluciones nuevas como roll-up, sidechain y sharding, el triángulo imposible ya no será un obstáculo para el progreso de blockchain.