Dragonfly 合夥人 Haseeb：加密貨幣不是為人類設計的，它是為 AI 智慧打造的

Dragonfly 合夥人 Haseeb Qureshi 在 Bankless 播客中拋出大膽論點：加密貨幣從來就不是為人類設計的——它的終極使用者是 AI 智慧體。本文源自 Bankless 對談，由動區編輯、摘要。
（前情提要：Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi「AI 根本不激進」！熊市逆勢融資 6.5 億美元）
（背景補充：別盲目跟風 OpenClaw，小龍蝦 AI 很強，但不一定適合你）

本文目錄

Toggle

• 加密的「腳槍」遍地，但 AI 根本不會中彈
• 智慧合約的承諾，注定由 AI 來兌現
• 未來的金融世界：你只需開口，AI 替你操盤
• 雙軌世界：安全派 vs. 前沿派
• Dragonfly 6.5 億美元新基金，大量關注 AI × Crypto

你有沒有想過，為什麼用了十年加密貨幣，每次簽大額交易時還是會手心冒汗？Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 認為，這不是你的問題——是你根本就不是這項技術的「目標用戶」。在最新一期 Bankless 播客中，他提出了一個顛覆性的觀點：區塊鏈可能從誕生之日起，就是為 AI 智慧體準備的基礎設施。

加密的「腳槍」遍地，但 AI 根本不會中彈

Haseeb 直言，加密世界充滿了「反人類」的設計：地址投毒攻擊、過期授權、釣魚 URL、盲簽交易——這些對人類來說是噩夢等級的陷阱，但對 AI 智慧體而言，不過是可以逐行解析的程式碼。

「我從來不會擔心電匯會不小心把錢轉到北韓去，」Haseeb 說，「但每次簽加密交易，我都會有這個念頭。」

他指出，加密圈長期以來把責任推給使用者——「你應該更注意安全」、「要養成更好的操作習慣」——但如果十年後這些問題依然存在，也許該檢討的不是使用者，而是我們選錯了使用者。

智慧合約的承諾，注定由 AI 來兌現

Haseeb 回憶自己入行時的理想：「智慧合約要取代法律合約，不用找律師，直接用程式碼簽協議。」但現實是，即使 Dragonfly 作為頂級加密 VC，購買 Token 時依然要先簽法律合同——智慧合約只是「額外保險」。

問題出在哪？法律合同充滿了隨機性——不確定在哪個司法管轄區執行、法官和陪審團隨機抽選、條款可能被判無效。但人類直覺上反而覺得法律合同比智慧合約「更可預測」。

「這是因為我們的有限理性，」Haseeb 解釋，

人類處理程式碼的能力遠不如 AI。但對 AI 來說，智慧合約就是可以逐步分析的 EVM 位元組碼，100% 確定性。加密最初承諾的那些東西——更好的強制執行、更好的財產權——只有 AI 智慧體才能真正實現。

未來的金融世界：你只需開口，AI 替你操盤

Haseeb 描繪了一幅近未來的圖景：你不再需要打開任何 DeFi 協議的網頁、不用比較 TVL、不用研究合約安全性。你只需要對 AI 說一句「我覺得利率要漲了，幫我降低風險」，AI 就會自動篩選協議、執行最佳策略。

「在這個世界裡，你不再點選協議的 Logo，不再看他們的行銷，甚至不用指定進入哪個協議，」他說。這意味著，現在許多協議仰賴的商業模式——品牌認知、網路效應——都將被 AI 的理性篩選所取代。

最終受益最大的是消費者，效率會被使用者捕獲。

雙軌世界：安全派 vs. 前沿派

不過，Haseeb 也坦言，AI 全面接管加密操作不會一蹴而就。他預測未來將出現「雙軌並行」的格局：

安全軌道——OpenAI、Google 等大廠走保守路線，AI 助手需要人類手動批准每筆交易。法律責任和品牌風險讓他們不敢放手。「如果 Claude 搞砸了一筆交易讓用戶虧錢，Anthropic 承受不起這個頭條，」Haseeb 說。

前沿軌道——像 OpenClaw 這類開源 AI 智慧體專案，不受法律責任束縛，使用風險自負。它們更偏好命令列、原始資料、直接操作私鑰——跳過所有為人類設計的 UI。Haseeb 將這比作早期汽車：

十年後我們會驚恐地回想，居然曾讓人類手動盲簽交易、用肉眼檢查地址、靠自己刷 Twitter 確認協議有沒有被駭。

Dragonfly 6.5 億美元新基金，大量關注 AI × Crypto

談到 Dragonfly 最新募集的 6.5 億美元基金，Haseeb 表示團隊正在「大量關注」AI 與加密的交叉領域，但他也務實地指出：「AI 智慧體是通用智慧，它用我們用的東西，可能不會有太多專門針對 AI 的投資標的。但如果你相信 AI 代理論，就像相信中國解禁加密貨幣一樣——什麼都會漲，整體需求增加對加密是利多。」

**