Lighter 平台 $ARC 資金費率狂飆至 2100% 年化!巨鯨 2400 萬美元重倉做多引爆空頭盛宴

動區BlockTempo
LIT-7,61%
ARC4,54%

在加密貨幣去中心化永續合約平台 Lighter 上,一場高風險的資金費率博弈正上演:一位巨鯨以 2,400 萬美元重倉做多 $ARC,並每小時持續加碼,推升資金費率一度飆至年化 2100% 的極端水準,讓空頭交易者陷入「越壓越賺」的誘人陷阱,卻也讓市場充滿未知的系統性風險。
(前情提要:永續合約跨足預測市場:Hyperliquid 推出 HIP-4 的野心與挑戰)
(背景補充:BitMEX 報告:加密貨幣永續合約進入「後收益時代」)

加密貨幣永續合約交易平台 Lighter 上,近日出現一樁引人注目的異常事件:某巨額持倉者(巨鯨)重倉做多 $ARC,導致資金費率(funding rate)異常飆升至年化 2100% 的極端水準,空頭交易者則因高額資金費率而持續進場放空,形成一場耐人尋味的博弈局面。

There’s quite an interesting situation going on at Lighter at the moment.

There is a guy that is long $24m of $ARC, and he continues to add $360k every hour on TWAP.

There are some similarities to the Jelly Jelly incident on Hyperliquid last year, and we saw a 10% drop in… pic.twitter.com/BJ7GKPGv1a

— Route 2 FI (@Route2FI) February 25, 2026

事件起因:巨鯨持續加碼多單

根據知名加密交易分析帳號 @Route2FI 於 X(前 Twitter)發表的貼文,一位交易者在 Lighter 平台上持有價值約 2,400 萬美元的 $ARC 多單,並以 TWAP(時間加權平均價格)方式,每小時持續加碼 36 萬美元。這位巨鯨目前已浮盈約 500 萬美元,但其最終意圖仍不明朗。

值得一提的是,此舉與去年 Hyperliquid 平台上的「Jelly Jelly」事件有相似之處,當時市場預期類似大單可能引發系統性風險,導致相關資產價格短暫下跌。然而,Lighter 的設計不同,其流動性提供者池(LLP)不會自動吸收此類大額部位,若價格持續偏離,最終可能觸發 ADL(自動減倉)機制,由系統強制處理超額風險。

資金費率極端飆升:空頭的「高收益陷阱」

由於巨鯨持續推高多單,$ARC 的資金費率一度飆升至日化 10%,換算成年化高達 2100% 的驚人水準(後回落至日化約 5%)。這意味著放空者不僅能壓制價格,還能從多頭手中收取極高的資金費用,形同每天領取高額「補貼」。

許多空頭因此蜂擁進場,持續壓低價格,形成一種「越壓越賺」的誘因。但這也讓市場波動加劇,$ARC 價格在短時間內曾出現約 10% 的劇烈震盪,引發部分投資人恐慌。

目前,這位巨鯨的「最終目標」仍成謎,市場持續關注後續發展,是否會演變成更大規模的減倉風暴,或僅是另一場高風險套利遊戲?

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Commento
0/400
Nessun commento