紐約 120 億資金缺口爆雷！前市長亞當斯迷因幣涉坑殺 60% 交易者

新市長馬姆達尼宣布兩財年 120 億資金缺口，亞當斯反駁留 80 億儲備否認。爭議背景是亞當斯 1 月推 NYC 迷因幣，市值從 6 億崩至 10 萬，部署者高點提走 250 萬 USDC，4,300 人中 60% 虧損，15 人損失超 10 萬。

馬姆達尼揭 120 億資金缺口財政危機

為迎接 2026 和 2027 財年，馬姆達尼辦公室召開新聞發布會，討論所謂的「亞當斯預算危機」。聲明的核心內容強調了未來幾年該市財政面臨的嚴峻挑戰。馬姆達尼將責任歸咎於亞當斯，認為危機源自於長期以來對包括租屋援助、庇護所營運和特殊教育在內的基本服務投入不足。

「這種失衡已經掏空了我們城市的財政，留下了一道無法承受的巨大鴻溝，」馬姆達尼說。他還補充說，這場財政危機的規模比大蕭條時期還要嚴重。馬姆達尼列舉了具體例子，據市長辦公室稱，亞當斯為 2026 財年預算了 8.6 億美元的現金援助，但目前的預測表明，實際成本將接近 17 億美元。

「亞當斯市長知道自己的任期可能即將結束，所以他選擇了政治上的自我保全，而不是財政責任。這不僅僅是治理不善，而是玩忽職守，」他說。這種指控極為嚴厲，直接質疑亞當斯的治理能力和道德操守。120 億美元的資金缺口若屬實，意味著紐約市可能面臨服務削減、增稅或舉債的艱難選擇。

馬姆達尼也批評前州長安德魯·科莫系統性地從紐約市抽走資金。馬姆達尼引用了紐約市立大學州和地方治理研究所最近的報告，根據該報告，2021 年至 2022 年間，紐約市貢獻了 54.5% 的州財政收入，即 688 億美元，但僅獲得了 40.5% 的州財政撥款，即 476 億美元。這種不平衡的資金分配長期存在，加劇了紐約市的財政壓力。

預算缺口的三大來源

服務成本低估：現金援助實際需求 17 億，預算僅 8.6 億，缺口達 8.4 億

基本服務削減：租屋援助、庇護所和特殊教育長期投入不足累積赤字

州級資金失衡：紐約市貢獻州收入 54.5% 但僅獲 40.5% 撥款，年損 212 億

科莫沒有回應這些指控，但亞當斯迅速反擊。Adams 否認了 Mamdani 在社交媒體平台 X 上對他提出的指控。「我沒有留下『預算漏洞』。我留下了超過 80 億美元的儲備金。只有不懂資產負債表的人才會稱之為危機，」亞當斯寫道，並補充說，「在我執政期間通過的每一項預算都得到了市議會的批准，包括市長馬姆達尼的市議會同僚們的批准。」

NYC 迷因幣醜聞 60% 交易者虧損

亞當斯卸任不到一個月，該市的財政困境就被披露出來。此後，這位前市長一直致力於提高人們對美國「日益高漲的反猶太主義和反美情緒」的認識。作為這項工作的一部分，亞當斯最近創建了一種代幣，很快就引起了觀察者的關注，他們注意到它與過去的迷因幣爭議有相似之處。

1 月 12 日，亞當斯高調進軍加密貨幣領域，推出了他自己的代幣 NYC。然而，這項推廣活動給大多數交易者帶來了重大損失，如同經典的「地毯抽走」騙局。紐約證券交易所的市值一度飆升至 6 億美元，隨後暴跌至 10 萬美元以下。這種 99.98% 的跌幅在迷因幣歷史上都極為罕見，顯示其價格完全由投機泡沫支撐。

區塊鏈分析平台 Bubblemaps 隨後進行的分析發現，就在 NYC 價格達到高峰時，與該代幣部署者關聯的錢包從支援交易的流動性池中提取了約 250 萬美元的 USDC。這種在高點抽走流動性的行為是典型的地毯式詐騙（Rug Pull）特徵，部署者在價格飆升時提走資金，導致後續買入者無法賣出。

在該代幣價格下跌超過 60% 後，專案創建者向資金池重新註入了價值 150 萬美元的代幣。然而，此舉未能穩定價格。這種「抽走再注入」的操作在加密社群看來更像是試圖掩蓋證據或安撫憤怒的投資者，而非真正的救市行為。150 萬美元遠低於最初提走的 250 萬美元，顯示部署者仍然淨獲利 100 萬美元。

Bubblemaps 隨後報告稱，投資該代幣的 4,300 名交易者中有 60% 遭受了損失。超過一半的交易者損失不到 1000 美元，而其他交易者則面臨更大的損失，其中 15 名交易者損失超過 10 萬美元。這種損失分布顯示，少數重倉投資者遭受毀滅性打擊，而多數小額投資者雖然損失有限，但整體受害面極廣。

公職人員推迷因幣的道德困境

在各方日益密切的關注下，亞當斯的發言人發表聲明，否認該代幣的發行是為了個人或經濟利益。然而這種辯護在市場表現面前顯得蒼白無力。一個前市長推出的代幣在短時間內造成 60% 投資者虧損，無論初衷如何，結果都是對公眾信任的嚴重傷害。

此後，亞當斯繼續公開推廣紐約市代幣。隨著與馬姆達尼辦公室的預算辯論展開，亞當斯對其政績的辯護越來越與圍繞他推出表情包硬幣的問題糾纏在一起。這種雙重爭議使得亞當斯的公信力遭受重創，無論是財政管理能力還是道德操守都受到質疑。

這場爭議凸顯了公職人員參與加密貨幣市場的道德困境。當一個擁有公權力和公眾影響力的人推出投機性極強的迷因幣時，界限在哪裡？馬姆達尼在預算新聞會上雖然沒有直接提及 NYC 代幣，但這個醜聞已經成為亞當斯政治遺產的一部分，與 120 億資金缺口的指控相互強化，描繪出一個財政不負責任且道德有虧的前市長形象。