人人都能在加密貨幣賺錢!13年幣圈老玩家告訴你,穿越牛熊的生存法則

CryptoCity
DEFI-5,76%
ETH-5,36%
COMP-2,48%
UNI-7,66%

Pickle Cat 以多週期經驗指出,加密真正的贏家是能守住成果的人,關鍵在共識進化、行為改變與長期信念,而非短線價格。

《無懼牛熊:加密生存法則》一文在推特上獲得 233 萬次點閱,作者 Pickle Cat 2013 年買入人生第一枚比特幣,至今已度過多個週期。他直言在這個圈子裡,「贏」的定義從不是你賺了多少錢。每個接觸過這圈子的人都能至少賺過一次錢,哪怕他再小白、哪怕他本金再小,他都能成為短暫的天才。

「贏」是你賺到了錢,且在多年後的今天,還能守住這個錢。這並不是誰賺最多、誰翻倍最猛的比賽,而是誰能活到最後的比賽。在 1011 後,他與幾個活過多個週期的朋友交流後,開始反思:為什麼有的人能在這種週期性的血海中存活,而其他人只能鎩羽而歸?如何在熊市被折磨得痛不欲生時還能保持希望?以及你要怎麼做才能成為如上所述的人?並且在這篇文章中釐清:

  • 到底是什麼能讓幣圈牛回,怎麼分辨行情啟動與迴光返照?
  • 如何提升自己捉到下一個大風口的機率?
  • 那些能跨越多個週期,還能持續賺錢的人,到底都有什麼可複製的共同點?

加密市場為何停滯,以及推動加密強勢的誘因

Pickle Cat 表示每當人們思考為何加密市場陷入停滯,答案幾乎千篇一律:

  • 新敘事還沒誕生
  • 機構尚未全面進場
  • 技術革命還沒爆發!
  • 都怪那些割人做市商和 KOL
  • 都是因為某某交易所/專案/公司搞砸了

但多個週期下來,他觀察到加密市場的強勢,從來不是因為它變得更像傳統體系,而是因為它再次讓人們想起舊體系的不好。加密的停滯,並非是因為缺乏創新,也不僅是流動性問題。本質上是:

  • 資本毫無興致
  • 情緒消耗殆盡
  • 既有共識無法再回答「為何要在乎這個市場」

多數人總認為下一輪週期將由某個「更好、更炸」的產品、功能或新敘事觸發。但這些都只是果,而非因。真正的轉折點,在更深層的共識升級完成之後才會顯現。這就是為什麼總有人不斷追逐下一個熱點,試圖去當究極鑽石手,最終卻總發現自己入場太遲,或者買了空氣幣中的空氣幣。

共識與敘事的區別

每一輪將加密世界拖出寒冬的,始終是同一件事:共識的進化。共識在這個圈子裡,是指人類找到了一種新的方式,能以加密貨幣為媒介,將某種抽象元素(比如信仰、判斷力、身份認同等)金融化,並圍繞它進行大規模協作。

共識絕不等同於敘事。而多數人的認知偏差,正是從這裡開始的。

在加密世界中,「敘事」只是故事,而「共識」是群體行為。只有當一種新模式能夠讓大量參與者以加密資產為媒介,進行可重複、可持續的協作行為時,真正的大週期才會展開。

當你快速看一遍加密簡史,你就會發現:所有敘事的底層,本質都是聚合,而這就是共識。

  • 2017 年 ICO 熱潮:首次實現全球無需許可的資本協調,將理念金融化
  • 2020 年 DeFi Summer:讓加密資產從投機標的,轉變為可實際運作的金融工具
  • 2021 年 NFT 浪潮:重塑社交與文化行為,讓錢包成為身份與社群通行證

他指出,真正重要的從來不是代幣價格,而是這些週期是否留下了新的行為習慣。即使泡沫破裂,只要行為模式被保留下來,該次週期就屬於真正的共識升級。相反,缺乏新行為、僅靠流動性與故事推動的行情,往往只是短暫的回光返照。

2017 年 ICO 狂潮:加密世界首次完成全球資本協作

回顧 2017 年至 2018 年間的 ICO 狂潮,加密市場首次真正學會如何在全球範圍內大規模協調人與資本。當時流入鏈上的數十億美元,並非投向成熟產品,而是押注於理念與願景。雖然在此之前已有如 2013 年 Mastercoin、2014 年以太坊眾籌等早期嘗試,但始終停留在小眾階段,尚未形成可複製、可量產的全球行為模式。

2016 年的 The DAO 是加密真正的頓悟時刻,一群素不相識的人,僅憑程式碼就能匯集資金。直到 2017 年,以太坊與 ERC-20 標準成熟,代幣發行流程被工業化,融資全面上鏈、白皮書成為投資標的。即便多數 ICO 最終以泡沫或詐騙收場,但人們協同籌資與分配資源的方式已被永久改變,這正是一次典型的共識升級。

2020 年 DeFi Summer:價格橫盤下誕生的鏈上經濟

2020 年的 DeFi Summer,則是另一場關鍵的共識轉折。與 ICO 時代不同,這次即使比特幣與以太幣價格未出現劇烈上漲,用戶行為仍發生根本性變化。市場首次將加密資產視為可實際運作的金融工具,而不只是投機標的。借貸、抵押、流動性挖礦、做市、循環槓桿與治理投票等行為,逐漸形成鏈上肌肉記憶,讓加密生態在價格橫盤時依然保持高度活躍。

Compound、Uniswap、Aave、MakerDAO 等協議被形容為網際網路的銀行,而 SushiSwap 的吸血鬼攻擊更證明激勵機制能有效調度資金。然而,隨後出現的各類仿盤農場,未能帶來新的行為模式,迅速消散,也凸顯真正的共識升級與短暫流動性行情之間的差異。站在 2026 年回看,今日的空投設計、TVL 指標與 Layer 2 激勵,幾乎都源自 2020 年奠定的模式。

在 DeFi Summer 後,如果一個新產品不能給使用者提供一個留在鏈上的實質性理由,它就很難再激起什麼水花了。 激勵確實能帶動短期活躍度,但如果這些獎勵沒能建立起一種持久的社群習慣(一種新的範式),那麼當補貼發完的那一刻,這個專案就會迅速淪為一座鬼城。

NFT 浪潮:從金融工具走向數位文化與身份認同

2021 年 NFT 熱潮,則進一步將加密世界從金融層推向文化與社交層。隨著全球寬鬆資金、機構入場與多條公鏈競逐同時發酵,NFT 成為該輪牛市最具代表性的催化劑。數位資產首次具備可驗證的出處與所有權,頭像不再只是圖片,而成為身份、圈層與社群歸屬的象徵。CryptoPunks、BAYC 等項目,讓錢包成為會員卡,決定用戶能否進入私密社群、參與線下聚會或獲得空投權益。

儘管後續出現大量仿盤、刷量交易與名人發幣圈錢現象,泡沫最終破裂,但 NFT 所留下的行為改變卻持續存在:品牌開始重視數位護照、社群優先發行模式成為新常態,在 AI 內容氾濫的時代,「出處」也成為數位真實性的核心指標。加密貨幣不再只是金融實驗,而是逐步成為網際網路原生的文化層。

五個問題,判斷你面對的是牛市還是幻覺

為協助投資人辨別真假行情,Pickle Cat 提出一套「韭菜自我保護五問」:

  • 是否有非交易導向的圈外人進場?
  • 在補貼與獎勵消失後,行為是否仍能持續?
  • 使用者是否建立日常習慣,而非僅持倉?
  • 是否出現行為先於體驗的現象?
  • 社群是否開始用愛發電,而非只為價格?
  • 他強調,價格上漲只是結果,真正的轉變往往在數月前就已發生於行為層面。

是否有圈外人入場?

這些人不只是為了炒幣而來。他們是創作者、建設者,或是尋求身份認同的人。如果房間裡只有交易員,那這個房間本質上就是空的。

它能否通過激勵衰減測試?

觀察當獎勵枯竭或價格橫盤時會發生什麼。如果人們留下來,說明一種習慣已經養成。

選擇日常習慣或著只是持倉

新手只會看 K 線,而高手觀察人們每天都在做什麼。如果他們圍繞這個系統建立起了日常習慣,那這就是一個永久性升級。

是否存在「行為 > 體驗」的現象?

真正的轉變發生在工具還很原始、分散、低效的時候。如果人們願意忍受糟糕的使用者介面也要參與,那麼這種行為就是有效的。等到應用變得流暢精緻時,你已經晚了。

是否存在用愛發電?

這點最關鍵。當人們開始捍衛一個系統,是因為它構成了他們身份的一部分,而不僅僅是因為他們會虧錢時,轉變就徹底完成了。他直言價格是承認世界已經前進的滯後指標,該關注的是行為模式的轉變。

成功不存在路徑依賴,建立底層框架才能快人一步

在市場進入盤整期,大家普遍焦慮「下一輪千倍機會在哪」。然而真正阻礙多數人賺到大錢的,不是缺乏資訊,而是對「快速致富」的路徑依賴。他直言,任何人若能用「5 步財富密碼」承諾帶你抓到下一個千倍,往往不是想讓你抬轎,就是要你買課繳智商稅;因為每個新週期都是全新的遊戲,過去成功腳本無法直接套用到下一輪。

Pickle Cat 以市場演化為例:2020 年 DeFi Summer 的打法,難以用來預判 2024/2025 年 Meme 幣的爆發;即便是頂級 Meme 獵手,也未必能在 2026 年預測市場再次複製勝率。與其追逐「下一個熱點」,更重要的是建立自己的底層框架,讓真正機會來臨時能比別人更快理解與掌握。

建議一:成為「鏈上柯南」:學會看懂資金與市場機制

在技能訓練上,Pickle Cat 首先建議投資人把自己訓練成「鏈上柯南」,核心目標是提高辨識「組織性狙擊事件」的能力,避免永遠淪為接盤者。具體而言,投資人應熟練檢視錢包歷史、持倉分布、捆綁交易、資金來源與去向,並能嗅出鏈上異常。

其次,必須理解市場微結構,包含訂單簿深度、點差、交易所淨流入/流出、代幣解鎖時程、Mcap/TVL 比、未平倉量、資金費率與宏觀資金流向,以降低遭遇插針清算或供給衝擊的風險。第三,至少要理解 MEV 如何運作,避免在黑暗森林中遭到三明治攻擊而不自知。

他進一步指出,想跑得更快的人,還需訓練辨識刷量對敲、虛假交易、套利刷分與「低流通/高 FDV」陷阱;參與空投者則必須理解反女巫機制。此外,資訊流的處理也應高度自動化,包含異動警報、新聞篩選、敘事過濾、噪音削減等。隨著 vibe coding 降低工具門檻,越來越多沒有工程背景的人也在自製工具過濾垃圾資訊、提前捕捉機會;若仍完全依賴手動找資料,往往就是慢市場一步的原因。

建議二:進入圈子結善緣:資訊優勢從來不是公開的

除了技術面,Pickle Cat 更強調人脈的重要性。他直言,真正具備第一手資訊優勢的 alpha,幾乎不會被公開分享;當某個專案已被資訊流中有名望的聲音大肆宣傳時,投資人或許仍能獲利,但往往已錯過能改變人生的最佳入場窗口。這也是為何每個週期多數新手最終成為市場流動性、抱著期待進場卻在高點被洗出局。因為他們接收到的是多層私人圈子過濾後、滯後再滯後的資訊。

在缺乏可靠內幕線之前,他建議投資人將大部分資產配置於長線標的:長線對資訊差的要求較低,也沒有短線交易的時效壓力,能讓投資人有喘息空間去研究公開資料。更長遠的策略,是從旁觀者轉為參與者。透過專業能力、實地調研、資金或人脈提供對等價值,才有機會交換一手資訊、逐步進入更核心的圈層。

他指出,最有效率的切入方式,是在看好的生態或專案中找一份工作(無論開發、營運或 BD),因為工作是建立聲譽與結識目標人群最快的方式。即便缺乏傳統履歷,在 2026 年的加密產業仍相對不看學位與大廠資歷,鏈上經歷本身就能成為履歷。至於不想打工者,他則提到兩條更難、但仍可行的道路:用鏈上成績建立可驗證的戰績,或在 X 建立個人品牌。

長期存活者的共通點:信念與多維價值錨定

在文章後段,Pickle Cat 分析能跨越多個週期的投資人,通常具備兩項特質:

  • 獨立於價格的結構性信念
  • 多維度的價值錨定系統(概念、時間、行為與信仰)

這些人不會因短期漲跌動搖核心判斷,也不會用長期敘事替衝動交易找藉口。他們清楚每一筆部位所屬的時間維度,並能在高壓環境下遵守既定紀律。Pickle Cat 指出,「搞快錢」不只會掏空資本,更會摧毀投資人建立信念的能力,而信念一旦崩解,重建遠比累積資金困難。

信念不等於執迷不悟,也不等於因為「某某大佬」說了什麼就盲信。它不是「今後無論發生什麼,打死也不賣」。而是會問自己:「即便價格在未來幾年都持續偏離我的觀點,我認可這件事的本身邏輯還成立嗎?」這個思維差異,會導致結果天差地別。

所以,他們的「多維度價值系統」究竟是什麼?你又該如何構建你自己的呢?

第一層:概念錨定

你得能說清楚一個標的為何值得長期持有,即使價格跌穿螢幕也成立;把你最近交易的 10 個代幣快轉兩年再看,還有多少會存在且「重要」?若離開「社群」與「to the moon」就講不出理由,那不是信念,只是倉位。

第二層:時間維度

多數人的決策被噪音牽著走,今天電報群追 Meme、明天看到大佬喊單就去 Polymarket、消失幾天又打聽上所標的、轉頭買隱私卻不懂用途、最後被新聞標題催眠就梭哈 BTC;這不是策略,是把錢交出去,甚至兩個月後守不住只剩心理陰影。跨週期的人會把短中長倉位分清楚,拒絕情緒跨維度傳染,並在按下買入前逼自己回答那個不舒服的問題:「要多久我才願意承認自己錯了?」

第三層:行為層面

真正的考驗在你嚴重虧損、腦子叫你做點什麼的時候;你需要一套預測自己的自問框架:下跌 x% 有沒有計畫、要按兵不動/減倉/退出、是否屁股決定腦袋、回撤時是在重估邏輯還是替恐慌找藉口、會不會亂改目標、上漲時是否貪婪推高止盈、能否不用熱度就講清持有理由、這是信念還是沉沒成本、橫盤超預期還拿著是因為邏輯成立還是不願認錯?

所謂行為錨點,就是在冷靜時把動作定好,避免絕望時亂搞,否則最後就是交易在玩你。

第四層:信仰維度

牛市嗓門最大、喊最後上車、再也見不到十萬以下的人往往跌勢一來就蒸發,因為一夜暴富的心態不只會用高頻交易摧毀組合,更會腐蝕信仰體系;多數人把子彈花在狂歡頂峰,等真正的熊市機會來了卻早已彈盡援絕,事後只能懊悔早知道就拿住。

信仰最重要:它需要多年鍛造、足以承受質疑與尖銳問題,你得找到屬於自己的「為什麼」。不是用某個 KOL 的理念;有人信的是 cypherpunk 的反叛,有人信的是貨幣史迭代與對法幣週期的對沖,也有人信的是主權、中立性與生存權。

比特幣的信仰層意義:一個不問你是誰的系統

在全文結尾,Pickle Cat 以比特幣作為例子,闡述其長期信念來源。他將比特幣形容為「人類歷史上的第四份契約」:一個不問出身、國籍、語言與背景,只要持有私鑰即可參與的系統。他認為,加密貨幣真正提供的不是快速致富的承諾,而是在同一時間、同一規則下,給予所有人平等准入的可能性。

牛熊會過去,留下來的人才是答案

Pickle Cat 強調,加密市場是最殘酷、也最誠實的老師,會放大人性的貪婪、急躁與懶惰,並為此收取高昂學費。真正能穿越週期的人,從不把焦點放在下一根 K 線,而是理解:代幣不是重點,重點是正在被建構的共識體系,以及支撐你留下來的紀律與信仰。當下一次共識升級來臨時,真正的贏家,往往早已在場內。

  • 本文經授權轉載自:《鏈新聞》
  • 原文標題:《是人都能在加密貨幣賺錢:13 年老玩家揭示在幣圈度過牛熊的生存法則》
  • 原文作者:Neo
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Commento
0/400
Nessun commento