Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.
Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.
Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.
Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.
Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Trump menandatangani perintah eksekutif untuk memerangi kejahatan siber, meminta berbagai departemen mengajukan rencana tindakan dalam 120 hari
Presiden Amerika Serikat Donald Trump menandatangani perintah eksekutif pada 6 Maret untuk memerangi kejahatan siber dan penipuan, yang meminta menteri terkait untuk meninjau kerangka kerja dan menyusun rencana aksi. Perintah ini membentuk kelompok kerja untuk mengoordinasikan upaya memerangi kejahatan siber lintas negara dan mengusulkan rencana pemulihan korban guna memberikan kompensasi kepada korban penipuan siber. Selain itu, perintah ini juga meminta untuk melakukan negosiasi dengan negara-negara yang membiarkan kejahatan semacam ini terjadi dan mengambil langkah-langkah pembatasan.
GateNews47menit yang lalu
Peraturan Stablecoin Baru Disahkan oleh Pembuat Undang-Undang Florida
Pembuat undang-undang Florida telah mengesahkan sebuah RUU untuk mengatur stablecoin, menetapkan aturan yang jelas untuk penerbitan, pengawasan, dan perlindungan konsumen. Upaya bipartisan ini bertujuan untuk memberikan kepastian regulasi dan menarik inovasi blockchain sambil memastikan stabilitas keuangan dan transparansi.
TodayqNews1jam yang lalu
Patrick Witt Menyoroti Ironi Sikap Bank Terhadap Undang-Undang Kejelasan
Penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, menyoroti bahwa ketidakmauan bank-bank besar untuk mencapai kompromi dengan sektor kripto dalam diskusi Undang-Undang Kejelasan hanya akan membuat stablecoin tetap tidak diatur dan memperbesar kekhawatiran mereka tentang pelarian dana simpanan.
Penasihat aset digital Gedung Putih, Pa
Blockzeit1jam yang lalu
Kegagalan Impian "Cadangan Bitcoin" di Vancouver! Pejabat Pemerintah Kota "Alasan Ini" Usulkan Penarikan RUU
Walikota Vancouver Ken Sim mengusulkan pendirian "Cadangan Strategis Bitcoin", tetapi staf pemerintah kota menilai setelah evaluasi bahwa Bitcoin tidak memenuhi standar investasi hukum, dan menyarankan dewan kota untuk menarik kembali usulan tersebut. Menurut laporan, Bitcoin tidak diklasifikasikan sebagai aset yang sah, dan sumber daya manusia perlu dialokasikan ulang untuk memenuhi prioritas rencana kota. Departemen Urusan Pemerintah Daerah Provinsi British Columbia telah menyatakan bahwa pemerintah daerah tidak boleh memasukkan mata uang kripto ke dalam cadangan keuangan untuk menghindari risiko.
区块客1jam yang lalu
DPR Menentang Berakhirnya Larangan CBDC Senat Pada 2030
Kongres Amerika Serikat sedang membahas larangan CBDC setelah para pembuat undang-undang menantang klausul kedaluwarsa Senat tahun 2030.
Ted Cruz mengusulkan amandemen untuk menghapus klausul kedaluwarsa dan menjadikan larangan CBDC permanen.
Anggota DPR menentang larangan sementara tersebut, memperingatkan bahwa hal itu dapat memungkinkan masa depan AS.
CryptoFrontNews3jam yang lalu
Korea berencana melarang perusahaan berinvestasi dalam stablecoin, USDT dan USDC mungkin akan dikeluarkan dari daftar yang diizinkan
Gate News berita, 7 Maret, menurut laporan media Korea, Komisi Layanan Keuangan Korea sedang menyusun "Panduan Perdagangan Kripto Perusahaan" yang kemungkinan akan mengecualikan stablecoin dari cakupan investasi yang diizinkan. Panduan ini akan merangkum standar untuk perusahaan publik dan perusahaan investasi profesional terdaftar dalam melakukan perdagangan aset digital untuk tujuan investasi atau keuangan. Untuk mencegah investasi sembarangan di awal pasar, otoritas pengawas memutuskan untuk mengecualikan stablecoin yang dihargai dalam dolar AS seperti Tether (USDT( dan USD Coin )USDC( dari cakupan investasi yang diizinkan.
GateNews3jam yang lalu
