Tokenisasi mendapatkan semua perhatian. Tapi institusi? Mereka mencari sesuatu yang sama sekali berbeda.
Uang nyata tidak mengejar siklus hype atau pelepasan token yang mencolok. Uang mengalir ke sistem yang dibangun dengan substansi—kerangka tata kelola yang kokoh di bawah pengawasan, kedudukan hukum yang sangat jelas, mekanisme on-chain yang transparan, dan infrastruktur yang dirancang untuk volume serius.
Kesenjangan antara narasi ritel dan penempatan modal institusional belum pernah sebesar ini. Lapisan kepatuhan, solusi kustodi, dan penyelesaian yang dapat diprogram bukanlah poin pembicaraan yang seksi. Mereka adalah fondasi yang tidak glamor yang membedakan spekulasi satu kali dari struktur pasar yang berkelanjutan. Di situlah permainan infrastruktur yang sebenarnya sedang dimenangkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
liquiditea_sipper
· 12-26 14:45
Tidak salah, trader ritel masih bermain dengan konsep, sementara institusi sudah lama mengerjakan infrastruktur. Compliance dan custody memang hal-hal yang tidak banyak orang suka bahas, tetapi uang yang benar-benar mengalir seperti ini.
Lihat AsliBalas0
LightningSentry
· 12-26 11:52
ngl lembaga benar-benar tidak peduli dengan hype token itu, mereka hanya menginginkan infrastruktur yang bisa digunakan... investor ritel masih memuji-muji koin, dana besar sudah melihat compliance dan custody.
Lihat AsliBalas0
TokenToaster
· 12-26 11:48
Bermain koin selama bertahun-tahun, akhirnya saya mengerti—uang asli tidak akan pernah ikut-ikutan hype, kepatuhan yang membosankan dan pengelolaan aman adalah benteng pertahanan
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 12-26 11:48
ngl Ini memang kenyataan, trader ritel masih bermimpi tentang trading koin, institusi sudah lama fokus pada compliance dan custody, membosankan banget tapi tetap menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 12-26 11:46
ngl institusi benar-benar menginginkan hal-hal yang membosankan tetapi solid, seperti kepatuhan dan kustodian... kita para retail masih mengejar narasi token, mereka sudah membangun infrastruktur dasar sejak dulu
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 12-26 11:28
Sejujurnya, kebanyakan orang masih membicarakan token narrative saat trading koin, sementara institusi sudah lama memantau hal-hal yang membosankan—kepatuhan, custodial, dan penyelesaian transaksi. Membosankan tapi menghasilkan uang.
Lihat AsliBalas0
DYORMaster
· 12-26 11:25
Sejujurnya, kami para investor ritel setiap hari ribut tentang tokenomics, airdrop, biaya gas, sementara institusi sudah lama berlomba-lomba dalam kerangka custody dan kepatuhan secara diam-diam, haha
Kepatuhan adalah tambang emas yang sebenarnya, hanya saja tidak ada yang mau membahas ini
Tokenisasi mendapatkan semua perhatian. Tapi institusi? Mereka mencari sesuatu yang sama sekali berbeda.
Uang nyata tidak mengejar siklus hype atau pelepasan token yang mencolok. Uang mengalir ke sistem yang dibangun dengan substansi—kerangka tata kelola yang kokoh di bawah pengawasan, kedudukan hukum yang sangat jelas, mekanisme on-chain yang transparan, dan infrastruktur yang dirancang untuk volume serius.
Kesenjangan antara narasi ritel dan penempatan modal institusional belum pernah sebesar ini. Lapisan kepatuhan, solusi kustodi, dan penyelesaian yang dapat diprogram bukanlah poin pembicaraan yang seksi. Mereka adalah fondasi yang tidak glamor yang membedakan spekulasi satu kali dari struktur pasar yang berkelanjutan. Di situlah permainan infrastruktur yang sebenarnya sedang dimenangkan.