Cryptocurrency selama dekade terakhir telah menjadi booming komoditas ruang angkasa yang kemungkinan akan berlanjut selama 5-10 tahun ke depan.
**Ditulis oleh: **Blockworks
Disusun oleh: Shenchao TechFlow
“Sebagian besar teknologi cenderung membuat pekerja melakukan tugas-tugas kasar. Namun, blockchain berbeda karena otomasinya terdesentralisasi. Alih-alih membuat pengemudi taksi kehilangan pekerjaan, blockchain malah membuat Uber kehilangan pekerjaan, membuat pengemudi taksi bekerja langsung dengan pelanggan.”
– Vitalik

Jika Anda sudah cukup lama bekerja di dunia kripto, Anda memahami betapa menyakitkannya mencoba mengajari pemula apa itu kripto.
Setelah enam tahun bekerja penuh waktu di dunia kripto, perut saya masih berdebar-debar ketika orang tua saya meminta saya menjelaskan apa itu kripto.
Biasanya, saya menggunakan jawaban yang berpusat pada Bitcoin.
Saya mulai dengan menjelaskan masalahnya: bank sentral mencetak terlalu banyak uang, sehingga Bitcoin diciptakan sebagai mata uang digital yang tidak dapat didevaluasi oleh entitas pusat.
Namun saya mulai merasa jawaban ini tidak memuaskan, dan meskipun secara objektif benar, mata uang kripto saat ini sebenarnya jauh lebih luas daripada jawaban ini.
Saat ini, ada banyak orang di industri mata uang kripto yang tidak berinteraksi dengan Bitcoin dan tidak peduli dengan penyelesaian masalah terkait uang.
Mata uang kripto berkembang begitu cepat sehingga sulit untuk menjelaskan secara menyeluruh apa itu industri dan mengapa hal ini sangat penting.
Saya telah bergumul dengan hal ini selama beberapa waktu dan sekarang saya akhirnya berpikir bahwa saya memiliki teori yang menyatukan jawaban atas pertanyaan tentang apa itu cryptocurrency.
Inovasi mendasar mata uang kripto adalah penciptaan komoditas baru: ruang blok.
Untuk menyederhanakan definisinya, blockspace adalah penyimpanan yang ada di dunia maya tempat pengembang mana pun dapat menjalankan kode atau menyimpan data.
Apa yang membuat Blockspace unik sebagai perangkat lunak adalah bahwa ia tidak berada di bawah pemilik perangkat keras yang terpusat.
Sentralisasi adalah kondisi terkini dari semua perangkat lunak kami. Perusahaan seperti Google menciptakan perangkat lunak yang sangat berharga yang kita semua gunakan: Google Penelusuran, Gmail, Chrome, dan banyak lagi.
Namun Google bisa mengubah apa pun secara sepihak jika mereka mau. Namun ternyata organisasi seperti itu memiliki banyak kelebihan.
Sebagai organisasi terpusat, Google dapat menambal kerentanan dengan cepat. Mereka dapat merekrut talenta-talenta hebat dan memanfaatkan skala ekonomi.
Namun, beberapa aplikasi perangkat lunak tidak cocok untuk perangkat lunak yang mungkin dimiliki oleh satu pihak, karena sering kali aplikasi tersebut memiliki kepercayaan dan kepentingan yang sangat tinggi bagi masyarakat.
Misalnya, meskipun kami memercayai Google, kami tidak akan memercayai mereka untuk mengelola mata uang kami. Mengapa? Karena mereka bisa mengubah jumlahnya kapan saja tanpa pengawasan. Tidak peduli seberapa besar kita mempercayai Google, kita semua tahu bahwa insentif untuk melakukan kecurangan terlalu kuat.
Aplikasi dengan kepercayaan tinggi yang tidak cocok dengan perangkat lunak tradisional adalah aplikasi yang sangat berguna dalam hal blockspace. Karena hal ini diverifikasi secara independen oleh sejumlah besar peserta independen di seluruh dunia, hal ini secara efektif menumbangkan peraturan yang ada dan menundukkan operator perangkat keras ke perangkat lunak. Inilah mengapa menurut saya banyak orang di Silicon Valley tidak memahami kripto. Ini pada dasarnya kebalikan dari model bisnis mereka.
Ternyata seperti komoditas apa pun, ada banyak cara berbeda untuk menyempurnakan ruang blok. Misalnya, ruang blok Bitcoin memiliki banyak properti unik yang membuatnya cocok untuk tujuan moneter. Ironisnya, properti ruang blok Bitcoin yang membuatnya sangat cocok untuk tujuan moneter membatasi kinerjanya.
Jaringan Bitcoin menghasilkan satu blok kira-kira setiap 10 menit dan memiliki kapasitas maksimum 4 megabyte. Keterbatasan ini (di antara banyak batasan lainnya) mencegah Bitcoin memasuki banyak kasus penggunaan - perdagangan frekuensi tinggi, permainan, dll. Namun, untuk tujuan moneter, keterbatasan ini sebenarnya merupakan keuntungan karena memaksa jaringan untuk menghindari kompleksitas yang diperlukan untuk mengakomodasi aplikasi ini.
Produsen blockspace lainnya, seperti Ethereum, telah memilih serangkaian trade-off yang berbeda. Ruang blok Ethereum bersifat universal dan lebih cocok untuk aplikasi yang lebih luas. Keputusan ini memaparkan Ethereum pada basis konsumen yang lebih luas dari ruang blok yang dihasilkannya. Namun kompleksitas yang harus dihadapi sebagai suatu jaringan mengurangi sifat moneternya.
Saya dapat menghabiskan beberapa paragraf untuk membahas berbagai jenis ruang blok (khusus aplikasi vs. tujuan umum, ruang blok bawahan ke urutan blockchain lain, seperti Rollup, dll.).
Hal penting yang perlu diingat di sini adalah kita berada pada tahap awal percobaan dan penyempurnaan ruang blok. Di masa depan, harapan saya adalah akan ada pasar produsen dan konsumen blockspace yang besar dan beragam, yang cocok untuk berbagai kasus penggunaan.
Jika Anda mempertimbangkan untuk berinvestasi pada token terkait, penting untuk memahami sifat ruang blok.
Ini adalah poin penting untuk dipahami tentang produk. Meski investor komoditas banyak, namun hampir semuanya adalah pedagang. Tidak ada seorang pun yang akan membeli dan menahan komoditas selama 20 tahun karena komoditas dirancang oleh masyarakat untuk tetap datar, atau lebih baik lagi, jatuh. (Catatan: Ketika saya mengatakan “menurun”, yang saya maksud adalah daya beli sebenarnya akan menurun)
Alasannya jelas – kami menggunakan produk setiap hari! Jika harga minyak naik terlalu tinggi, para pengambil kebijakan pada akhirnya akan melakukan apa pun untuk menurunkannya kembali. Hal yang sama berlaku untuk komoditas penting lainnya seperti baja, makanan, dll.
Ini pada dasarnya kebalikan dari saham yang dirancang untuk naik. Jika saham-saham jatuh dalam jangka waktu yang lama, para pengambil kebijakan akan mulai mencari cara agar saham-saham tersebut naik lagi.
Tentu saja pernyataan ini merupakan penyederhanaan, dan ada alasan lain mengapa saham naik (bunga majemuk, dll), tetapi ini adalah alasan tingkat tinggi.

Artinya, hampir setiap pembaca buletin sangat tidak menyukai hal ini.
Jika ruang blok L1 adalah komoditas, maka semua aset yang kita bicarakan di Blockworks (Bitcoin, Ethereum, Solana, Atom, dll.) bukanlah investasi jangka panjang. Dari perspektif yang baru saja kami paparkan, ini adalah perdagangan jangka pendek dan bukan investasi jangka panjang.
Tapi tunggu dulu, mungkin Anda berkata, datanya tidak mendukung teori ini!
Saya mengenal Fat Protocol (teori protokol lemak).
Bitcoin dan token L1 lainnya seperti Ethereum adalah aset dengan kinerja terbaik dalam mata uang kripto, jauh melampaui kepemilikan ekuitas di perusahaan paling sukses seperti Coinbase. Namun menurut saya hal ini tidak akan bertahan selamanya, karena satu alasan sederhana: insentif untuk ruang blok serupa dengan insentif komoditas. Jika Bitcoin ingin menjadi mata uang yang sukses, Bitcoin tidak dapat terus tumbuh 100% setiap tahunnya. Demikian pula, untuk blockchain yang menghasilkan ruang blok untuk dikonsumsi oleh aplikasi (misalnya Ethereum, Solana, dll.), insentif jangka panjangnya adalah harga mencapai puncaknya pada suatu saat.
Beberapa orang akan menunjukkan bahwa pasar ruang blok dan pasar token tidak 1:1. Saya memahaminya, tetapi keduanya terkait karena ruang blok didenominasi dalam token, sehingga secara intrinsik saling terkait.
Saya pikir analogi terbaik untuk mata uang kripto selama dekade terakhir adalah ledakan komoditas tradisional.
Anda dapat melihat beberapa contoh dari sejarah terkini, namun menurut saya yang paling relevan adalah ledakan komoditas pada tahun 1970an.
Karena iklim ekonomi dan geopolitik yang serupa, saya rasa perbandingan dengan tahun 1970an adalah yang paling tepat. Lonjakan komoditas pada awalnya dipicu oleh konflik Arab-Israel namun diperburuk oleh iklim inflasi yang mendasarinya.


Pada periode yang sama, Nixon menangguhkan jendela konvertibilitas emas, yang menyebabkan perluasan basis moneter secara cepat dan lonjakan harga emas.

Sekarang, poin yang ingin saya sampaikan bukanlah bahwa tahun 1970-an sama persis dengan saat ini, dengan penurunan nilai mata uang dan inflasi menjadi faktor yang mendorong harga mata uang kripto lebih tinggi (walaupun itu adalah salah satu faktornya).
Maksud saya adalah ada beberapa periode dalam sejarah di mana investor disesatkan dan percaya bahwa komoditas dapat mempertahankan tingkat pengembalian seperti saham dalam jangka waktu yang lama.
Perbandingan menarik yang akan membuat OG kripto tertawa adalah bahwa pada tahun 1970an dan 2000an, orang-orang juga mulai mengatakan bahwa kita sedang melalui siklus super komoditas (tip topi untuk Su Zhu).
Pandangan saya terhadap periode saat ini adalah fase pertama booming barang digital di dunia. Blockspace adalah komoditas baru yang dapat digunakan untuk berbagai macam aplikasi, itulah sebabnya ia berkembang begitu cepat.
Namun, seperti ledakan komoditas sebelumnya, gravitasi finansial pada akhirnya akan berdampak. Seiring waktu, L1 favorit Anda akan mulai diperdagangkan seperti jagung, baja, atau kedelai.
Perbandingan terakhir antara lonjakan komoditas pada tahun 1970an dan lonjakan komoditas digital pada tahun 2010an adalah dampak psikologisnya terhadap pelaku pasar.
Ada perbandingan yang sangat menarik antara ahli standar emas dan kriptografer masa kini.
Hal yang menarik tentang standar emas bagi saya adalah setelah kenaikan harga yang spektakuler pada tahun 1970an, emas pada dasarnya tertinggal dibandingkan aset lainnya di dunia. Namun 40 tahun kemudian, komunitas ini menjadi lebih bersemangat dari sebelumnya. Jika Anda benar-benar memikirkannya, ini cukup mencengangkan.
Saya pikir situasi yang sama juga terjadi pada mata uang kripto. Ketika aset yang Anda miliki meningkat 10x atau 100x, kimia otak kebanyakan orang berubah dan sulit untuk dilupakan.
Di dunia mata uang kripto, menurut saya ada dua dinamika lain yang kurang diketahui yang berkontribusi terhadap tribalisme yang ada.
Kesepian di Era Internet. Kaum muda semakin mencari komunitas di dunia yang terisolasi, dan komunitas mata uang kripto yang besar (misalnya Bitcoin, Solana, Ethereum) dapat menyediakannya.
Lapisan-1 mengharuskan komunitas besar untuk bersatu mengembangkan peta jalan yang memiliki manfaat teknis yang sangat berarti dan hanya dipahami oleh sekelompok kecil insinyur. Oleh karena itu, strateginya adalah menciptakan narasi seputar trade-off ini untuk mendapatkan dukungan masyarakat (bayangkan perang ukuran blok).
Jadi, prediksi saya di masa mendatang adalah bahwa tribalisme akan meningkat, bukan menurun, selama booming komoditas kripto ini.
Bagi sebagian orang, prediksi ini mungkin terdengar pesimistis. Bukan untuk ku.
Saya rasa kami masih dalam tahap awal eksperimen dan perluasan blockchain L1. Jadi kabar baiknya adalah, saya pikir kita masih jauh dari akhir dari booming komoditas blockspace ini. Saya perkirakan akan memakan waktu 5 hingga 10 tahun lagi.
Jadi jika Anda masih menyukai Ethereum, Solana, Celestia atau lainnya, masih banyak waktu tersisa untuk Anda, saya rasa L1 yang ada dan yang baru, akan menjadi transaksi ventura terbaik dalam sepuluh tahun (ini bukan nasihat investasi). Namun pada akhirnya, saya berharap pasar akan menyesuaikan diri dengan gaya ruang blok yang dibutuhkan dan akan menjadi komoditas.
Bagi sebagian orang, saya memahami bahwa ini terdengar kasar, tetapi saya tidak setuju. Saya pikir ini adalah hal yang baik. Pandangan jangka panjang saya terhadap mata uang kripto adalah bahwa mata uang ini merupakan landasan yang memungkinkan penggunaan dan bisnis baru yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan. Untuk membangun gelombang bisnis dari generasi ke generasi, kita memerlukan ruang blok yang melimpah, murah, dan bermanfaat. Dan itulah yang sedang dibangun saat ini.
Jika Anda sudah membaca sejauh ini, berikut ringkasan singkat artikelnya:
Pengecualian terhadap teori ini mungkin adalah blockchain seperti Bitcoin, yang kegunaannya bukan untuk membangun bisnis di atasnya, namun untuk bertindak sebagai mata uang.
Saya pikir ini adalah pengecualian yang valid, meskipun seperti yang saya tunjukkan sebelumnya, jika Bitcoin ingin dijadikan sebagai mata uang, volatilitas dan keuntungannya akan menurun seiring waktu.
Jadi pada akhirnya menurut saya hasilnya akan sangat mirip. (Catatan tambahan: Saya pikir pengecualian ini dipahami oleh komunitas kripto, itulah sebabnya Ethereum mencoba mengubah citra dirinya menjadi “mata uang ultrasonik.”)
Secara keseluruhan, ini sangat menarik bagi saya. Selama dekade berikutnya, saya memperkirakan ledakan Kambrium di ruang blok akan terus berlanjut. Investor dan pengguna akan melakukannya dengan baik (nasihat non-keuangan). Secara pribadi, saya sangat antusias dengan apa yang akan terjadi selanjutnya, yaitu gelombang bisnis yang dibangun di atas ruang blockchain ini.
Saya pikir ketika kita melihat ke belakang sepuluh tahun ke belakang, kita akan terkejut melihat betapa banyak yang telah berubah dan apa yang telah kita bangun.
Seperti yang pernah dikatakan oleh Bill Gates: “Kita melebih-lebihkan apa yang bisa kita lakukan dalam setahun, tapi meremehkan apa yang bisa kita lakukan dalam sepuluh tahun.”